| Téma: Kérés a moderátorhoz (1) |
|
|
| Konkoly |
|
|
Ha téged érdekel menj az Angina topikjába.A fórumuzók nagyrészét felháborrodással töltötte el,hogy ide hozta hőzöngni Angina a mocskos szájú,magyargyalázó barátját. |
|
| Melnyikov |
|
|
Szánalmas a moderáció Regös ügyben(vagy esetleg főszerkh-i utasításra?). Megjegyzem, én jó ha a felét elolvastam, mert már kevés újjal szolgál, de irtózatos tapló magatartás letiltani egy igen nagy közérdeklődésre számot tartó témát. Mint látható volt, a jobboldali közönséget is ez érdekli, és rekordszámú hozzászólás jött hamar. Lehet, hogy Regös bolond(vagy csak őrült módon bátor), de érdekes, amit mond, bevezet minket egy olyan világba, amelyről mások tagadnak, hazudoznak. Szóval feltárja az évezredek óta kibékíthetetlen ellentétek okainak egy részét. Regöst, bármekkora antimagyar is, azért lehet tisztelni, mert hazudozó hitsorsosai többségétől eltérően nyíltan vállalja, igazat mond. Ezt korlátozni nemcvsak ostobaság, de bűn is. Anginát letiltani pedig szvsz szakmai alkalmatlanság, a fórumok egyik legértelmesebb, okosabb, érdekesebb egyénisége. Persze a Gondola ugye mindig finnyáskodott, hogy nekik nem kell mindenáron nagy forgalom(márpedig ez nem "mindenár", ez egy fontos téma). Több mint egy év eltelt, nem is lett és nem is lesz nagy forgalma, mert amikor már kezdene normális lenni a moderáció, amikor már-már hinni kezdik a népek, hogy na, itt végre tabumentesen lehet vitázni, akkor kiderül, hogy dehogy. Képtelenek megérteni, hogy idővel majd nekik is be kell csukniuk (noha a Heti Választ még jócskán túl fogják élni), mert egyetlen esélyüket, a nagyobb olvasóközönséget elszalasztják, nem tudják megfogni (az indexnél persze sokkal tiszteségesebb hely így is, de hát ez nem nagy kunszt) ezzel a politikával. Mivel lehetne megfogni a népet? Több lehetőség is volna.<BR>Mondjuk a hírszolgáltatással, de hát az profin nem megy, ez egy év elteltével belátható, se gyorsaságban(ami a neten alapkövetelmény, hiába mondta szegény dilettáns Kecskés, hogy az nem érdekes annyira, könyörgöm, tegnapelőtti híreket senki sem fog a világhálón olvasni), se minőségben, se teljeskörűségben, se tabumentességben (istenem, még ebben sem, egy jobboldali lap, amely papíron a bolsevik cenzúra ellen lép fel, még az is képtelen eljutni a nyugati-bbc, demokratikus stb stb sztenderdhez, a hírek szűretlenségéhez. Még ez is betart bizonyos mértékű tabualapú szűrést, természetesen a ballib polkorrektség szabályai alapján). Én már sokszor napokig csak a gondola fórum felületét nézem meg, olyannyira időfecsérlő az elavult, unalmas híroldalait nézegetni, csak azt nézem olykor-olykor, hogy közöltek-e egyáltalán valamiféle jobboldalnak fontos, a balzsidó médiában tabuként kezelt, avagy nehezen beszerezhető hírt, s szomorúan látom, hogy nem kevés alkalommal nem (legutóbb pl a "Loppert-II" ügyről nem olvashattunk egy büdös szót sem a Gondolán), végül is mindegy, hogy a felkészületlenség vagy direkt tiltás mián nem, lényeg, hogy az olvasóvonzó hír nem szerepelt(ha meg 2 nappal később, az is vicc).<BR>Na jó, hírekben nem tudnak eredetit nyújtani, legyen hát a publicisztika. Sajnos-sajnos, az is gyengus, jó közepes átlagú, olykor-olykor rí csak ki a szürkeségből egy-egy írás, nagyon olykor. Érződik az öncenzúra, érződik itt is a politikai korrektség kecskési szele. Szintén baj, hogy publi annyi van a jobboldalon, mint a fene, Nemzettől a HV-on át a Demóig, a és a Malgot-Dobos féle bénuci lapokig, publihiánya a népnek nincs, a legjobb szerzők pedig sem a HV-ba, sem a Gondolába nem írnak. No üsse kő, a publi sem vonz igazi tömeget minősége és a piac telítettsége okán, maradna a tabumentes fórumozás, amit sokan szeretnek a netes közönségből. Tán még ez volna a legkisebb anyagi befektetést igénylő ágazat, de nem megy, valami VÁN de nem áz igázi, lásd levelem elejét.<BR>Nos, kérdem én, ilyetén körülmények közt mire bazíroznak hosszú távon? Tonképp ide is csak azé járok, mert az index undormány, egy cion-vörösparadicsom, szóval mer annál jobb, de ez nem nagy cucc. Ja, meg lehet hergelni a polkorrekt fidelitasznyikokat és más derék "mérsékelt jobbosokat". De, ahogy évek alatt már vagy ötödére esett a fórumozással töltött időm, eshet ammég tovább is, azóta többet sportolok, pihenek, mozizom, szórakozom stb, lehet, hogy végképp be kén fejezni, mert így egészséges mindenki szervezetének. |
|
| Konkoly |
|
|
Nem kellene- e már bezárni az újabb Regős topikot, és kitiltani innen őket a gyalázkodásukkal együtt ? |
|
| mpd |
|
|
Bejelentés<P><BR>Amíg ez a botrányos stílus nincs innen száműzve, és elmebetegek szabadon lófrálhatnak, bizonyos hölgyek meg úrinőhöz méltatlan megnyilvánulásokra ragadtatják magukat, és a moderáció ezen túlmenően a provokációkat is eltűri - nos, addig ne keressetek itten.<BR>Útálnám, ha kóros képződményekkel és jelenségekkel együtt emlegetődnék.<BR>A hülyeség az OK, a durvaság is, de eddig a patológia ilyen széles spektruma nem szerepelt a Gondolán. |
|
| onogur |
|
|
Kérhetni kérhetsz, jogodban áll. De hogy még a büntetés mértékét is meghatározod, az több mint mulatságos - pont tőled -, akit már régen ki kellett volna takarítani erről a fórumról.<BR>Mint írtad, ti döntitek el a világ sorsát ott New York-ban. De idáig, a Gondola moderálásáig - tudtommal, és egyelőre - MÉG nem ér el a kezetek. |
|
| karmincza |
|
|
kíváncsian várom a fejleményeket... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| dr.Regős |
|
|
T moderátorok!<BR>Kérem, söt, ha nem értitek félre, követelem is, hogy karminczát magánlevél engedélyem nélküli nyilvánosságra hozatala miatt véglegesen kizárni sziveskedjetek. Amennyiben ez nem áll módotokban, minden bizonnyal számithattok arra, hogy a késöbbiekben - mint precedensre - erre az ügyre fog hivatkozni mindenki.<BR>Remélem, hogy az eddigi következetes fair-ségeteket megörzitek és nem váltok bizalomvesztettekké. |
|
| oggi |
|
|
Gen, majd ha újra köztünk leszel, meséld el, milyen a ló túlsó(vagy mittoménmelyik)oldala ...<BR> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| GM |
|
|
Kedves Moderátor!<P>A "Melyek is Malgot és társai szörnyű bűnei?" topicomba a ")" jelek helyére sok helyen mosolyjel került. Ha könnyű visszacserélni őket, akkor kérlek csináld meg, és egyúttal töröld a hibáért elnézést kérő hozzászólásomat is. Köszönöm. |
|
| Gyöngy |
|
|
Köszönöm! Meg végső soron a ma estit is <IMG SRC="smile.gif" border="0">. Bár én már nem mentem volna oda tovább, "hadd forogjon keserű levében" <IMG SRC="smile.gif" border="0">. |
|
| Root of all Evil |
|
|
Semmi, csak mivel toroltem az offtopic "musort" az a hozzaszolas is ertelmetlenne valt, mivel az offolas befejezesere szolitott fel. |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
Nem Te voltál fórumképtelen, hanem mink. Te csak civil veszteség voltál... |
|
| Gyöngy |
|
|
Kedves Root!<P>Egy teljesen ártatlan hozzászólásomat törölted a Magyar Nemzet On-line: élt másfél évet... topic-ból <IMG SRC="confused.gif" border="0">, legalább azt írd meg, mi volt benne a fórum-képtelen!<P>Üdv<P>Gyöngy |
|
| Konkoly |
|
|
Nagyon egyszerű,be kell zárni ezt a topikot ! Nem hiszem,hogy pár nagyképüsködőn kívül túl sokan kívácsiak erre a mosdatlanszájú alakra ! |
|
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
Próbáltam pedig védeni a Regős bát... <P>Szóval őtet cikizhetik a karmincáék csak regős és fura alkalmi tettestársa angina nem teheti a karmincáékkal. <P>Én meg nem tudom eldönteni hogy melyik ujjamba harapjak bele. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Mennyivel egyszerűbb lenne egy késelés. Tudnánk ki szúrt meg kit. Egyébként tanúskodást vállalok. |
|
| Macisajt |
|
" Úgylátom, szerinted csak zsidókérdésről lehet vitázni."<P>Hát, ha a 475.számúból ez "láttad úgy"... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> ), akkor csak "aggódj" tovább...Mikor,melyik héten, miért, persze... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Mellesleg egy- egyébként nem általam nyitott, csupán néha felkeresett -Regős topicban bajos lehetne nem "zsidókérdésről" beszélni/vitázni... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>De ha gondolod, kódolhatjuk.. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> És beszéljük ezentúl a "klasszikafilológusok kérdéséről"... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| mpd |
|
|
Úgylátom, szerinted csak zsidókérdésről lehet vitázni.<BR>Nahát....... |
|
| karmincza |
|
|
az csak külön bája a dolognak, hogy a koszorúérgörcsöt senki nem provokálta, hanem ő helyezett el sunyi kis oldalvágásokat a hozzászólásaiban... <BR>persze ha szerinted az a "provokáció", hogy az ember ezeket kikéri magának, az természetesen más...<BR>sajtos csőlátás rulez!<BR>nahát... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Macisajt |
|
|
""betamadott" ... Macisajtnak."<P>Nem súlyos. Csak én valszeg az agyára mentem hogy napok óta figyelmeztetem hogy nem ugorjon minden provokációra, hogy ismerje az "ignore" fogalmat stb.<BR>Nem értette, megunta, végül "elküldött"...<P>Letiltással mint intézménnyel csak a végső, fokozhatatlanul reménytelen helyzetben szabad élni. Szvsz ez nem az.<BR>Itt csak egyszerüen valahogy megértetni kellene, hogy<BR>a "kevesebb az több"...És nem kell mindenre kapásból, csipőből tüzelni ami mozog... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Root of all Evil |
|
|
Ott a magyarazat.<BR>A mar egyszer torolt 80 hozzaszolasbol kb.60 Anginae volt. Aztan most macskakorom utan "betamadott" kalebnek, Macisajtnak.<BR>Mint Edvard mar hajlando volt szandekosan felreerteni, termeszetesen nem nem arrol van szo, hogy letezik ontopic szemelyeskedes, hanem arrol, hogy Angina ezt a topicot leginkabb az indexes szemelyes serelmek megtorlasara probalta hasznalni. |
|
|
| onogur |
|
|
Groznij, most sikerült 10 méterről, jobb csűddel egy hálószaggató öngólt lőni a saját kapunkba.<BR>Angina letiltása megmagyarázhatatlan. |
|
|