06:21:34
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (7)
... Elejére 1. lap 
millertrash
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 15:56 | Sorszám: 819
izé. esetleg a host filébe nézz bele a C:\WINDOWS\system32\drivers\etc könyvtárba.

hátha elcsesződött benne a gondola ip címe
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 15:30 | Sorszám: 821
Na némán, még ő teszi itt a törvényt.....<BR>Ez télleg lecsukatna bennünket, ha a legkisebb lehetősége nyílna ilyesmire. És mindezt valami erkölcsi magaslatról...<BR>Hihetetlen <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
kaleba
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 15:28 | Sorszám: 819
Ez vélemény kérdése.<P>A hivatalos álláspont szerint a 45-50 között született háborús bűnös eprek ítéletei ma is megállják a helyüket. Nagyon keveset vizsgáltak felül, ha felülvizsgáltak egyáltalán. Mértékről, esetenként bűnösségről lehet persze vitatkozni, de elfogadhatatlannak mondani egy ma is érvényes ítéletet, és úgy tenni, mintha védhetetlen lenne, ez legalábbis furcsa.<P>Ha így gondolod, kezdeményezni kellene a perek felülvizsgálatát.<P>Szerintem kell lennie egyetemes igazságnak. Vagy hiba volt 45-50 közt elítélni Kolosváry Borcsa Mihályt, Fiala Ferencet, Rajniss Ferencet, Hubay Kálmánt, Bosnyák Zoltánt és a többieket, és akkor rehabilitálni kell őket - szerintem nem kell egyébként - vagy meg kell gondolni, hogy a magunk korában a hasonló tetteket elkövetők nem vétkesek-e, és nem indokolt-e tettüket szankcionálni, ha nem is olyan tételekkel, mint egykor.<P>A vonatkozó törvények minisztériumi előkészítése folyik. Hogy az AB mit szól hozzá, nem tudom. Azt tudom, hogy az európai jogrendbe jól illeszkednének, hiszen közelítenék a magyar szabályozást a némethez illetve az osztrákhoz, meg ki tudja, még mihez. Továbbá megfelelnének EU-s iránymutatásoknak, ebből a szempontból nem lenne baj valük.<P>Mondhatod, hogy ezzel nem értesz egyet, de azt azért ne mond, hogy a Gondolán nem fér meg ez a vélemény, de jobb_egyenes módszeres propagandája megfér, mert ez elég érdekes fénybe állítaná a gondola fórumot. (A te ballépésedre nem térek ki, mert legyünk optimisták, tekintsük egyszeri ballépésnek...)
kaleba
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 15:28 | Sorszám: 820
eprek - perek
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 14:32 | Sorszám: 818
Nem kell elnézést kérned. Anno decibel voltam én indexes moderátor <IMG SRC="smile.gif" border="0"> és nem kaptam "balról" támadást tevékenységem miatt. Nyugodtan nevezzél nácinak, antiszemitának, nyilasnak, trappistának, ez belefér, elvégre a Te saját külön véleményed, a vélemény meg szabad. <P><B>"Igen, igazságtalanságnak tartom, hogy míg a 40-es évek közepén a hozzá hasonló uszítók akasztófára kerültek - helyesen - ez a példány itt pimaszkodik."</B><P>Mindegy, hogy kire értetted. Ez így, ponttal a végén, kerek mondatként: elfogadhatatlan.<BR>Szerintem.
kaleba
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 14:21 | Sorszám: 817
1. Erre már válaszoltam a megfelelő fórumban, kérlek, olvasd el válaszomat. Egyetértettem veled, nem tudom miről vitatkozunk.<P>2. Elnézést egy elírásért. Egy beszélgetésfolyamban úgy lehetett érteni, hogy lezündelezlek, pedig ezt Jobb_egyenesnek szántam, ő idézget Zündel oldaláról. <P>De sajnos tévedésből Zsiros Bödönnek válaszoltam, aki éppen téged védett és nem jobb_egyenest, így teljesen félrement a dolog. A beszélgetés két szála keveredett össze a fejemben. Elnézést.<P>Veled is van vitám, lásd lentebb, de téged nem zündeleznélek le, mert ennek nincs alapja. Jobb_egyenes csinálja azt ezen a fórumon, amit Kanadában Zündel csinált.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 14:15 | Sorszám: 816
"Semmi nem állítható vele szembe. Egész közösségek komplett legyilkolása volt, célzottan, szervezetten. <P>Na látod, ez a náci propaganda. Mivel ismered a történelmet, nagyon jól tudod, hogy tudatosan hazudsz. Hány ellenpéldát mondjak? Örmény holokauszt 1915-ben? A franciaországi cigányok kiírtása 1565-ben?
kaleba
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 14:05 | Sorszám: 815
Csodállod? Felsorakoztatta a teljes eszköztárat.<P>Szerintem ezen nem sértődik meg, erre nyilván büszke. A moderátornak kell eldöntenie, mekkora teret enged ennek a "világnézetnek".
kaleba
Olvasta: 2 | Válasz | 2007. július 16. 14:03 | Sorszám: 814
"nem baj, hogy Kaleb lenácizott"<P>Azt mondtam, hogy fejezd be a náci propagandát, különben a moderátorhoz fordulok. Hiszek ugyanis abban, hogy ez itt nem megengedett még. Nem mondtam, hogy náci vagy, de magasabb és alsóbrendű fajokról beszélni a zsidókkal kapcsolatban, a zsidókat faji szupremáciával vádolni, ez bizony ezen az égtájon náci propaganda. <P>(Ez még udvarias, az antiszemitára tuti megsértődnél.)<P>A legjobb ember is megbotolhat, erre figyelmeztetni nem bűn.
kaleba
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 13:59 | Sorszám: 813
Tudod, hogy nem ezt mondtam, a jelenlegi németországihoz hasonló szabályozást javaslok, enyhébb tételekkel. Miért kell hamisítani?
kaleba
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 13:50 | Sorszám: 812
ROOT:<P>725. csak hogy ne kelljen keresned.
kaleba
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 13:45 | Sorszám: 811
Kaleb nevem úgy tünik, letiltva, anélkül, hogy ennek a moderációs üzenetek közt nyoma lenne.<P>Nem kívánok más néven visszajönni, jó nekem az eredeti is. Ezt a nicket csak a moderáció tisztázása kedvéért nyitottam.<P>Természetesen nem javasoltam egyetlen olvtárs akasztását sem, ez szimpla hazugság. Ha ezért tiltott volna le a modera, titokban és nem jelzett időre, ez igazságtalan, ezért a rágalmazómat kellett volna büntetnie. Amit javasolok, az a mai, 2007-es Németországi büntetőjogszabályoknál enyhébb hazai szabályozás. Ez gondolom a gondolán nem lehet bűn. <P>Azon meg nem értem, miért kell megsértődni, hogy ha valaki neonáci - újnyilas, ahogy tetszik honlapot mint kétségtelen igazságot idéz, akkor ezt ilyen formán szóvá teszik. Naivitásról szó sem lehet, a következetesség mián. Meg félreértésről sem, ha egy honlap egy az egyben klasszikus nyilas irásokat tartalmaz, pl. Fiala Ferenctől, meg klasszikus nyilas szövegeket, azt lehet becsületes, demokratikus meggyőződésű honlapnak nevezni, de ez nem lenne fair.<P>Szóval: kérem hozzászóllásaim elolvasását, megítélését és kérem vissza nick-emet.
HAME
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 13:23 | Sorszám: 815
és ami még szebb, az elébb megpingeltem az IP címet és domén névnek a mail.netriota.hu jött vissza...
HAME
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 13:19 | Sorszám: 814
ezt már próbáltam.
Annyi jön be, hogy "Netrióta Kft."
millertrash
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 13:00 | Sorszám: 813
http://212.40.96.105

így sem megy?
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 12:55 | Sorszám: 810
Káleb nem először mutatja ki szélsőliberális foga fehérjéét. Szerinte ideje van a lövetésnek is...
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 12:50 | Sorszám: 812
Én nem értek ehhez (sem), megpróbálok riasztani egy-két szagértőt.
HAME
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 12:22 | Sorszám: 811
hát ezaz, innen a sárgáról látom, hogy 1000rel megy a csevej.
Ráadásul nem is úgy nem megy a gondola, hogy csak nem, hanem 404-es hibával, azaz mint nem létező cím.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 12:17 | Sorszám: 809
Kalebet a süllyesztőbe!!
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 12:10 | Sorszám: 810
Nem értem, innen villámgyorsan bejön a főoldal is, a fórum is.
HAME
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 11:53 | Sorszám: 809
ja és a www nélküli, sima gondola.hu sem jön be
HAME
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 11:50 | Sorszám: 808
Mi a fax lehet?
Nálam nem jön be a forum.gondola.hu, a www.gondola.hu pedig borzasztóan döcögve és a fele kép hiányozva.
Miközben Magyarországról vígan fórumozik a társaság.
A többi magyar oldal is normálisan jön, csak a gondola baszkurál.
jobb_egyenes
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 11:20 | Sorszám: 808
Teljesen így van. Kiírta magát a kultúremberek köréből.<BR>Sztálin elvtárs egy politikai viccért is akasztatott.<BR>Nem szeretném, ha Sztálin elvtárs késői szellemi örökösei itt fórumoznának büntetlenül.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 11:08 | Sorszám: 807
Tudod mi a bajom az idézett szöveggel? Ha Kaleb azt mondja, hogy a háborús bűnöket elkövető nácikat/nyilasokat nagyon helyes, hogy felakasztották, akkor nem szólok egy szót sem.<BR>De az <B>uszítókról</B> beszél...<BR>Engem - Kalebbel ellentétben - nem érdekel a Rákosi-korszak, nem is ismerem iagazából. Ha ő azt mondja, hogy az uszítókat felakasztották, akkor az bizonyára úgy is volt.<BR>De hogy ez <B>helyes</B> cselekedet volt és igazságtalan, hogy ma, 2007-ben nem húzzák fel az uszítókat, na, ez szerintem vállalhatatlan egy internetes fórumon.
jobb_egyenes
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 10:58 | Sorszám: 806
Ez van, amikor elfogynak az érvei.<BR>Zombiszöveg.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...