09:02:57
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Hibabejelentés
... Elejére 1. lap 
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 15. 07:48 | Sorszám: 808
Remélem, holnap lesz rá időm és lesz.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 15. 01:12 | Sorszám: 807
Halló, Hibabejelentő? Besenyő István vagyok.
Szeretném bejelenteni hogy hibáztam, amikor feleségül vettem a Margitot.
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 15. 01:01 | Sorszám: 806
Már nyitottak.
alma
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. november 14. 21:07 | Sorszám: 805
( Ha nem lesz tegyél róla személyesen: Nyiss közéleti témákat mondjuk a társalgóban. )
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 14. 18:31 | Sorszám: 804
Na, mi van?
Nem lesz Közélet?
mediator
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 13. 10:00 | Sorszám: 803
Kedves tiszavirág!
Köszönöm a megtisztelő szavaidat, én is rendszeresen és szívesem olvasom megjegyzéseidet, és nagyon jó ötletnek tartottam a tájékozódást elősegítő gyűjtő topicjaidat, amelyeknek naponta olvasója voltam.
Egyébként megértem RK problémáját, de remélem, hogy azért találunk egyéb megoldást is a harakirin kívül.
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 13. 02:23 | Sorszám: 802
Kedves "tiszavirág"!

Köszönöm jóindulatodat és biztosithatlak: "alpári leszek", amikor úgy érzem, hogy "alpári"-nak célszerű lennem, és "informativ" leszek, amikor az "informativ"-itást látom helyénvalónak.
Egy biztos: vannak-lesznek olv-, és írótársak, akikkel soha, semmilyen körülmények között NEM LESZEK "alpári", és sajnos lesznek olyanok is--mint a szerencsétlen vénhülye "alex" vagy "mandala"--akikkel akkor is "alpári" leszek, ha szegények nem érdemlik "meg", és "ki".C'est la vie...
keresztkem
alma
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 12. 20:21 | Sorszám: 801
Rosszul tudod - a honlap üzemeltetőjét terheli, akinek valódi kiléte könnyen megtudható. Míg egy mezei nické...
alma
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 12. 20:18 | Sorszám: 800
Rosszul gondolod, hogy ellenség. Megnyugtatlak, hogy ez nem igaz, bár ami engem illet. Mindannyian magyarok vagyunk és ez a lényeg. Bárcsak testvéries légkör uralkodna politikai családhoz tartozástól függetlenül.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 12. 18:01 | Sorszám: 799
Én is így látom.
Mackó olvtárs szerint is a büntetőjogi felelősség a beírás szerzőjét terheli.
Ezzel együtt sem szeretném, ha a kávéházi hangulatot fölváltaná a kocsmai.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 12. 17:58 | Sorszám: 798
Úgy éreztem, hogy már most kezd tűrhetetlenné válni a választási kampány,
ezért elrejtettem.
Cirus
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 12. 17:40 | Sorszám: 797
Nem látom a közéletet. Vagy cssak én vagyok vak?
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 12. 16:56 | Sorszám: 796
Úgy látom, hogy a fórumon kizárólag "hulot" és "alma" beírásai borzolják a kedélyeket, Keresztkémet még "alexander" és "manadala-panda-prepegyit-kapitamunista...stb." tudja felhúzni és akkor valóban nagyon alpári módon reagál, de egyébként normális, informatív megjegyzései vannak. Én vállalom, hogy az idegesítő beírásokra nem reagálok, ugyanakkor sok fórumtárs bejegyzéseit szívesen olvasom, például "mediator" bejegyzéseit kimondottan kedvelem. Azt írtad, hogy nem érsz rá moderálni, és hogy némely fórumozó beírása egyenesen büntetőjogi kategória. Muszáj moderálni? Ha valaki olyan bejegyzést tesz, ami büntetőjogi kategória, akkor vigye el ő a balhét.
mackó
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 12. 16:50 | Sorszám: 795
Én nagyon rossz moderátor lennék...
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 12. 16:40 | Sorszám: 794
Gyerekek, úgy látom, az ellenség körében nagyobb a moderációs hajlandóság,
mint a barátság körében ...
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 12. 16:36 | Sorszám: 793
"én úgysem beszélgetek veled már"
Valóban?
Akkor talán nem kellene ráklikkelned a beírásomra.
alma
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 12. 10:32 | Sorszám: 792
Jelentkezem moderátornak.
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 12. 05:18 | Sorszám: 791
"..Vajon miért...?!)"
AZÉRT, MERT ŐK TUDJÁK: "keresztkém" (és írásai!) NEM, "AZ" AMINEK TE GONDOLOD, A BUTA TÖKFEJEDDEL!
TE NEM TUDOD, "AZÉRT" NEM ÉRTED.
EZ ILYEN EGYSZERŰ.HA-HA-HA!
keresztkem
hulot
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 12. 01:04 | Sorszám: 790
"Melyik írásjelet nem ismered, a szóközt?"

A "szóköz" nem írásjel, ember.

mandala
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. november 12. 01:01 | Sorszám: 789
Mit nem értesz?
Melyik írásjelet nem ismered, a szóközt?

Nem kell válaszolnod, én úgysem beszélgetek veled már, igázgató úr.
hulot
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 12. 00:55 | Sorszám: 788
Persze!

Különben ki merne szót emelni keresztkem végtelenül alpári, keresztényietlen és buta hozzászólásai miatt?!


(Mert - úgy tűnik - itt ez senkit nem zavar.
Vajon miért...?!)

tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 12. 00:45 | Sorszám: 787
Moderálni necesse est?
hulot
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 11. 20:27 | Sorszám: 786
Én szívesen segítek neked a "moderátorkodásban".



mandala
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 11. 19:32 | Sorszám: 785
Magadra vetted? Te szerencsétlen.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2013. november 11. 18:59 | Sorszám: 784
(Almának utolsó figyelmeztetés az alpárkodás abbahagyására).
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...