| Téma: Kérés a moderátorhoz (2) |
|
| kata54 |
|
|
Edvard barátunk követte el a 'Klaus megválasztásával ...' topic 23.-ban. Nem biztos, hogy jól tette.<BR> 'Tessék leakadni erről a millenniumi marhaságról. Semmi szükségszerűség nem volt, főleg nem volt semmi jósága az eseménynek. Egy aljas hazaárulás volt. Géza és István pedig ezért felelősek. Éppúgy ahogy Orbán és Antall is. Egy bénaság jellemző rájuk. Tehetségtelen buzik egytől egyig. <P><BR>Némiképp hiányos az önuralma (permanens állapotként), esetleg több alkoholt fogyaszt a feltétlenül idokoltnál.<BR>Tenni kellene valamit. Kösz. |
|
| karmincza |
|
|
ne strapáld magad koszorúérgörcs, szerintem Gen jól csinálja a moderálást itt a gondolán |
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
Csatlakoznék. Meguntam a háborút, illetve a háborgást magam is. Ha meg nem kellek a gondolának, illetve zavarok, akkor lelépek törlés nélkül is ahogy ezt már megígértem. A szavazás miatt maradtam, persze lehet, hogy hetente meg kellene ismételtetnem. <P>Egyébként elismerem, hogy helyesen moderálni nem is lehet. Gennek megvan a saját koncepciója, amihez van hogy egész következetesen tartja magát máskor meg eltér. ez lehet pozitív és negatív is.<P>Sokszor moderál szankciók nélkül. Már ha észreveszi az ember. Illetve észrevszi ő...<P>Persze magam részéről a nulla moderáció mellett vagyok, de az sem megvalósítható teljesen. <P>Jó megoldás nincs tehát igazodni kell a moderátori szeszélyekhez vagy pedig csinálni egy saját fórumot és ott egymagunkkal beszélgetni.<P>Aki szabadságra vágyik annak meg ott lesz az abszolút szabad <A HREF="http://freedom.hu/forum" TARGET=_blank>http://freedom.hu/forum</A> . |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
Brúnókám!<BR>Vegyél vissza légyszíves! Vagyunk itt még nálad is szélsőségesebbek, hőbörgőbbek, oszt mégis megvagyunk eme általad, az utóbbi időkben használt (durván) személyeskedő hangnem nélkül. Tudom, hogy menni fog "kultúráltabban" is! <P>A moderáció olyan amilyen. A moderátor minden hibájával együtt is tiszteletre méltó és hálátlan feladatot lát el. Hibázik olykor, de ki nem?! <P>(Egyedül csinálja. Te csinálnád helyette?)<P>Üdv, lazíccs!<BR>ZS. Ö. |
|
| Bazaltzúzó Brúnó |
|
|
Ja, és még valamit... ha netán a múltban valamelyik nickemen az általad indított valamelyik "mozgalamat" támogattam volna az Indexen, azt most visszavonom... Tévedés volt, óriási tévedés a részemről. :Đ |
|
| Bazaltzúzó Brúnó |
|
|
Te végtelenül buta vagy, komolyan mondom. Azóta a Heti Választ is némi rossz érzésekkel veszem minden héten a kezembe, amióta meg kellett tapasztalnom, hogy egy ilyen végtelenül buta ember moderálja a fórumukat... Felfogni az égadta világon semmi esélyed nincs, hogy mi miért törénik körülötted a világban. De ez önmagában nem baj. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Az a baj, hogy máokat megakadályozol abban, hogy megérthessék... Na, élvezd el magad, tiltsd le ezt a nickemet is! Majd az elindexesedett Indexen leszek kénytelen továbbra is írka-firkálni... (Ott, ahol a cenzúra ellenére több mint 15.000 hozzászólást elkövethettem a különböző nickjeimen, jobboldaliként. Ezen az állítólagos jobbos fórumon viszont nem juthatok szóhoz...) Mert habár ott (az Indexen) erőteljesen jelen vana a baloldali cenzúra, de ilyen fokú idiótasággal, amit te itt előadtál még ott sem találkoztam... Hagyj fel azzal a reménnyel, hogy neked ez menni fog, olyannyira hiján vagy az intellektusnak, hogy szerintem azonnal felvesznek rendőrnek, avagy homokzsáknak a Vásárhelyi Tervbe, ha rögvest holnap jelentkezel... Nem maradnál munka nélkül, agyatlan pribékekre mindig van igény... |
|
| Bazaltzúzó Brúnó |
|
|
Te csak ne bátorkodj, mert ismét letiltanak! <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Meg ne is poénkodj, mert a moderátornak szemmel láthatóan (elegendő két-három indoklását elolvasni) se humorérzéke nincs, se intellektusa... Viszont az önbizalma akkora, mint három közrendőré együttvéve, ha egy rendőrkutya is van köztük... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Bazaltzúzó Brúnó |
|
|
farkincza: <I>pvcpadlo jogosultsagait folyamatos provokacioi es kegyeletsertes (Melocco) miatt veglegesen megvontam. csak érdeklődnék tisztelettel, hogy miképpen lehet egy még élő embert "kegyeletsérteni"</I><P>Hát, az indoklás valóban nevetséges, amilyen maga a moderátor... Már csak azért is, mert pvctapló letiltásának más okát nem látta hónapokon keresztül és jobb szöveget képtelen volt kitalálni... Megfelelő embert a megfelelő feladatra! <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Ha ez a Gen képviseli az úgynevezett jobboldal szellemi színvonalát, akkor szélsőbalosok és a fundamentalisták röhöghetnek a markukba... Rólad nem is beszélve! <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Bazaltzúzó Brúnó |
|
|
Kis Gen (lágy n-nel a végén),<P>sóval te vagy az az okostojás csendőr-rendőr itt, aki letiltottad kedvenc nickjeimet, terratenientét és pszichiátert... Gratulálok, neked is meg azoknak is, akik kineveztek erre a felelősségteljes posztra! :Đ Csak azt szerettem volna mondani, a szellemi kvalitásaid tökéletesen megfelelnek erre a feladatra. Indulhatnál még az amőbák kvízműsorában, ott is tutira elvinnéd a pálmát...<P>Mélységes tiszteletlenséggel,<BR>az indoklás nélkül letiltott <BR>terrateniente<P>P.S. És üdvözöl még a pszichiáter, a Rém Hírügynökség és Angina is... :Đ |
|
| Gen |
|
|
Igen.<BR>Az apjat oltek meg es nem emiatt a hozzaszolas miatt irtam amit irtam, hanem az elotte egy-kettovel levo miatt...<P>Most sajnos nincs idom visszakeresni. |
|
| Antlfinger Edvárd |
|
Istenem. Murphy is megmondta: mindenki zsidó csak nem tud róla. Meg: ami elromolhat az el is romlik. (Ezek szerint nem vagyok letiltva. Most nekibátorodom. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
|
| karmincza |
|
|
kedves Gen,<P>793-ra kaphatnék valami választ? |
|
| Konkoly |
|
|
Aztán azt sem ártana már tisztázni,hogy mitől feljelentés a primitív szóhasználatokat szóvá tenni ? Nem gondolod ,hogy inkább civilizáltabb stílust kellene használni,amelyik valahol az ember ? |
|
| Konkoly |
|
|
Aztán tessék már idézni is azokból a trágár szavakból,amiket én használok,mert így egy kicsit csak olyannyira hiteles csak az egész,mint a (pót)"nicneved" ! |
|
| Macisajt |
|
|
Nazarene? Ugyan nem tudom ki az, de szvsz azon a "sértési" fokozaton már rég túl vannak az olvtársak... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Most már jelenleg ott tartanak hogy:<BR>"Szerintem Macisajt IRL Lovas, és saját szapulásával toborozza itt a híveket. "<P>De már ezt a (valljuk be, elég vad)változatot is sikerült überelnie tehetetlen dühében egy olvtársnak <IMG SRC="smile.gif" border="0">:<P>Melnyikov Válasz | 2003. február 28. 15:00 | Sorszám: 187<BR>Én macisajtnál balcion ájert érzek, olyan görcsösen, síp utcaiasan jön elő újra és újra(persze névtelen gyáva módjára) az antiszemitizmus vádaskodásával. Sajnos a válasznál is vannak egy páran a másság képviselői közül.<BR>No maci, nem mersz kijönni a napfényre?<BR>---<P>Na kérem, több éves internetes fórumozás alatt nem emlékszem hogy így lezsidóztak volna... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Nyihihi <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Macskafogó |
|
|
Nem az én leleményem a cím én csak megismételtem. Az adott topikban mindenki, kb. négy-öt olvtárs, volt kb. ezen a véleményen. Elnézést Macisajt nem ezen a véleményen volt. Mielőtt még a mindenki szóról hasonló vita kerekedne ki.<P>Hogy nehogy beírás közben érjen a meglepi ezért nicket váltok. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| Gen |
|
|
<I>"te vagy a gondola nazarenéje!"</I><P>Meg egy ekkora sertes es letiltalak! <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Macskafogó |
|
|
Ne szabadkozz! Már megkaptad a neked kijáró címet mely e fórumon egyes egyedül a tied: te vagy a gondola nazarenéje! Csak offolni tudsz és provokálni! |
|
| Macskafogó |
|
|
Te magad sem büszkélkedhetsz ékesszólással... Egyébként pedig mint ismeretes: amilyen a fogadjisten, olyan az adjonisten. Ezen elgondolkozhatnál kedves feljelentő polgárelvtárs! |
|
| Macisajt |
|
|
Egyrészt "feljelentés" a gondolán? <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR> Hát, bár láthatóan szépen gyarapodik ( a "közélet" rovat), azért szvsz még nem tartunk ott hogy valakit fel kellene jelenteni, mert munkássága netán elvészne a tengernyi topic és beírás között... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Másrészt,kis összeállitásomat csupán szemléltető eszköznek szántam.Arra a legtöbbször megmagyarázhatatlan indulatra és agresszívitásra, melyet akár a legbanálisabb egyet nem értés is kivált menetrendszerüen egyes olvtársakból.<P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| karmincza |
|
|
szép neopolgári szokás a vitapartner feljelentése...<BR>(még ha melnyikovról is van szó <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Macisajt |
|
|
Miért? Hát ilyen a "vitastílusuk"... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Nézd meg pl. tegnap Antlfinger "harcostársát", Melnyikovot... <IMG SRC="smile.gif" border="0">:<P>Az elején még ugye "visszafogott:<BR>"Csekély vagy." "Mekkora balga vagy."<P>Aztán beturbózik:<BR>"Hazudsz." "Haver hazudozol, jobb lenne, ha leállítanád magadat. "<P>Aztán ami a csövön kifér:<BR>"Kötözködő, tyúkeszű bunkó vagy." "de saját érdekedben célszerű volna eldugulnod." "Nemcsak hazug vagy, de idióta is." "de ennek az ökörnek magyarázhatod"<BR>----<P>És ha megnézed a "vita" tulajdonképpeni tétjét ( egy olyan könnyen cáfolható állitás,miszerint Lovas a sajtószemléihez csak "nagy világlapokat" használna), háááát, talán nem tünik eltúlzottnak az a feltételezés hogy ha alkalmuk lenne,egy komolyabb ügy esetében az olvtársak akár még talán lőnének is az "ellenállókra"...<BR>Belenéztem az elözményekbe, egy éve még a MIÉP-el szemben tamáskodókat "érvelték le" hasonlóképpen...<P><BR>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Konkoly |
|
|
Kedves Root !<P>Nem hinném,hogy aki ilyesmiket ír a másikról,a Fórumra való.<P>Antlfinger Edvárd Válasz | 2003. február 26. 10:21 | Sorszám: 21 <BR>(Nekem legalább van nemiszervem, te viszont nemiszerv vagy...) <BR>Előzmény: Konkoly 2003. február 26. 04:35 <P><BR>Olvass bele a Sajtóklubról írt topikban,s gyönyörködhetsz még e "fórumtárs" trágárságaiban ! |
|
| karmincza |
|
|
<I>pvcpadlo jogosultsagait folyamatos provokacioi es kegyeletsertes (Melocco) miatt veglegesen megvontam.</I><P>csak érdeklődnék tisztelettel, hogy miképpen lehet egy még élő embert "kegyeletsérteni"<BR>ugye nem az volt a "kegyeletsértés", hogy padlóbátyó felsorolta, hogy Melocco milyen díjakban és elismerésekben részesült az átkosban és hogy feltette a kérdést, ha akkora nagy "ellenálló" volt, akkor miért fogadta el azokat a bizonyos díjakat holmi "gyilkosoktól"?<P>****<P>Orbán-beszéd topik <P>pvcpadlo Válasz | 2003. február 23. 19:59 | Sorszám: 109 <BR>Melocco Miklós miért fogadta el a kitüntetést a gyikkosoktól?<BR>Csurka István _"_?<BR>??????????????????????????????????????????????<BR>Illyés Gyula idézet művének betiltójával szilveszterezgetett...olykor, olykor..<P>:O( |
|
|