Téma: Hibabejelentés |
|
alma |
|
( Ha nem lesz tegyél róla személyesen: Nyiss közéleti témákat mondjuk a társalgóban. ) |
|
|
mediator |
|
Kedves tiszavirág! Köszönöm a megtisztelő szavaidat, én is rendszeresen és szívesem olvasom megjegyzéseidet, és nagyon jó ötletnek tartottam a tájékozódást elősegítő gyűjtő topicjaidat, amelyeknek naponta olvasója voltam. Egyébként megértem RK problémáját, de remélem, hogy azért találunk egyéb megoldást is a harakirin kívül.
|
|
keresztkem |
|
Kedves "tiszavirág"!
Köszönöm jóindulatodat és biztosithatlak: "alpári leszek", amikor úgy érzem, hogy "alpári"-nak célszerű lennem, és "informativ" leszek, amikor az "informativ"-itást látom helyénvalónak. Egy biztos: vannak-lesznek olv-, és írótársak, akikkel soha, semmilyen körülmények között NEM LESZEK "alpári", és sajnos lesznek olyanok is--mint a szerencsétlen vénhülye "alex" vagy "mandala"--akikkel akkor is "alpári" leszek, ha szegények nem érdemlik "meg", és "ki".C'est la vie... keresztkem |
|
alma |
|
Rosszul tudod - a honlap üzemeltetőjét terheli, akinek valódi kiléte könnyen megtudható. Míg egy mezei nické... |
|
alma |
|
Rosszul gondolod, hogy ellenség. Megnyugtatlak, hogy ez nem igaz, bár ami engem illet. Mindannyian magyarok vagyunk és ez a lényeg. Bárcsak testvéries légkör uralkodna politikai családhoz tartozástól függetlenül. |
|
Rendes Kis |
|
Én is így látom. Mackó olvtárs szerint is a büntetőjogi felelősség a beírás szerzőjét terheli. Ezzel együtt sem szeretném, ha a kávéházi hangulatot fölváltaná a kocsmai. |
|
Rendes Kis |
|
Úgy éreztem, hogy már most kezd tűrhetetlenné válni a választási kampány, ezért elrejtettem. |
|
Cirus |
|
Nem látom a közéletet. Vagy cssak én vagyok vak? |
|
tiszavirág |
|
Úgy látom, hogy a fórumon kizárólag "hulot" és "alma" beírásai borzolják a kedélyeket, Keresztkémet még "alexander" és "manadala-panda-prepegyit-kapitamunista...stb." tudja felhúzni és akkor valóban nagyon alpári módon reagál, de egyébként normális, informatív megjegyzései vannak. Én vállalom, hogy az idegesítő beírásokra nem reagálok, ugyanakkor sok fórumtárs bejegyzéseit szívesen olvasom, például "mediator" bejegyzéseit kimondottan kedvelem. Azt írtad, hogy nem érsz rá moderálni, és hogy némely fórumozó beírása egyenesen büntetőjogi kategória. Muszáj moderálni? Ha valaki olyan bejegyzést tesz, ami büntetőjogi kategória, akkor vigye el ő a balhét. |
|
mackó |
|
Én nagyon rossz moderátor lennék... |
|
Rendes Kis |
|
Gyerekek, úgy látom, az ellenség körében nagyobb a moderációs hajlandóság, mint a barátság körében ... |
|
tiszavirág |
|
"én úgysem beszélgetek veled már" Valóban? Akkor talán nem kellene ráklikkelned a beírásomra. |
|
alma |
|
Jelentkezem moderátornak. |
|
keresztkem |
|
"..Vajon miért...?!)" AZÉRT, MERT ŐK TUDJÁK: "keresztkém" (és írásai!) NEM, "AZ" AMINEK TE GONDOLOD, A BUTA TÖKFEJEDDEL! TE NEM TUDOD, "AZÉRT" NEM ÉRTED. EZ ILYEN EGYSZERŰ.HA-HA-HA! keresztkem |
|
hulot |
|
"Melyik írásjelet nem ismered, a szóközt?"
A "szóköz" nem írásjel, ember.
|
|
mandala |
|
Mit nem értesz? Melyik írásjelet nem ismered, a szóközt?
Nem kell válaszolnod, én úgysem beszélgetek veled már, igázgató úr.
|
|
hulot |
|
Persze!
Különben ki merne szót emelni keresztkem végtelenül alpári, keresztényietlen és buta hozzászólásai miatt?!
(Mert - úgy tűnik - itt ez senkit nem zavar. Vajon miért...?!)
|
|
|
hulot |
|
Én szívesen segítek neked a "moderátorkodásban".
|
|
mandala |
|
Magadra vetted? Te szerencsétlen.
|
|
Rendes Kis |
|
(Almának utolsó figyelmeztetés az alpárkodás abbahagyására). |
|
Rendes Kis |
|
Gyerekek, én nem érek rá arra, hogy napi 24 órában ezt a fórumot figyeljem és moderáljam. Anélkül pedig 1 szemfüles provokátor seperc olyan tényállást hoz itt össze, ami büntetőjogi kategória. Ha vállaljátok a moderátorságot, akkor visszaállítom a Közéletet. |
|
alma |
|
Szeresd felebarátod, mint önmagadat! ( és gyűlöld ellenségedet ) |
|
alma |
|
Van bennem némi liberalizmus, de a kommunistázás miatt tiltakozom. |
|