08:03:08
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (2)
... Elejére 1. lap 
Macskafogó
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. február 10. 21:07 | Sorszám: 608
<IMG SRC="wink.gif" border="0"> Hah! <P>Nem akartam ide írni, de megerőszakoltam magam. (Megszállt a szent lélek* vagy ilyesmi.) Lenne egy megjegyzésem. (Rögtön száz lesz belőle biztos, de amúgy mindegy.)<P>Ja! előbb a mottó: ,,M'étant retrouvé deux sous de raison - ça passe vite! - je vois que mes malaises viennent de ne m'être pas figuré que nous sommes à l'Occident. Les marais occidentaux! Non que je croie la lumière altérée, la forme exténuée, le mouvement égaré... Bon! voici que mon esprit veut absolument se charger de tous les développements cruels qu'a subis l'esprit depuis la fin de l'Orient... Il en veut, mon esprit!"<P>Na szóval. <P>Tessék tudomásul venni:<P><B>Root of All Evilnek, mint e Fórum teljhatalmú urának és webmesterének joga van ahhoz, hogy azt zárjon ki, akit akar. Nem kell hozzá se ok se támogatás senkitől. Akinek nem tetszik az tehet egy szívességet...</B> hmm azt is akár! <IMG SRC="smile.gif" border="0"> ,,Je ne serais plus capable de demander le réconfort d'une bastonnade. Je ne me crois pas embarqué pour une noce avec Jésus-Christ pour beau-père."<P>Vagy ahogy egy arra az előbbinél érdemsebb szóló, monseigneur barla mondta explicite - madame Gyöngy szerint <I>fanyaaar humorraaal</I> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> bizonyos személynek: ,,Megkérlek arra, hogy Melnyikov komáddal <B>húzz el</B> a <A HREF="http://www.demokrata.hu" TARGET=_blank>www.demokrata.hu</A> oldalra, és ott faszozzál. Ja, hogy ott nincs fórum? Akkor ahelyett, hogy itt pofázol, csinálj gyorsan egyet! Ja, hogy nem értesz hozzá? Vagy nincs rá pénz? Akkor meg milyen alapon osztod az észt atehetségtelenárulóElek portálján?" <B>Parazita**</B> mentalitás? Az index.hu a legjobb portál...a <B>debildekadencia rózsaszínhányinger okostojás</B> kategóriában biztos. Akkor menj oda." <IMG SRC="smile.gif" border="0"> - ,,oh! le moucheron enivré à la pissotière de l'auberge, amoureux de la bourrache, et que dissout un rayon!" <P>(**Parazita mint tudjuk ez itt sokkal comme-il-faut-bb mint a túl-vitális-naturális-puritán fasz, elvégre se nem személyeskedés se nem magyar beszéd - avagy lásd 1. és egyetlen szabály licenced by Monseigneur Route. ,, Je comprends, et ne sachant m'expliquer sans paroles païennes, je voudrais me taire.")<P>Tehát kedves onogur és mpd! Az nem úgy van bárhogy is van! <P>Adieu vagy au revoire?<P>*Mmmm: ,,Je vis assis, tel qu'un ange aux mains d'un barbier, empoignant une chope à fortes cannelures, l'hypogastre et le col cambrés, une Gambier aux dents, sous l'air gonflé d'impalpables voilures. Tels que les excréments chauds d'un vieux colombier, mille Rêves en moi font de douces brûlures: puis par instants mon coeur triste est comme un aubier qu'ensanglante l'or jeune et sombre des coulures. Puis, quand j'ai ravalé mes rêves avec soin, je me tourne, ayant bu trente ou quarante chopes, et me recueille, pour lâcher l'âcre besoin: doux comme le seigneur du cèdre et des hysopes, je pisse vers les cieux bruns, très haut et très loin, avec l'assentiment des grands héliotropes." Egyszerűen szép, így. Salu! ,,J'ai eu raison dans tous mes dédains: puisque je m'évade!"
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 10. 20:39 | Sorszám: 607
Kedves Root!<P>Más.<P>"Az év nick-je" topic-ba beesett az utcáról egy fickó, aki nincs tisztában a fórumozás alapszabályaival. Szerintem teljesen hülyére pofozta a topic-ot. Kéne valamit kezdeni vele, ha még használni akarjuk. (Nem a fickóval, őt nem.) Köszönöm.<P>Gyöngy
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 10. 20:31 | Sorszám: 606
barla diaknak<BR>Ha nagyon akarod, akkor levelben ismeteld meg a torolt hozzaszolasodat, de szerintem nincs ertelme.
Macisajt
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 10. 19:17 | Sorszám: 605
" Nem vagyok miépata-provokátor-különítményes"<P><BR> ' Nobody' s perfect !' - (Someone likes it hot- Billy Wilder <BR> 1954)<P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0">
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 10. 19:11 | Sorszám: 604
Root!<P>Érdekesen adod elő. Ideírtam a "Best of Regöst". Utána Te letiltod Dr.Regöst és ártatlan arccal idejössz, ugyan már mutasson valaki élő nicket akit Te nem tiltottál le alpári személyeskedésért...a fene sem fog arra időt pazarolni, hogy újabb bizonyítékokat keressen.<BR>Az előző hét végén itt virított minden, volt kutyagecizés, ami belefér, mégsem láttunk a Moderáció topicban eltiltott nickeket...<P>Sokban hasonlítasz a BRFK vezetőségére. Itt, a Gondolán is "felvonulhat" a "Budapest Parádé", lehet lufieregetés, bármi. De Antlfinger Edvárd nagymértékben zavarja a "forgalmat"...Ugye?<P>Nekem semmi közöm Edvárdhoz. A választások óta talán ha kétszer beszéltünk, és akkor is itt, a Gondolán. Tehát az elfogultság vádja - engem - nem érinthet.<P>De a következtetést kénytelen vagyok levonni. Onogur addig nem ír a Gondolára, ameddig itt a barladiákok sterilizációs programja érvényesül.<P>Tudod, Root, háromféleképpen lehet moderálni.<BR>Lehetsz elfogult a sajátjaiddal.<BR>Megpróbálhatsz felülemelkedni a politikai csatározásokon és elfogulatlanná válni.<BR>És követheted a szokásos, bevett értékkonzerv utat, próbálhatsz mindenáron megfelelni - az ellenfélnek, a ballibnek. <P>Úgy látszik, Te ez utóbbi utat választottad.<BR>Sajnálom.<P>onogur
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 10. 18:28 | Sorszám: 603
Nem vagyok miépata-provokátor-különítményes, és maga barla, akit szerintem igazságtalanul támadott meg Edvárd, mert barla - nagyon is félreérthető - fanyar humorral mondta neki, amit mondott; szóval maga barla is az enyhítést kérők között található. Nagyon tudok haragudni az útszéliségért, de Edvárdnak nem ez az alapvető törekése. Persze, az ilyen durva minősítéseket jó lenne, ha egyszer-s-mindenkorra abbahagyná, főképp azért, mert saját magát is minősíti vele - lefelé, ez meg egy jó Skorpiónak nem lehet célja <IMG SRC="smile.gif" border="0">.<P>Hiányzik ám nagyon a színes, okos, elfogulatlanságra törekvő fogalmazása!
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 10. 15:18 | Sorszám: 602
Nezd, ha en hajlando vagyok elolvasni a hozzaszolasaidat es azokra erdemben valaszolni, akkor minimum ennyit elvarnek toled is, kulonben nincs ertelme ennek a pardeszednek es lehet megint hozongeni az "elhallgatas" miatt.<P>Feltettem szamodra, nehany igen egyszeru kerdest, melyek mintha itt sem lennenk olyan konnyeden atsiklottal felettuk.<P>1. Ha senki masnak nincs megengedve az a stilus amit AE kepviselt a beidezett hozzaszolasaiban, akkor neki miert kellene megengedni (mar azon az "erven" kivul, hogy o egyedul tobbet er tiz ertekkonzervativnal)?<P>2. Miert ne szamithatna egy szankcio meghozasakor sulyosbito korulmenynek az, hogy AE, mar reszesult figyelmeztetesben emiatt a stilus miatt?<P>3. Mivel tudod alatamasztani a reszlehajlas vadjat?
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 10. 15:03 | Sorszám: 600
Olvasd csak el az 582-t, lécci.<BR>Ajvé, ezt a sértődős figurát kifelejtettem a fegyvertár felsorolásakor.<BR>Zsigeri támadás, ez már majdnem "fröcskölődés". Helyben vagyunk.<BR>Ha off, akkor ignore és passz.
barla diak
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 10. 14:41 | Sorszám: 599
Kedves Ödön, ennek szívből örülök, akkor az off természetesen rád nem vonatkozik.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 10. 14:31 | Sorszám: 598
Azt offolsz, akit akarsz, kedves barla diák.<BR>Csak halkan megjegyezném, hogy mpd és Zsírosb Ödön (legalább) két személy...
barla diak
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 10. 14:04 | Sorszám: 597
1. Zsírosb Ödön nicknek írok valamit, erre te válaszolsz. Ezek szerint vagy már olvasni se tudsz nagy felindultságodban, vagy Zsírosb Ödön és te egy ember vagytok.<BR>2. Az idézettel cáfollak, erre semmi elnézés, vagy bocs, hanem a zsigeri támadás. <BR>2. Nem unod, hogy engem akarsz egy általános probléma okozójaként feltüntetni? Én már nagyon. Unlak téged is, a túlérzékeny, követelőző stílusod is. Részemről továbbiakban off.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 10. 12:54 | Sorszám: 596
Jó. OK. Félre voltál értve. De nézd csak vissza, hogyan fogalmaztál. Azt lehetett úgy is érteni.<BR>Na, egy szónak is száz a vége, Eddit vissza!!!!
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 10. 12:49 | Sorszám: 594
Ruth!<BR>Itt van ni! Glens vénfaszozott! És még él a jogosultsága!!!<BR> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
Macisajt
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 10. 12:49 | Sorszám: 595
" Hisz Macisajt maga is elnézően viszonyul az inkriminált pöcsözéshez vagy mifenéhez."<P><BR>Na most, ez így ebben a formában nem igaz....<BR>Az egyik(most is olvasható) Antlfinger hozzászólás az 526.-ban,nekem címezve, idézem:<P>"Fejezd már be, hüjegyerek! Mást se csinálsz ezen a fórumon csak belekötsz mindenbe!<BR>(...)<BR>Tény: az index nem piacvezető. Elismerem. Most örülsz?<BR>Egyszerűen fasz vagy. . "<BR>--------<BR>És csak azért ugrott nekem(nem elöször és nem utoljára) mert kiigazitottam egy tévedését. Visszaolvasható, provokációnak nyoma nem volt.<BR>És én egyáltalán nem viszonyulok "elnézően" az inkrimináltakhoz.Antlfinger kartács egy adott pillanatban kiérdemelte részemről az "ignorált" státuszt.<P>Csakhogy.<BR>Csupán azt magyaráztam( az én személyes sérelmemet félretéve) hogy a végleges eltiltását túlzottnak érzem és reményeim szerint a néhány napos letiltás pedagógiai célzattal is hatásosabban elérné célját.<BR>Talán rájön, hogy amennyiben így folytatja, ha nem is tiltják ki végleg, de egyre többen nem állnak majd szóba vele ( és az szvsz rosszabb..)<P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0">
oggi
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 10. 12:44 | Sorszám: 593
<IMG SRC="smile.gif" border="0">
glens
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 10. 12:28 | Sorszám: 592
Ejmán, gyerekek! Mér' egymással veszekedtek? <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Én - mint finomlelkű örök értékkonzerv - azt javaslom, hogy add vissza Edi jogait.<BR>Egyetértek azzal, hogy a <I>nezebb napokon</I> elkövetett hozzászólásai miatt kell egy kis csönd - mongyuk holnapig -, de hogy örökre kitilcsad a fórumról, az túlzás. <BR>Nem szeretném, ha csupa ilyen begyepesedett, szűklátókörű, pc dumás vén f@sz beszélgetne ezen a fórumon, mint pl. én.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 10. 12:04 | Sorszám: 591
Nono!!!<BR>Ha Barlát nem faszozza le, akkor is eltiltod?<BR>Ugye, hogy nem? Hisz Macisajt maga is elnézően viszonyul az inkriminált pöcsözéshez vagy mifenéhez.<BR>Na ezért nem sportszerű a korábbi vétkeit most afféle kapcsolt áruként az indokláshoz csapnod.<BR>És nehogy azt mondjad (bár persze mért ne mondanád, ez csak afféle kiszólás), hogy B.D. nem volt kezdeményező az ominózus pengeváltásban! Ő rontott neki Edvárdnak, csak éppen választékosabb stílusban. MINDENKI tudja, hogy ő viszont azonnal visszalő, és nem válogat a jelzőkben. Ezért éreztem én úgy, hogy BD provokálta ki a letiltást. Nem indokolta semmi, hogy nekirontson.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 10. 11:54 | Sorszám: 590
Mondsza, Kenyeres Pajtásom: normális ember foglalkozik manapság közélettel? <BR>Na ugye. De milyen jó társaság ez......nem hétköznapi fazonok.<BR>De ettől eltekintve is: ha lustaságom nem gátolna, elővennék néhány esetet, amikor az volt a végkifejlet, amit alant ábrázoltam. Dehát emlékszel Te, ha akarsz...
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 10. 11:48 | Sorszám: 589
<I>"Hogy veszi ki az magát, hogy Barlát faszozza, az indoklásban meg a Macisajt elleni brummogása is ott van."</I><P>Ezt, ha lehet feherember szamara is erthetoen kifejtened?<P>Tulajdonkeppen mi azzal a problemad, hogy pontosan felsoroltam azokat a hozzaszolasit, amit ket nap alatt sikerult megtermelnie es ami miatt letiltottam, mikozben termeszetesen o nem is szemelyeskedett? Egyenkent kellene megsertett felhasznalonkent merlegelni?<P>Tamaszd mar ala, legalabb egy kis bizonyitekkal ezt a reszrehajlas elmeletet (ez vonatkozik Melnyikovra is), azaz mondj olyan hozzaszolot (a mostani szandekos provokaciodon kivul), aki ilyen stilusban nyilvanul meg a vitapartnereivel szemben es meg mukodo nickje van a forumon! Nem zarom ki ennek a lehetoseget, de szerintem nincs ilyen.
oggi
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 10. 11:41 | Sorszám: 588
Ajaj, barátom, azért néha elurakodik még rajtad is a szelíd paranoia.
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. február 10. 10:21 | Sorszám: 587
Jaja. Bocs.<BR>De lám, az elhallgatás-hadművelet van soron.<BR>Aztán majd jön egy Ingerült Elvtárs: "mér egymással veszekedtek? Már megint a miépata provokátor-különítmény kavarja a masszát!!"<BR>Ugye, jól megtanultam mán a forgatókönyvet.
Melnyikov
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 10. 10:07 | Sorszám: 586
"Karmincza, Gyöngy, Macisajt, GM, Zsírosb Ödön. Mind enyhítésért folyamodtak. " Plusz jómagam meg onogur. Ammá nyolc, veled együtt.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 10. 09:33 | Sorszám: 585
Végzetes félreértés: én a keresztségben nem az Ödön nevet kaptam. Tudom, hiba volt ez a szüleim részéről, dehát ezen már nem lehet segíteni.
Macisajt
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 10. 09:32 | Sorszám: 584
" Macisajt nem provokalta AE-t, csak az volt a "bune", hogy nem, ertett vele egyet. Ezert kapta meg a "tetu" jelzot."<P>No, azért volt ott ennél "súlyosabb"jelző is... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Még mindig itt van a topicban, emlékeim szerint a 526 számúban.<BR>(Mellesleg tényleg nem provokáltam,az "ügy" olvasható az 509., 510, 517,521,524 és 526 számúakban).<P>Viszont, mint "sértett fél", egyertértek az elöttem szólókkal, szvsz Antlfinger kartács csupán heveskedésből<BR>" jelzözi" le olykor "vitapartnereit", erről a káros szokásáról előbb-utóbb önmagától is le fog szokni ( de azért segítsünk nek <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Tehát végleges eltiltása igencsak kíméletlen és szükségtelenül radikális lépés. Legyen 3-8 nap között, majd "megbűnhődte már e nép a jelent s a jővendőt" jelszóval tessék őt visszaengedni... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0">
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 10. 09:31 | Sorszám: 583
Gen, te haragszol Edvárdra. Ezt el kell fogadni, ő hajlamos kivívni ilyen ellenérzéseket magával szemben.<BR>De neked itten nem szabad részrehajlónak lenned, és nem szabadna a halmazati büntetést alkalmaznod.<BR>Hogy veszi ki az magát, hogy Barlát faszozza, az indoklásban meg a Macisajt elleni brummogása is ott van. Ez olyan komonista módszer: ezt meg azt tette, de különben is, a múltkor csúnyán nézett rám.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...