16:36:00
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (5)
... Elejére 1. lap 
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. november 16. 00:44 | Sorszám: 608
Hát tudod, ha az ember egy társaságba keveredik, akkor megpróbál ott kicsit viselkedni, alkalmazkodni, próbálja megkedveltetni magát, hogy adjanak a szavára némileg. A többiek (akkor is ha rám nem vonatkozott) lesajnálásával nem fogja elérni, hogy meghallgassák. az valahogy épp nem azt szolgálja. Ezen meditálhatnál alkalomadtán.
szentmáriabal
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. november 15. 23:30 | Sorszám: 607
Kár ... <IMG SRC="frown.gif" border="0">
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. november 15. 23:14 | Sorszám: 606
A kert torolt hozzaszolasokat nem taroltam.
Nyam Nyam
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. november 15. 23:12 | Sorszám: 605
Amúgy ha egy kicsit visszaolvasnál, meg azt is amit közben jótékonyan kitöröltél, akkor a gyalázás innen kezdődött és nem én kezdtem. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Sajnos Ritter eredeti beírása már nincs meg.<BR>Amúgy mindegy, ez a te fórumod azt törölsz akit akarsz.<P><BR>"Válaszok | Előzmény: Nyam Nyam 2004. november 14. 02:32 | Sorszám: 549<BR>Nyam Nyam <BR> Válasz | 2004. november 14. 02:32 | Sorszám: 549<BR>Ritter-szar legújabb szösszenete.<P>"Ures marokkakl vert teged apad te szar azert vagy egy senki " "
glens
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. november 15. 23:08 | Sorszám: 604
Az még hagyján.<BR>De labilis is.
Nyam Nyam
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. november 15. 22:55 | Sorszám: 603
Miért? Csak az nem gyaláz itt aki családtag?<BR>Hol gyaláztam? Én tudom, hogy irritállak, eddig toleráns voltál. Nem szeretnék ennek a fórumnak a családtagja lenni, én csak egy hozzászóló vagyok, azt hittem ez nem egy család, hanem egy fórum. Családtag szerepet itt valóban nem vállalnék mert szégyelném.
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. november 15. 22:45 | Sorszám: 602
Befejezted a forumozok gyalazasat, vagy befejeztessem?
Nyam Nyam
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. november 15. 22:06 | Sorszám: 601
"Na ja. Hát ez egy kis családias fórum... Van ebben jó és rossz is."<P>Családtag meg végképp nem akarnék itt lenni, mert szégyelném. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. november 15. 21:57 | Sorszám: 600
Írj progit a fórum mentésére. <IMG SRC="wink.gif" border="0">
Nyam Nyam
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. november 15. 21:11 | Sorszám: 599
Én annak örülök, hogy nincs itt egy barátom sem. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Téged kedvellek, de nem hangoztatom, mert a vén sakálok rádtámadnának. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
szentmáriabal
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. november 15. 21:09 | Sorszám: 598
Ha jól emléxem Haldernek elküldte vki a publicitást nem tűrő hozzászólásait.
Nyam Nyam
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. november 15. 21:08 | Sorszám: 597
"Az újak (Rittertől Nyam Nyamig ) mindig megzavarják a beállt egyensúlyt."<P>Minek az az egyensúly, unalmas lenne. Egy fórum ne ócska megszokott őslény-mantrákkal legyen tele, mert meghal. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. november 15. 21:00 | Sorszám: 596
Bocsánat! A vén rókák fele nekem nagyon jó barátom. Aztán van egy fele, aki nem. <IMG SRC="wink.gif" border="0"> De a régi motorosokkal nincs baj. Az újak (Rittertől Nyam Nyamig <IMG SRC="smile.gif" border="0"> mindig megzavarják a beállt egyensúlyt. Utálni meg nem utálok senkit. (Kevés kivétel tudott eddig igazán kiakasztani: Anonimus ilyen volt.) Amúgy hosszú idő után szinte bárkit megkedvel a vaj szívem. Így macskaköröm-karminczát és még kissé Mercuriust is - bár ő kissé nehéz eset, mert komolyan veszi magát és a "küldetését", de talán épp ezért fogadom el ilyennek.<P>Na ja. Hát ez egy kis családias fórum... Van ebben jó és rossz is.
Nyam Nyam
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. november 15. 19:05 | Sorszám: 595
Amúgy, nehogy elmenj innen! Ez a fórum, ugyanis azért érdekes igazán, mert az állatorvosi ló esete, és tetszik, hogy Root nem pusztít ki minden a bandának nem tetszőt, van türelme és hagyja a fórumot élni. Az azonban kár, hogy nem jönnek ide többen, mert utálják az általad említett öreg galerit, amely falkaként támad rá mindenkire aki nem az ő mantrájukat nyomja. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Nyam Nyam
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. november 15. 18:58 | Sorszám: 594
Ritterrel kijövök, ha nem mond nekem ellent, vagy én neki, mert akkor buddyzunk és köcsögözünk. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><BR>Ráadásul sok a surlódási felület, mert utálom az ő amerikáját. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Nyam Nyam
Olvasta: 2 | Válasz | 2004. november 15. 18:50 | Sorszám: 593
"De megjegyzem - bár nem tudom hány éves vagy - ezek a vén rókák sajnos roppant hiúak és beképzeltek. Azt hiszik ők szarták a Tátrát meg a Kékestetőt. S pusztán ezért bármikor kioktathatnak és megmondhatják neked, mi a frankó valójában. Ez a nagy pedagógiai késztetés egyre jobban jön elő az emberben sajnos ahogy öregszik."<P><BR>Rendkivüli pedagógiai érzékem van az ilyen bunkók estén.<BR>Bár megjegyzem, ha néha egyetértek velük akkor csicseregnek és turbékolnak mint a madárkák. Nekik egy a fontos, hogy egy irányba mozduljunk, csak egy baj van, hogy ők is tántorognak, persze a csordaszellem azért segít nekik az akolhoz, vájúhoz jutni, így nem halnak éhen. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. november 15. 18:37 | Sorszám: 592
Passz. Csak össze-visszabeszélek mint általában. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> Igazából nem hiszem, hogy rosszabb lehetne a stílusod mint onogur barátomé. S messze elmarad az én rosszab napjaimtól (heteimtől...). <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> De megjegyzem - bár nem tudom hány éves vagy - ezek a vén rókák sajnos roppant hiúak és beképzeltek. Azt hiszik ők szarták a Tátrát meg a Kékestetőt. S pusztán ezért bármikor kioktathatnak és megmondhatják neked, mi a frankó valójában. Ez a nagy pedagógiai késztetés egyre jobban jön elő az emberben sajnos ahogy öregszik. Rá se ránts!<P>Ritter stílusa valóban finomításra szorul. Szerintem a mellénye pár mérettel felfelé tér el mellbőségben az indokolttól. De olyan figura, akivel össze lehet csiszolódni és egy ponton túl már veszi az adást és akkor már egész cuki pofának tűnhet, az ember már meg is kedvelte.
Nyam Nyam
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. november 15. 18:06 | Sorszám: 591
"Egy idő után unalmas ugyanazokkal a sztereotípiákkal szembesülni naponta, hetente, évente, újra és újra..."<P>Egyetértek, itt csak azt szeretik aki a csoda-csorda szellemében szellent. De néha van úgy, hogy az ember elöl megy és ellent szellent a csordának. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Nyam Nyam
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. november 15. 18:03 | Sorszám: 590
Mi a kifogás a stílusom ellen? Csak nem az, hogy ha basztatnak akkor anyázok. ? <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. november 15. 17:39 | Sorszám: 588
Ez a nyakkendős eset velem is megesett, de akkor már sajna a kutya nem vette észre. kivéve anyámat, aki megszidott érte, majd apán őt, hogy ehhez nem értesz, a gyerek jól tette, csak baja ne legyen belőle... <P>Mint kiderült nekem lett igazam. Egy évre rá "megdőlt" a rendszer (valószínű nem a mi nyakkendőnk megoldásán múlott). A tanárok neki álltak nagyon tanakodni, hogy legyen az évzáró, kelljen-e nyakkendő vagy sem (sípot már korábban kidobtuk a francba), hihetetlen bátrak voltak ők is, mert tudományosan levezették, hogy e hatalmas dilemma megoldása, hogy nem kell, de senki ne aztán tegyen fel! <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. november 15. 17:35 | Sorszám: 587
Úgyérted ugyannyira utálja a komcsikat az egyik mint te, tesó? Hát sekély e kéj szerintem. Semmi bajom Ritterrel. Semmi bajom Nyam-nyammal. Mint emberekkel. A stílusukon volna mit javítani, de ez minden fórum sajátja. Ezért is gondolkodom a zindex után e hajóroncs végleges elhagyását is csak még nem született meg bennem a végső döntés. Egy idő után unalmas ugyanazokkal a sztereotípiákkal szembesülni naponta, hetente, évente, újra és újra...<P>Amúgy 1. az egyházak nemállami finanszírozására számos példa van, az állami finanszírozás az unikum inkább, a kettősállampolgárságot a Fidesz is ellenezte, a papok szerintem viszont ritkán pedofilok, de bűnük az egyházra is rávetül, de ez a katolikusok sara. (Nagy bajt jelez ez amúgy. Az egyház számos válságot él át mostanában egyszerre és szerintem nem is fog kimászni belőle már ez a struktúra. Egyszerűen át fog alakulni alapjaiban.)
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. november 15. 16:12 | Sorszám: 586
"Akkor is makacs voltam és fafejű, ugyanolyan, mint most." <P>Akkor Te hajdú vagy! <BR>(Na jó, lehet hogy csak bősz örmény.)
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. november 15. 14:05 | Sorszám: 585
Csak nem....csak nem szangvinikus?!
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. november 15. 13:13 | Sorszám: 584
Az alkalmazkodásra való képtelenség nem érdem, hanem hülyeség.<BR>Akkor is makacs voltam és fafejű, ugyanolyan, mint most. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
keri
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. november 15. 13:02 | Sorszám: 583
Még soha nem említetted, hogy bajod van a komcsikkal!Nahát! <IMG SRC="wink.gif" border="0"><P>Azért olyan olcsónak nem nevezném. Le a kalappal, komolyan.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...