| Téma: Kérés a moderátorhoz (2) |
|
| Root of all Evil |
|
|
barla diaknak<BR>Ha nagyon akarod, akkor levelben ismeteld meg a torolt hozzaszolasodat, de szerintem nincs ertelme. |
|
| Macisajt |
|
|
" Nem vagyok miépata-provokátor-különítményes"<P><BR> ' Nobody' s perfect !' - (Someone likes it hot- Billy Wilder <BR> 1954)<P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| onogur |
|
|
Root!<P>Érdekesen adod elő. Ideírtam a "Best of Regöst". Utána Te letiltod Dr.Regöst és ártatlan arccal idejössz, ugyan már mutasson valaki élő nicket akit Te nem tiltottál le alpári személyeskedésért...a fene sem fog arra időt pazarolni, hogy újabb bizonyítékokat keressen.<BR>Az előző hét végén itt virított minden, volt kutyagecizés, ami belefér, mégsem láttunk a Moderáció topicban eltiltott nickeket...<P>Sokban hasonlítasz a BRFK vezetőségére. Itt, a Gondolán is "felvonulhat" a "Budapest Parádé", lehet lufieregetés, bármi. De Antlfinger Edvárd nagymértékben zavarja a "forgalmat"...Ugye?<P>Nekem semmi közöm Edvárdhoz. A választások óta talán ha kétszer beszéltünk, és akkor is itt, a Gondolán. Tehát az elfogultság vádja - engem - nem érinthet.<P>De a következtetést kénytelen vagyok levonni. Onogur addig nem ír a Gondolára, ameddig itt a barladiákok sterilizációs programja érvényesül.<P>Tudod, Root, háromféleképpen lehet moderálni.<BR>Lehetsz elfogult a sajátjaiddal.<BR>Megpróbálhatsz felülemelkedni a politikai csatározásokon és elfogulatlanná válni.<BR>És követheted a szokásos, bevett értékkonzerv utat, próbálhatsz mindenáron megfelelni - az ellenfélnek, a ballibnek. <P>Úgy látszik, Te ez utóbbi utat választottad.<BR>Sajnálom.<P>onogur |
|
| Gyöngy |
|
|
Nem vagyok miépata-provokátor-különítményes, és maga barla, akit szerintem igazságtalanul támadott meg Edvárd, mert barla - nagyon is félreérthető - fanyar humorral mondta neki, amit mondott; szóval maga barla is az enyhítést kérők között található. Nagyon tudok haragudni az útszéliségért, de Edvárdnak nem ez az alapvető törekése. Persze, az ilyen durva minősítéseket jó lenne, ha egyszer-s-mindenkorra abbahagyná, főképp azért, mert saját magát is minősíti vele - lefelé, ez meg egy jó Skorpiónak nem lehet célja <IMG SRC="smile.gif" border="0">.<P>Hiányzik ám nagyon a színes, okos, elfogulatlanságra törekvő fogalmazása! |
|
| Root of all Evil |
|
|
Nezd, ha en hajlando vagyok elolvasni a hozzaszolasaidat es azokra erdemben valaszolni, akkor minimum ennyit elvarnek toled is, kulonben nincs ertelme ennek a pardeszednek es lehet megint hozongeni az "elhallgatas" miatt.<P>Feltettem szamodra, nehany igen egyszeru kerdest, melyek mintha itt sem lennenk olyan konnyeden atsiklottal felettuk.<P>1. Ha senki masnak nincs megengedve az a stilus amit AE kepviselt a beidezett hozzaszolasaiban, akkor neki miert kellene megengedni (mar azon az "erven" kivul, hogy o egyedul tobbet er tiz ertekkonzervativnal)?<P>2. Miert ne szamithatna egy szankcio meghozasakor sulyosbito korulmenynek az, hogy AE, mar reszesult figyelmeztetesben emiatt a stilus miatt?<P>3. Mivel tudod alatamasztani a reszlehajlas vadjat? |
|
| mpd |
|
|
Olvasd csak el az 582-t, lécci.<BR>Ajvé, ezt a sértődős figurát kifelejtettem a fegyvertár felsorolásakor.<BR>Zsigeri támadás, ez már majdnem "fröcskölődés". Helyben vagyunk.<BR>Ha off, akkor ignore és passz. |
|
| barla diak |
|
|
Kedves Ödön, ennek szívből örülök, akkor az off természetesen rád nem vonatkozik. |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
Azt offolsz, akit akarsz, kedves barla diák.<BR>Csak halkan megjegyezném, hogy mpd és Zsírosb Ödön (legalább) két személy... |
|
| barla diak |
|
|
1. Zsírosb Ödön nicknek írok valamit, erre te válaszolsz. Ezek szerint vagy már olvasni se tudsz nagy felindultságodban, vagy Zsírosb Ödön és te egy ember vagytok.<BR>2. Az idézettel cáfollak, erre semmi elnézés, vagy bocs, hanem a zsigeri támadás. <BR>2. Nem unod, hogy engem akarsz egy általános probléma okozójaként feltüntetni? Én már nagyon. Unlak téged is, a túlérzékeny, követelőző stílusod is. Részemről továbbiakban off. |
|
| mpd |
|
|
Jó. OK. Félre voltál értve. De nézd csak vissza, hogyan fogalmaztál. Azt lehetett úgy is érteni.<BR>Na, egy szónak is száz a vége, Eddit vissza!!!! |
|
| mpd |
|
|
Ruth!<BR>Itt van ni! Glens vénfaszozott! És még él a jogosultsága!!!<BR> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| Macisajt |
|
|
" Hisz Macisajt maga is elnézően viszonyul az inkriminált pöcsözéshez vagy mifenéhez."<P><BR>Na most, ez így ebben a formában nem igaz....<BR>Az egyik(most is olvasható) Antlfinger hozzászólás az 526.-ban,nekem címezve, idézem:<P>"Fejezd már be, hüjegyerek! Mást se csinálsz ezen a fórumon csak belekötsz mindenbe!<BR>(...)<BR>Tény: az index nem piacvezető. Elismerem. Most örülsz?<BR>Egyszerűen fasz vagy. . "<BR>--------<BR>És csak azért ugrott nekem(nem elöször és nem utoljára) mert kiigazitottam egy tévedését. Visszaolvasható, provokációnak nyoma nem volt.<BR>És én egyáltalán nem viszonyulok "elnézően" az inkrimináltakhoz.Antlfinger kartács egy adott pillanatban kiérdemelte részemről az "ignorált" státuszt.<P>Csakhogy.<BR>Csupán azt magyaráztam( az én személyes sérelmemet félretéve) hogy a végleges eltiltását túlzottnak érzem és reményeim szerint a néhány napos letiltás pedagógiai célzattal is hatásosabban elérné célját.<BR>Talán rájön, hogy amennyiben így folytatja, ha nem is tiltják ki végleg, de egyre többen nem állnak majd szóba vele ( és az szvsz rosszabb..)<P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| oggi |
|
|
<IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| glens |
|
|
Ejmán, gyerekek! Mér' egymással veszekedtek? <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Én - mint finomlelkű örök értékkonzerv - azt javaslom, hogy add vissza Edi jogait.<BR>Egyetértek azzal, hogy a <I>nezebb napokon</I> elkövetett hozzászólásai miatt kell egy kis csönd - mongyuk holnapig -, de hogy örökre kitilcsad a fórumról, az túlzás. <BR>Nem szeretném, ha csupa ilyen begyepesedett, szűklátókörű, pc dumás vén f@sz beszélgetne ezen a fórumon, mint pl. én. |
|
| mpd |
|
|
Nono!!!<BR>Ha Barlát nem faszozza le, akkor is eltiltod?<BR>Ugye, hogy nem? Hisz Macisajt maga is elnézően viszonyul az inkriminált pöcsözéshez vagy mifenéhez.<BR>Na ezért nem sportszerű a korábbi vétkeit most afféle kapcsolt áruként az indokláshoz csapnod.<BR>És nehogy azt mondjad (bár persze mért ne mondanád, ez csak afféle kiszólás), hogy B.D. nem volt kezdeményező az ominózus pengeváltásban! Ő rontott neki Edvárdnak, csak éppen választékosabb stílusban. MINDENKI tudja, hogy ő viszont azonnal visszalő, és nem válogat a jelzőkben. Ezért éreztem én úgy, hogy BD provokálta ki a letiltást. Nem indokolta semmi, hogy nekirontson. |
|
| mpd |
|
|
Mondsza, Kenyeres Pajtásom: normális ember foglalkozik manapság közélettel? <BR>Na ugye. De milyen jó társaság ez......nem hétköznapi fazonok.<BR>De ettől eltekintve is: ha lustaságom nem gátolna, elővennék néhány esetet, amikor az volt a végkifejlet, amit alant ábrázoltam. Dehát emlékszel Te, ha akarsz... |
|
| Root of all Evil |
|
|
<I>"Hogy veszi ki az magát, hogy Barlát faszozza, az indoklásban meg a Macisajt elleni brummogása is ott van."</I><P>Ezt, ha lehet feherember szamara is erthetoen kifejtened?<P>Tulajdonkeppen mi azzal a problemad, hogy pontosan felsoroltam azokat a hozzaszolasit, amit ket nap alatt sikerult megtermelnie es ami miatt letiltottam, mikozben termeszetesen o nem is szemelyeskedett? Egyenkent kellene megsertett felhasznalonkent merlegelni?<P>Tamaszd mar ala, legalabb egy kis bizonyitekkal ezt a reszrehajlas elmeletet (ez vonatkozik Melnyikovra is), azaz mondj olyan hozzaszolot (a mostani szandekos provokaciodon kivul), aki ilyen stilusban nyilvanul meg a vitapartnereivel szemben es meg mukodo nickje van a forumon! Nem zarom ki ennek a lehetoseget, de szerintem nincs ilyen. |
|
| oggi |
|
|
Ajaj, barátom, azért néha elurakodik még rajtad is a szelíd paranoia. |
|
| mpd |
|
|
Jaja. Bocs.<BR>De lám, az elhallgatás-hadművelet van soron.<BR>Aztán majd jön egy Ingerült Elvtárs: "mér egymással veszekedtek? Már megint a miépata provokátor-különítmény kavarja a masszát!!"<BR>Ugye, jól megtanultam mán a forgatókönyvet. |
|
| Melnyikov |
|
|
"Karmincza, Gyöngy, Macisajt, GM, Zsírosb Ödön. Mind enyhítésért folyamodtak. " Plusz jómagam meg onogur. Ammá nyolc, veled együtt. |
|
| mpd |
|
|
Végzetes félreértés: én a keresztségben nem az Ödön nevet kaptam. Tudom, hiba volt ez a szüleim részéről, dehát ezen már nem lehet segíteni. |
|
| Macisajt |
|
" Macisajt nem provokalta AE-t, csak az volt a "bune", hogy nem, ertett vele egyet. Ezert kapta meg a "tetu" jelzot."<P>No, azért volt ott ennél "súlyosabb"jelző is... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> <BR>Még mindig itt van a topicban, emlékeim szerint a 526 számúban.<BR>(Mellesleg tényleg nem provokáltam,az "ügy" olvasható az 509., 510, 517,521,524 és 526 számúakban).<P>Viszont, mint "sértett fél", egyertértek az elöttem szólókkal, szvsz Antlfinger kartács csupán heveskedésből<BR>" jelzözi" le olykor "vitapartnereit", erről a káros szokásáról előbb-utóbb önmagától is le fog szokni ( de azért segítsünk nek <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Tehát végleges eltiltása igencsak kíméletlen és szükségtelenül radikális lépés. Legyen 3-8 nap között, majd "megbűnhődte már e nép a jelent s a jővendőt" jelszóval tessék őt visszaengedni... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| mpd |
|
|
Gen, te haragszol Edvárdra. Ezt el kell fogadni, ő hajlamos kivívni ilyen ellenérzéseket magával szemben.<BR>De neked itten nem szabad részrehajlónak lenned, és nem szabadna a halmazati büntetést alkalmaznod.<BR>Hogy veszi ki az magát, hogy Barlát faszozza, az indoklásban meg a Macisajt elleni brummogása is ott van. Ez olyan komonista módszer: ezt meg azt tette, de különben is, a múltkor csúnyán nézett rám. |
|
| barla diak |
|
|
2. tőlem visszajöhet, sőt, amikor normális hangnemben ír, szerintem érdekes színfolt. <P>Ezt írtam február 7-én. Ödön, Ödön, miért nem olvasol figyelmesebben? |
|
| mpd |
|
|
Karmincza, Gyöngy, Macisajt, GM, Zsírosb Ödön. Mind enyhítésért folyamodtak. |
|
|