| Téma: Kérés a moderátorhoz (2) |
|
| oggi |
|
|
Lyézus Máriám:<P>ijesztően<P>Pedig ma nem is volt korrepetálásom... |
|
| oggi |
|
|
Eddie, mi bajod van velem?<BR>Csak azt mondtam, balek vagy.<BR>Melnyikov teljesen palira vesz - csak nem tudom, mivel.<BR>Észérvekkel biztos nem.<BR>Kb. kétszer intelligensebb vagy nála.<BR>Ráadásul néha ilyesztően becsületes.<P>De: BALEK. |
|
| onogur |
|
|
Hogy ki is itt a provokátor, azt már mpd megmondta.<BR>Mennyiség és minőség?<BR>Javíts ki, ha tévednék, de tudtommal ez az egész cucc itt ÜZLET, és nem néhány bölcsészkedő elvont figura magánklubja.<BR>Ha meg üzlet, akkor a hirdetőket a letöltött oldalak számával lehet idecsábítani, tehát igenis elsősorban a mennyiség számít és nem a minőség.<BR>Már ha életben akar maradni a Gondola. |
|
| barla diak |
|
|
A provokációdat már unom. A két feltett kérdésedre sem én vagyok illetékes válaszolni, hanem a többi fórumtárs. Ők majd eldöntik azzal, hogy melyik stílussal értenek egyet. Ami pedig a 400 hozzászólást illeti - az egy marxista tévtan, jó ősmagyarom, hogy a mennyiség csap át minőségbe. |
|
| onogur |
|
|
Persze válaszolni nincs bátorságod, kevés a vér a pucában.<BR>Tetszik, amikor egy 400 hozzászólásos nick értekezik a Gondola stílusáról és hangvételéről. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><BR>Mit adtál Te a Gondolának?<BR>Vagy -stílszerűen - Ti mit adtatok? |
|
| barla diak |
|
|
Én mindenkivel türelmes vagyok, ilyen a természetem. Hogy ki mit tud és mit nem, azt nem mi ketten fogjuk egymás között megbeszélni. Ennek a gondola.hu fórumnak kialakult stílusa, hangvétele van, aki ezt nem szereti vagy nem érez rá, az pech. |
|
| onogur |
|
|
És velem ne legyél türelmes. Élj nyugodtan vissza. Mást úgy sem tudsz. |
|
| onogur |
|
|
Még mindig nem értem, hogy jön ide, Edvárd témájához Bencsik. Vagy Neked mindegy, csak belerúghass?<P>"Ennek ellenére - érted, ennek ellenére, hogy így viselkedsz, viselkedtek, türelmesek vagyunk veletek. Ne élj vele vissza." <BR>"Megkérlek arra, hogy Melnyikov komáddal húzz el a <A HREF="http://www.demokrata.hu" TARGET=_blank>www.demokrata.hu</A> oldalra,"<P>Ki az Isten vagy Te? Milyen jogon küldesz el bárkit is? |
|
| barla diak |
|
|
1. Te meg én már régebben megállapodtunk, hogy udvariasan kikerüljük egymást. Ezek szerint ezt a megállapodásunkat félretetted. Ez rendben van, de akkor mit hőbörögsz, hogy futkorászol belém?<BR>2. Mivel előfizetek a Demokratára, olvasni is szoktam. Bencsik ellenére is, aki szerintem egy szerepét tévesztett, közepes tehetségű újságíró.<BR>3. Van egy szint, ami alá süllyed "Eddi" időről időre. Amikor ezt tudomására hozzák - én vagy más, ez mindegy -, elveszti a fejét, és ámokfutásba kezd. Ilyenkor letiltják egy darabig. Ez itt a gondolán visszatérő motívum. Ezért az "Eddit" figyelmeztetőket szidni lehet ugyan, csak értelmetlen. |
|
| onogur |
|
|
Ja, és még valami.<BR>Ha olvasnád a Demokratát akkor megdöbbenéssel vehetnéd tudomásul, hogy a Gondola MINDEN HÉTEN hirdet a hetilapban. Invitálja az olvasókat hogy jöjjenek IDE, mert itt JÓ MAGYARNAK LENNI.<BR>Egészen addig, amíg Veled nem fut össze az ember... |
|
| onogur |
|
|
Ölég beteges és fusztrált elmére vall, hogy Bencsiket szidod Eddi miatt.<BR>Nem veszed észre, hogy rossz irányba lősz?<BR>Vagy ez nem véletlen...? |
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
Csudát érdekel.<P>Ellenben nagyon idegesít ha szerény ítélőképességű emberkék összevissza hadonásznak.<P>Egyébként egy rossz szót sem szóltam senkire. Azonban nem fogom szó nélkül hagyni azt a hangnemet, amit most ez a hülye barla és legutóbb drága Oggink megengedett magának. Miért hagynám?<P>Ne üljek fel a provokácioónak? Miért ne válaszoljam meg? Ha szó nélkül hagyom akkor iagazat adtam neki. Márpedig nekem van igazam. Ennyi.<P>Következő héten vége a regisztrációs hétnek, kezdődik az iskola én meg nem fogok ráérni minden kis pöccsel vitatkozni. <P>Amúgy köszi a kiállást. Úgy érzem sokkal többen vannak e fórumon, akik kedvelnek mint akik nem - és ennek semmi köze a politikához, van köztük bőven magát kicsit sem radikálisnak valló emberke -, de nem ezért ütöm el itt az időm. Egyszerűen szórakoztatónak tartom, azt azonban nem hagyom, hogy elvegyék a kedvemet. Igenis minden egyes esetben visszavágok ezután is. A tévedéseimet mindig elismertem, az viszont nem létezik, hogy én bárhonnan is meghátráljak. Nem engedek úgysem. Newton is megmondta: erő-ellenerő. |
|
| mpd |
|
|
Óvatosan Eddie.<BR>Úgy látom, megint szálka lettél és ki akarnak moderáltatni.<BR>Ne ülj fel a provokációnak.<BR>Majd jövünk segíteni.<BR>Én pl. kiállok melletted, ezennel demonstrálom.<BR>Egyúttal kijelentem, hogy Barla Diák ezen megnyilvánulásait én is faszságnak tartom.<BR>Ráadásul semmi oka se volt rá. |
|
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
Nehé tőled magamhoz térni. Úgy ugrálsz mint a nikkelbolha és közbe méltóságos úrnak élet és halál urának hiszed magad. Miközben RAUS-t ordítasz te vádolsz szélsőségességgel... Picikét ideje lenne elgondolkodnod arról, hogy hol is vagy és ki is vagy...<P>Röhögőgörcsöt kapok a görcsös igyekezetedtől. <BR>Te egy kolosszális f*sz vagy. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Már megbocsáss. <P>És e minőségben a harmadik e rovatban. Kiérdemelte: Uj Péter (index, Népszabi), Mackósajtkukac és Te.<P>Nagyon ritkán káromkodok a magánéletben is, de egy ponton túl megengedi az illem is, hogy elengedjem magam néha. <P>De szeretnélek felvilágosítani arról, hogy ez sehol sem stílus. Ez egy magánember természetes reakciója. Általában a heteroszexuális, korombéli (25) férfiak így beszélnek ilyen helyzetekben. Gondolom Te is heteroszexuális vagy és férfi. Tehát tudod.<P>Ezért nem értem miről beszélsz: "előbb-utóbb a radikális stílus bumeráng lesz". Úgy véled, hogy Kovács Dávid nyilvános beszédeiben faszozni szokott? Vagy Csath Magdolna tanulmányai faszozások? (Nota bene Lovas Krassót idézve kurvaannyukozott, de szerintem akkor ott annak helye volt. Krassó György emléktáblaavatóján.)<P>"Mondtam nektek, előbb-utóbb a radikális stílus bumeráng lesz." <IMG SRC="smile.gif" border="0"> "Mondtam nektek..." Röhögnöm kell. Te nem mondtál semmit. És nincs is sehol bumeráng. Te elfelejted, hogy mi itt nem pártok, oldalak, blokkok vagyunk, hanem magánszemélyek. Egyáltalán nem vagyunk politikusok. Nem köt semmiféle nagy hivatalos nyilvánosságra vonatkozó szabály.<P>"Kár az embereket provokálni." Az embereket? Értem. Nos ebből azt a nem túl hízelgő véleményt tudom leszűrni, hogy engem nem tartasz embernek. Ami véleményt nem tudok eléggé elítélni. Engem ezek szeriont nyugodt szívvel lehet provokálni. Mondhatni: nem kár. Nyugodtan jöhet egy barla diák és elzavarhat a felnőtt homokozóból. Kissé giccses elgondolás. Úgy érzem vagy nem eléggé szofisztikált vagy túl szofisztikált. Nem is tudom.<P>Egyébként, hogy Bencsik miért nem foglalkozik a netes megjelenéssel azt nem tudom megítélni. Nyilván nem érti meg a jelentőségét. Egyéb okokat most ne firtassunk. Barátaim könyörögtek az archívumért s hogy ingyen dolgozhassanak, de Bencsiknek nem kellett. Ez van. Rá mégse lehet erőszakolni.<P>De van még mondat, amit nem értek Nálad. Valami nagyon zavaros elgondolásokat és világképet sejtetnek. <P>"Egyszerűbb arcoskodni másutt, másnak a kontójára." Arcoskodni. Jó. De mi atököm az a másnak a kontójára? Te fizeted tán az internetszámlámat? Neked beázik valahol. Saját időmből veszek el erre a szabadidős tevékenységre, mert érdekel a dolog. s megkönnyítené az egymás mellett élést ha egyenrangú embertársadnak tekintenél s nem egy idegen testnek. Ugyanis nem tartozom neked semmivel és nagy valószínűséggel erre nem is lesz esélyed. |
|
| barla diak |
|
|
Térj magadhoz. Azt írod itt valakiről, hogy fasz. És én vagyok a bunkó szélsőfideszes?! Mondtam nektek, előbb-utóbb a radikális stílus bumeráng lesz, kár az embereket provokálni. <BR>Bencsik nem akarja, hogy legyen saját fóruma. Mert akkor nem csak a másikat lehetne a másik fórumán fikázni, hanem házigazdaként kellene DOLGOZNI vele! Az meg ugye, de kényelmetlen tud lenni. Egyszerűbb arcoskodni másutt, másnak a kontójára. Ennek ellenére - érted, ennek ellenére, hogy így viselkedsz, viselkedtek, türelmesek vagyunk veletek. Ne élj vele vissza. |
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
1. melnyikov és én két külön nikk vagyunk - csak szeretném hogy ez rögzüljön benned<BR>2. sose neveztem atehetségtelenárulónak Eleket mert nem ismerem, ellenben kifágst számosat lehetne találni benne és munkásságában<BR>3. nem értem mi bajod a jobboldal legolvasottabb és talán legjobb hetilapjával<BR>4. a demokratának azért nincs lényegében honlapja mert Bencsik nem akarja - többőnk pedig felajánlotta már ingyen is hogy megcsinálja...<BR>5. legalább annyi jogom van itt osztani az észt mint neked - tehát kérdezhetném te miért osztod<BR>6. az index és az origo valóban a legjobbak - az más kérdés hogy politikai ott állnak ahol<BR>7. én nem kérlek téged hogy menj bárhova akkor te miért kérsz engem?<BR>8. szerintem kérdezzük meg a többieket s ha találsz még 5 régi nikket aki szeretné hogy távozzak akkor lovagias gesztust gyakorlok és lelépek<BR>9. ilyen bunkó szélsőfideszes stílushoz már hónapok óta nem volt szerencsém<BR>10. nyaljá sót fórum helyett! |
|
| barla diak |
|
|
Megkérlek arra, hogy Melnyikov komáddal húzz el a <A HREF="http://www.demokrata.hu" TARGET=_blank>www.demokrata.hu</A> oldalra, és ott faszozzál. Ja, hogy ott nincs fórum? Akkor ahelyett, hogy itt pofázol, csinálj gyorsan egyet! Ja, hogy nem értesz hozzá? Vagy nincs rá pénz? Akkor meg milyen alapon osztod az észt atehetségtelenárulóElek portálján? Parazita mentalitás? Az index.hu a legjobb portál...a debildekadencia rózsaszínhányinger okostojás kategóriában biztos. Akkor menj oda. |
|
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
Az ugyan igaz, hogy újabban nagyon jókat írok <IMG SRC="smile.gif" border="0">, de nem a kor teszi és megfontoltabb se vagyok illetve eddig se voltam megfontolatlanabb, nem szálltak lejjeb a heréim se. Viszont már másabb világ van mint volt egy éve. Eeez bizztos. Választások elmúltak. Én meg eldöntöttem, hogy imidzset váltok. Egyrészt elegem lett a jobboldaliakból. Na nem azér mer a Megyó meggyőzött. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> Hanem mert rájöttem sokkal fesztelenebb a saját és csakis a saját véleményemet képviselni. Ennyi. |
|
| mpd |
|
|
Eddie, arany komám.<BR>Ne békétlenkeggyé.<BR>Éppen akartam írni a napokban, hogy mostanában sokkal megfontoltabb vagy, és nagyon jókat írsz.<BR>A kor teszi, mondhatnám. |
|
|
| mpd |
|
|
Haggyámá.<BR>Ha nem akarod érteni:<P>ne ítélj, hogy ne ítéltess! |
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
Fejezd már be, hüjegyerek! Mást se csinálsz ezen a fórumon csak belekötsz mindenbe! <P>Tény: az index nem piacvezető. Elismerem. Most örülsz? <P>De attól még a piacon a lehető legszínvonalasabb portál. Az origo jobb nézettséget produkál - ez nyilván az ügyesebb háttérszolgáltatásokkal összekapcsolt jobb marketing politikájának tudható be - no és nagyobb pénz is van mögötte. Amellett, hogy az is tény megjelenésében az index már kissé elavult. A statikus újságszerkezet pedig tényleg a múltté. E tekintetben az origo az első.<P>Egyszerűen fasz vagy. Ahelyett hogy beírnád mint Gen, hogy az origo nézettsége nagyobb mint az indexé és mellékelnéd a számokat csak benyögöd hogy "nemelső" na bumm. Ezzel aztán sokat segítettél. És amúgy szerinted ki a legszebb nő a világon?<P>Egyébként ha jól emlékszem volt kimutatás arról is hogy egyikőnknek sincs igaza és az MNO az "első"... |
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
Jó. Meggyőztél nem piacvezető. Ebbe kár volt belemennem anélkül hogy utánanéztem volna. Szerintem nem is ez volt a lényege a mondandómnak. Tekintve, hogy akár az index, akár az origo a legnépszerűbb és/vagy a "legminőségibb" azok hírszerkesztését nehéz lenne jelessel osztályozni, teintve, hogy igen erős ballib szemüvegen keresztül láttatják a valóságot. Az origo egyenesen a medgyessy.hu szellemében szerkeszt. Tegnapi címlap mindent elmond: "Az USA bemutatta bizonyítékait" ti. Irak-ügyben... egy hangfelvételt... micsoda bornírtság! Ebben a tekintetben az index tényleg első - jobb mint az origo - hisz olyan ostobaságot nem jelenít meg: "Powell: Irak az ellenőrök akadályozásán dolgozott". Ezért tartom elsőnek, legjobbnak az indexet. Még viszonylag elég sok a korrekt hírértelmezés és előfordulnak rajta "jobb"-liberális írások is a balliberálisok mellett. Ismétlem: butaság volt részemről hogy beugrottam Macisajt provokálációjának. |
|
|