15:11:23
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (6)
... Elejére 1. lap 
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. június 06. 13:48 | Sorszám: 543
Nem túlzottan érdekel, hogy mi az isten motivál téged arra, hogy itt verd a nyáladat.<BR>Ez sima perverzió, társaimhoz hasonlóan én sem megyek ballib fórumokra szart dobálni az ellenfélre. De hát, ha Téged ez kielégít, akkor kívánom, hogy soha az életedben nagyobb kielégülésed ne legyen.<BR>Én 2000-óta gyakorlatilag egy nicken nyomulok minden fórumon, így nem tudok azonosulni a problémáddal.
rastignac
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. június 06. 13:41 | Sorszám: 542
Jó, akkor megegyezhetünk, hogy nem történt IRL-ezés, én pedig ugyanazt folytathatom a topikokban ami ti? Találgathatok kedvemre? Lehetsz Pista, Jóska, lakatos, festő, közgazdász, féllábú, hárommellű, stb.?
rastignac
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. június 06. 13:40 | Sorszám: 541
Nem öreg. <BR>Eljöttem ide szóvátenni a dolgot a topik címe alapján. Megírtam azt is mi történt/történik. Azóta beszélgetünk, vitatkozunk. Szó nincs itt szétverésről. Ez a téma ITT nagyon is megállja a helyét. <BR>Én úgy érzem, bebizonyítottam az eddigi moderációs hozzáállást az IRL-gyanús dolgokhoz. Ha viszont arról van szó, hogy csak találgattok nevekben, nickekben és egyebekben, és ezt lehet is, akkor a jövőben bárkinek joga van/lesz találgatni, a moderátor meg senkit nem tilthat le IRL miatt, mert legény/leány legyen a talpán az aki bebizonyítja egy-egy név, foglalkozás megjelölése /még beletrafálás/ esetén is, hogy az valóban az MPD által említett dolog /vagyis azt valaki mondta neki ő meg közkincsé tette/, vagy csupán találgatás.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. június 06. 13:39 | Sorszám: 540
Ja, Wic meg egyik kategóriába sem esik bele... (tőle elnézést!)
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. június 06. 13:38 | Sorszám: 539
Nem csak komonisták vannak ott, meg szadisták. Van ott Centrumos is!
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. június 06. 13:07 | Sorszám: 538
Lényeg? Mi itt a lényeg?<BR>Kavarsz itten, mint a fagylaltgép, és alig várod, hogy mártír lehessél. Ezt mongyuk a Ruditól tanultad.<BR>Mán csak azt ne hidd, hogy valaki is beszáll a szarfűrészelésbe.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. június 06. 12:44 | Sorszám: 537
Ölég nagy baj, hogy egyetlen rastignac nick több mint kétezer hozzászólást tud generálni egyetlen topicban, és úgy mellékesen még a moderatopicot is szétveri.<BR>Rossz a Gondola immunrendszere.
rastignac
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. június 06. 12:42 | Sorszám: 536
Te most csak félremagyarázol, nem a lényeggel foglalkozol.
rastignac
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. június 06. 12:41 | Sorszám: 535
Valójában /IRL/ tényleg nem tudhatom biztosan, de így, MPD-ként tutira nem ismerlek.
glens
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. június 06. 12:26 | Sorszám: 534
<I>Nagyon nehéz <B>volt</B> megnyomni a küldés gombot. </I><BR>Pedig akkor még meg se nyomta...
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. június 06. 12:19 | Sorszám: 533
""a moderáció az IRL gyanút is kivágja. ""<P>Kurrrva lágyszívű moderáció az ilyen. Ki kéne vágni az IRL-ezéshez vezető kapcsolatokban érintetteket, valamint az összes gyanús pokolfajzat családtagjait, ismerőseit is.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. június 06. 12:04 | Sorszám: 532
""Nem célozgatok, mert nem ismerlek.""<P>Honnan tudod?
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. június 06. 12:01 | Sorszám: 531
Tyű. Kik ezek az eftássak és etnők?
rastignac
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. június 06. 11:55 | Sorszám: 530
Láttam haver. Ott van Wágner, a Révész, stb. csupa komenista, igaz?<BR>Mutass magatokról. Nem mersz, mi? <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
rastignac
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. június 06. 11:52 | Sorszám: 529
Az a nagy büdös helyzet, hogy ez a ktor elő lett szedve valahonnan és példának jó. Mert ki az aki bebizonyítja, hogy valóban olyan IRL volt amit hallott valakitől, vagy ő is csak találgatott, de esetleg épp beletrafált. Senki nem tudja bizonyítani egyiket sem, igaz? De ki lett rúgva.<BR>Mit bozonyít ez? Hogy a moderáció az IRL gyanút is kivágja.
rastignac
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. június 06. 11:44 | Sorszám: 528
Nem célozgatok, mert nem ismerlek.<P>"De, ha mástól hallottad, hogy Tihamérnak hívnak, és itt közzéteszed, az bizony casus letiltandusz lesz."<P>De ha leírom, hogy Tihamér, és te épp valóban Tihamér vagy, honnan tudod, hogy hallottam konkrétan vagy csak találgatok, mert ismerősnek tűnsz? Ez az amit nem fogsz tudni sosem megmagyarázni. És ez az ami miatt a moderáció sem mérlegel különösebben. Ami IRL-nek tűnik számára, valóságtartalmától függetlenül tiltja /mint a mellékelt kopik mutatják/. Ugyanis az lehetelen, hogy van itt valahányezer felhasználó és róluk a moderáció egytől-egyig tudja, ki Tihamér, Tibor, ki lakatos, festő vagy közgazdász, kinek qrva az anyja vagy sem, stb. Mert ezeket a legkevesebben adják meg regisztrációkor. Viselkedésetekkel egyre kényelmetlenebb helyzetbe hozzátok a moderációt, komolyan mondom.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. június 06. 11:22 | Sorszám: 527
Szedjél elő nyugodtan letiltott nikkeket! Lám a ktor-t is milyen hamar megtaláltad!<P>off<P><A HREF="http://iszolda.hu/pft20050602_wic/" TARGET=_blank>Láttad már?</A><BR>on
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. június 06. 10:19 | Sorszám: 526
Kit érdekel ktor? Ki ő, és hol a hazája?
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. június 06. 10:17 | Sorszám: 525
Rajta. Ha találsz olyan hozzászólást, amit mondjuk Tihamérként írtam alá, még mondjuk Desdichado nikkemen, és most erre kezdesz célozgatni, akkor oké.<BR>De, ha mástól hallottad, hogy Tihamérnak hívnak, és itt közzéteszed, az bizony casus letiltandusz lesz.<BR>És azt gondolod, egyébként mész az ilyesmivel valamire? Ha világgá kürtölöd, amit az itteniek nagy része úgyis tud, hogy ZSBÖ valódi neve Arcsibald? Nagy leleplezés lesz mondhatom, de legalább letiltanak tégedet megin, oszt lesz egy kis nyugalom.<BR>Úgyhogy, rajta!
rastignac
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. június 06. 09:49 | Sorszám: 524
"Mellesleg, IRL adatot csak úgy adhat ki valaki, ha konkrétan ismeri.<BR>Itt legfeljebb találgatásnak lehet nevezni,..."<P>Még azt mondd meg, szerinted az a "ktor" tudta vagy nem tudta azt a képzettséget? Lehet, hogy csak találgatott és azért tiltották le /írásod alapján jogtalanul/, vagy pedig csak az van letiltva IRL-ért, aki a valóságot írta meg? Ezek alapján csak ébernek kell lenni és meglehet tudni valakiről bármit. Mert logikus, hogy akit tiltottak az az igazat írta. De honnan tudja a modertúra, hogy ki kicsoda? A személyes és más adataira gondolok, nem nicknévre és hasonlókra. Viszont, ha nem logikus az előző, hanem már a találgatásért is bünti jár, akkor...
rastignac
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. június 06. 09:04 | Sorszám: 523
"Mellesleg, IRL adatot csak úgy adhat ki valaki, ha konkrétan ismeri."<P>Akkor ezek alapján a panaszom érvénytelen.<BR>Mehetünk így is tovább, de feltételezem az sem lesz baj, ha kiszedek letiltott nickneveket a sorból és azon szólítalak benneteket, no meg keresztneveken, amelyek aztán vagy találnak vagy sem, de csak találgatások lesznek.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. június 06. 08:29 | Sorszám: 522
""többiek abbahagyják ezt a fajta viselkedést, ""<P>Szóba sem jöhet. Felejtsd el.<P>Mellesleg, IRL adatot csak úgy adhat ki valaki, ha konkrétan ismeri.<BR>Itt legfeljebb találgatásnak lehet nevezni, ahogy a kétségtelen jelek alapján próbáljuk Libanyakat Tolobával azonosítani.<BR>Ha megmondtad volna személyesen valakinek, hogy R=T, akkor lenne ennek kiszivárogtatása IRL-ezés.
rastignac
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. június 06. 08:18 | Sorszám: 521
Zs.B.Ö. egy toloba nick által írt hozzászólást másolt ide, melyben közli a keresztnevét. Az a másolmány toloba hsz.-a, tolobára vonatkozik. <BR>Viszont az a bizonyos "ktor", valakiről leírt valamit, egy képzettséget /mint az az idézetből kiderült/ ami vagy igaz volt, vagy sem, de szimplán IRL-ként lett kezelve és repült. Rastignac nick sehol nem közölt magáról semmi adatot /egyetlen kivétellel, hogy vannak gyermekei/. Továbbra is tartom az előbbieket, "ktor" esete alapján szimpla IRL-kedés az egész, mivel most ugyanarról van szó. Többen leírtak egy nickről valamiket, melyek hasonlóan vagy igazak vagy sem, de a következetesség elve alapján "ktor" esete áll fent, mivel Rastignac nem közölt magáról semmit ugyanúgy ahogy "ktor" "ügyfele" sem. Nézd csak meg a tiltásaidat, ilyen ügyekben nem voltál elnéző, amint valaki "játszadozott", repült.<BR>Továbbra sem közölted, mi okod van/lenne Rastignac tiltására. <P>De van egy javaslatom és ezzel elfelejthetnénk a mindannyiunk számára kényelmetlen incidenst. A magam részéről visszavonom az IRL-kedést, a többiek abbahagyják ezt a fajta viselkedést, neked pedig nem marad ez ügyben dolgod és megyünk tovább. <BR>Kösz. R.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. június 06. 07:52 | Sorszám: 520
Így sehol. <BR>Kurvanagy bukta Tolobának - már megint.<BR>Nice done, ZSBÖ.
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. június 05. 19:33 | Sorszám: 519
Meg mielott nagyon belemelegednenk a vitaba, hol is van az a bizonyos IRL-kedes a Zsiros B. Odon altal bemasoltakat figyelembeveve?
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...