00:05:27
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: To Do List
... Elejére 1. lap 
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. július 13. 09:27 | Sorszám: 50
A minden lap aljan szereplo Privacy Statement nincs magyaritva...
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. július 13. 09:26 | Sorszám: 49
A Find Lost Registration Login nincs magyaritva...
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. július 13. 09:23 | Sorszám: 48
Az UBB Code (forum-kod) oldal (l. GYIK) nincs magyaritva...
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. július 13. 09:21 | Sorszám: 47
Urak, a moderalasi szabalyok merre vannak? A GYIK oldalon ugyan van egy link, de persze nem jo es igy nem is mukodik. Ha megtalaltatok, szoljatok es mukodokepesse teszem.
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. július 13. 08:00 | Sorszám: 46
Oyez-oyez, a nagyerdemu kozonseg keretik tesztelni a 'valasz' es 'valasz idezettel' funkciokat... Meg egyebkent is, ugy tunik, hogy kozelit a vegso allapothoz a dolog...<P>Tom Ribbins
suttyo
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. július 11. 19:27 | Sorszám: 45
Az emiles regisztracio is muxik, ha az a Magassagos is ugy gondolja.
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. július 11. 15:22 | Sorszám: 44
<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Az idézett hozzászólást elkövette Rommel Flóris:<BR><STRONG>Az UBB code alkalmazasat engedelyezhetnenk, azzal a megkotessel, hogy a CODE tag-ot egyertelmuen le kell tiltani!!!!</STRONG><HR></BLOCKQUOTE><P><BR>Felhivom a szives publikum es RF kollega figyelmet, hogy a CODE tag veletlenul sem alkalmas arra, amitol ugy felunk, mint a tuztol. Nevezetesen, ha jol veszem ki az UBBCode leirasabol, a CODE nem mas, mint egy trukkos PREFORMAT tag hasonloan a HTML PRE tag-hez. Programok (shell, VB, java, anyamtyukja) futtatasara nem hasznalhato... Nezzunk egy peldat: <BLOCKQUOTE>code:<HR><pre> ez egy CODE tag belseje </pre><HR></BLOCKQUOTE><P>Tisztelettel,<BR>Tom Ribbins
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. július 10. 14:47 | Sorszám: 43
A GYIK aka. FAQ megtekinthető.
iudex
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. július 09. 09:12 | Sorszám: 42
<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Az idézett hozzászólást elkövette Rommel Flóris:<BR><STRONG> <IMG SRC="tongue.gif" border="0"></STRONG><HR></BLOCKQUOTE><P><BR>Köszi. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Trebi
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. július 06. 18:12 | Sorszám: 41
Halihó, kartácsok!<BR>A lyövő héten (hétfőn) kitesszük a fórumot a 80-as portra. Ez azért fontos, mert néhány kretén rencergizda nem engedélyezi a 81-es portra menő kéréseket a tűzfalán - példul a MEH-ben, bár őket még meg tudom érteni, kretén visszavonva. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Amúgy először a FAQ (magyarul GYIK) magyarítása lesz készen, állítólag még a hét végén. Na, azt aztán kéretik malyd ezerrel fikatívuszozni, mert az utolsó vesszőhibát is szeretném kiirtani belűle...
Rommel Flóris
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. július 06. 08:30 | Sorszám: 40
Szinten a GYIK-nal a Clearing Cookies fejezetnel talalsz egy linket, melyre raklikkelve megsemmisitheted a sutijeidet
Rommel Flóris
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. július 06. 08:13 | Sorszám: 39
<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Az idézett hozzászólást elkövette iudex:<BR><STRONG>Ja, és kinyújtott nyelvű sárga manótok sincs? Akkor meg vagyok sertésedve! <IMG SRC="smile.gif" border="0"></STRONG><HR></BLOCKQUOTE><P>Kis p-vel nyujtsal nyelvet! <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Ha erdekelnek a lehetosegek, nezd meg az oldal tetejen lathato GYIK linket, ami meg sajnos nincs leforditva, vagy kozvetlenul ugorj a <A HREF="http://szerkesztoseg.molo.hu:81/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=faq" TARGET=_blank>http://szerkesztoseg.molo.hu:81/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=faq</A> helyre.
Rommel Flóris
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. július 06. 08:11 | Sorszám: 38
<IMG SRC="tongue.gif" border="0">
iudex
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. július 05. 16:46 | Sorszám: 37
Ja, és kinyújtott nyelvű sárga manótok sincs? Akkor meg vagyok sertésedve! <IMG SRC="smile.gif" border="0">
iudex
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. július 05. 16:45 | Sorszám: 36
Te jó Ég! Most vettem észre a főlapon, hogy a fikázó hozzászólásokat itten kérném törlik. Akkor most lehet azért kritizálni vagy megmaradhatok a halk, célratörő hozsannázásnál? :P
iudex
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. július 05. 10:46 | Sorszám: 35
Köszi minden választ, mint mondottam vala, engem személyemben kevéssé izgat a cookie, mert blazírt állat lettem a neten immár, de úgy tapasztaltam, többeket zavar a követhetőség. Úgyhogy leföllebb szócső valék egyelőre meg nem szólaló olvtársaim helett. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. július 05. 10:03 | Sorszám: 34
<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Az idézett hozzászólást elkövette iudex:<BR><STRONG><BR>Ja, még egy kérdésecske, ami legalább kedő:<BR>fentiek fényében ha kapok egy magánüzenetet, az valahogy megjelenik nekem, amikor belépek a gondolába?<BR>Nr. due: ki lehet-e listázni valakinek a hozzászólásait, akár a magamét, akár valaki másét, mert érdekel belőle valami?</STRONG><HR></BLOCKQUOTE><P>Pro primo, eloszor:<BR>A maganuzenetek funkciot inaktivaltuk. Ha belefer az idonkbe, akkor visszakapcsoljuk es konfiguraljuk, de egy eleg kemeny uzembehelyezesi idopontunk van. Lehet, hogy az indulas utan egy-ket hettel mar hasznalhato lesz. A linket eltuntetjuk, hogy senki ne essen kisertesbe.<P>Pro primo, masodszor:<BR>A felso menusorbol elerheto kereso, valljuk be meglehetosen bena. A felhasznalo azonositoszama alapjan (tied a 14-es) alkalmas arra,, hogy egy forumbol megjelenitse azt a topiclistat, melybe az adott felhasznalo uzenetet kuldott.
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. július 05. 09:53 | Sorszám: 33
<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Az idézett hozzászólást elkövette iudex:<BR><STRONG> Ez valami olyasmi -mutatis mutandis-, mintha kártyával való vásárláskor mindig mindenütt elkérnék a személyimet is. Hát ettől húzom a nózim...</STRONG><HR></BLOCKQUOTE><P>Egy kicsit santit a hasonlatod. En inkabb ahhoz hasonlitanam az ugyet, hogy amikor kartyaval vasarolsz, lassacskan mindenutt kerik a PIN kododat is hozza. A cookie nem teged, mint felhasznalot azonosit, hanem a gepedet. A program eredetijeben (amerikai valtozat) meg az IP cimeket is nyilvanosan loggoltak. Ott valahogy nem felnek ennyire...<BR>A lenyeg a kovetkezo IMHO. A forumot "alapszintuen" hasznalhatod cookie-k nelkul is azaz olvashatod. Akkor azonban amikor mar irni is akarsz bele, kenytelenek vagyunk valamilyen szinten adminisztralni a tevekenysegedet es ehhez kellenek a cookie-k.<BR>A dolgot egyebkent nem kell tulmisztifikalni. Mivel a cookie-k a te gepeden tarolodnak, megteheted, hogy barmikor letorlod oket. Ez vagy "kezzel" csinalhatod, vagy letolhetsz kb. otvenezer segedprogramot az internetrol, ami a cooke cache-edet uriti.
iudex
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. július 05. 08:54 | Sorszám: 32
<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Az idézett hozzászólást elkövette Root of all Evil:<BR><STRONG>Regisztracios oldalon nem kellenek:<P>Megengeded, hogy az adminisztrátorok és a moderátorok levélben értesítést küldjenek neked? Igen Nem <BR>Legyen látható az email címed a beküldött hozzászólásaidban? Igen Nem <BR>Megengeded, hogy az értékelésedet mindenki lássa? Igen Nem <BR>Megengeded, hogy a többi felhasználó magánüzenetet küldjön neked? Igen Nem <BR>Kérsz levélben értesítést a beérkezett magánüzenetekről? Igen Nem</STRONG><HR></BLOCKQUOTE><BR>Ja, még egy kérdésecske, ami legalább kedő:<BR>fentiek fényében ha kapok egy magánüzenetet, az valahogy megjelenik nekem, amikor belépek a gondolába?<BR>Nr. due: ki lehet-e listázni valakinek a hozzászólásait, akár a magamét, akár valaki másét, mert érdekel belőle valami?
iudex
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. július 05. 08:48 | Sorszám: 31
Köszönöm a válaszokat, egyet kivéve megnyugtatóak. Az az egy a cookie. Ugyanis abszolúte magánügyemnek tartom, hol jártam a topicok közül, hol nem. Ha úgy hozza kedvem, ötször nézek meg egyet, tízet meg egyszer se. Viszont úgy tudom -noha még egyszer hangsúlyozni szeretném, hogy egészen komolytalan felhasználó (=laikus) vagyok-, hogy ezzel gyakorlatilag egy lábnyomot hagy a gépemen a meglátogatott szerver. Tehát lekövethető vagyok. Eddigi tapasztalataim alapján nem látom ezt megnyugtatónak. Nekem ugyan sosem lett problémám efféléből, talán mert nemigen érdekelnek se a kalózok, se a szarháziak, akik mások után nyomoznak vagy vadásznak másokra, azt csinálnak, amit akarnak, nekem nehéz lenne ártani, de ezzel nem mindenki van így. Vagyis az index által is használt kettős rendszert kéne bevezetni: aki tartósan be akar jeletkezni, mert neki kényelmesebb, ám tegye egy cookie fogadása árán, de aki alkalmilag, bejelentkezés nélkül akar hozzászólni, mért ne tehetné cookie nélkül? Ez valami olyasmi -mutatis mutandis-, mintha kártyával való vásárláskor mindig mindenütt elkérnék a személyimet is. Hát ettől húzom a nózim...<BR>Ja, nehogy azt hidd, hogy az index az etalon nekem, csak mert gyakran látogatom, hívatkozom rá. Egyszerűbb rá utalnom, mint részletesen leírnom a technikát, hiszen egy hozzáértő azonnal tudja egy hívószóból, mit is akartam mondani.
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. július 04. 17:49 | Sorszám: 30
<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Az idézett hozzászólást elkövette iudex:<BR><STRONG>1. Kapásból nem tetszik, hogy csak akkor hagy hozzászólni, ha bejelentkezem, ahhoz viszont sütiznem kell. ÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚtálom a sütiket! Akkor is, ha cookie-nak híjják őket. <BR>2. A regisztráció során bejön egy panel elsőre, angol nyelven van benne vagy húsz sor, aztán magyarul kérdi, elfogadom-e. Mi ez, kérném szépen? Vendóz??? Az szokik ezt a kevert undornyelvet használni, ámbár a linuxra is kezd ez átterjedni.<BR>3. A "válasz erre" funkció mért nem működik? Minden hozzászólásnál ott van, de használhatatlan.<BR>4. A topicgazda moderál? Lehet, hogy ez kiderülne az előbb emlegetett ánglius útvesztőből, de nem volt türelmem átböngészni.<BR>5. Nem tetszik, hogy a szövegben nem lehet kiemelni általam fontosnak tartott részeket, azaz láthatólag a kurzív és a kövér betűk nem jelennek meg. Marad tehát az ósdi megoldás: _alsó_aláhúzás_. Ezt már 1.0-ásként se kedveltem, bár most sem járok előbb az 1.1-nél, de ez magányügy. Elvégre a lámereknek is tudni kell használni egy ilyen fórumot.<BR>6. A betűméretek nem az én szememnek valók. A hozzászólások anyagát még vidáman el tudom olvasni, de a segédszövegeket (válasz erre, e-mail, magánüzenet etc.) nehezen. Továbbá nálam kérdőjelek jelennek meg itt: <BR> Teszt fórumok ? Konstruktív kritika ? To Do List (Oldal 1) <BR>Vajh mért???<BR>7. Gondolkodás nélkül ennyi, elég belőlem, vagy visszajöhetek még egyáltalán ide? <IMG SRC="wink.gif" border="0"></STRONG><HR></BLOCKQUOTE><P>Nehany valasz:<P>1. cookie sajnos kell. lassacskan mindenutt. ennek felhasznalasaval tudjuk jelezni, hogy melyik topicot nem lattad meg, stb.<P>2. ez itt annak a nyilatkozatnak a helye, hogy minden amit irsz felhasznalhato elenned, stb <IMG SRC="smile.gif" border="0"> . A kozeljovoben a forum alapveto celjaival es mukodesevel kapcsolatos szoveg kerul a helyere. Trebiek dolgoznak a szovegen.<P>3. dolgozunk az ugyon, remelem ezen a heten befejezzuk a funkciot. addig is hasznalhatod az idezojeles valaszolgatast is<P>4. Nem a topicgazda moderal, illetve nem adjuk meg nekik a jogosultsagot. az internetto tapasztalatai alapjan ez nem egy mukodokepes otlet, pedig sokaig en is azt hittem.<P>5. Lehet kurzivalni (a la Csurka), de ebben a forumban a HTML egy egyszerusitett, illetve modositott valtozatat lehet hasznalni. Ha uj hozzaszolasnal raklikkelsz az UBB Code engedelyezve feliratra, ott olvashatsz rola egy leirast. a szoveg jelenleg angol, de forditjuk. a lenyeg az, hogy a bold es italic karakterekhez hasznalhatod a b illetve i parancsokat, de szogletes zarojelbe kell tenni.<P>7. A kerdojelek helyen elmeletileg (es a tobbsegnel jelenleg gyakorlatilag is) egy kettos "kacsacsor" karakternek kellene megjelennie. Lehet, hogy ez hianyzok a bongeszod altal hasznalt karakterkeszletbol.
Trebi
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. július 04. 09:29 | Sorszám: 28
<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Az idézett hozzászólást elkövette iudex:<BR><STRONG>1. Kapásból nem tetszik, hogy csak akkor hagy hozzászólni, ha bejelentkezem, ahhoz viszont sütiznem kell. ÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚtálom a sütiket! Akkor is, ha cookie-nak híjják őket. <BR>2. A regisztráció során bejön egy panel elsőre, angol nyelven van benne vagy húsz sor, aztán magyarul kérdi, elfogadom-e. Mi ez, kérném szépen? Vendóz??? Az szokik ezt a kevert undornyelvet használni, ámbár a linuxra is kezd ez átterjedni.<BR>3. A "válasz erre" funkció mért nem működik? Minden hozzászólásnál ott van, de használhatatlan.<BR>4. A topicgazda moderál? Lehet, hogy ez kiderülne az előbb emlegetett ánglius útvesztőből, de nem volt türelmem átböngészni.<BR>5. Nem tetszik, hogy a szövegben nem lehet kiemelni általam fontosnak tartott részeket, azaz láthatólag a kurzív és a kövér betűk nem jelennek meg. Marad tehát az ósdi megoldás: _alsó_aláhúzás_. Ezt már 1.0-ásként se kedveltem, bár most sem járok előbb az 1.1-nél, de ez magányügy. Elvégre a lámereknek is tudni kell használni egy ilyen fórumot.<BR>6. A betűméretek nem az én szememnek valók. A hozzászólások anyagát még vidáman el tudom olvasni, de a segédszövegeket (válasz erre, e-mail, magánüzenet etc.) nehezen. Továbbá nálam kérdőjelek jelennek meg itt: <BR> Teszt fórumok ? Konstruktív kritika ? To Do List (Oldal 1) <BR>Vajh mért???<BR>7. Gondolkodás nélkül ennyi, elég belőlem, vagy visszajöhetek még egyáltalán ide? <IMG SRC="wink.gif" border="0"></STRONG><HR></BLOCKQUOTE><P><BR>Perszehogy. Sőt, akármikor jössz, mindig sütivel várunk, iudex kartács... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>A szövegek magyarítását csinállyuk, de még pár nap, amíg az összes kész lesz. A válasz erre dolgot meg faragják a progronyozók, az is müxik hamarosan.<BR> <IMG SRC="wink.gif" border="0">
iudex
Olvasta: 2 | Válasz | 2001. július 04. 09:01 | Sorszám: 27
Ja, hogy mondjak valami jót is, tetszenek a beváltott mosolyreceptek. Vagyis az, hogy beírom a megszokott vessző/pontosvessző etc. + zárójelfélék kombinációit, de a kis kerek fejecske jelenik meg helyette, a szükséges mimikával.<BR> <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR> <IMG SRC="frown.gif" border="0"><BR> <IMG SRC="wink.gif" border="0"><BR>Bár mintha mindent még nem tudna...<BR>:]
iudex
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. július 04. 08:57 | Sorszám: 26
1. Kapásból nem tetszik, hogy csak akkor hagy hozzászólni, ha bejelentkezem, ahhoz viszont sütiznem kell. ÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚtálom a sütiket! Akkor is, ha cookie-nak híjják őket. <BR>2. A regisztráció során bejön egy panel elsőre, angol nyelven van benne vagy húsz sor, aztán magyarul kérdi, elfogadom-e. Mi ez, kérném szépen? Vendóz??? Az szokik ezt a kevert undornyelvet használni, ámbár a linuxra is kezd ez átterjedni.<BR>3. A "válasz erre" funkció mért nem működik? Minden hozzászólásnál ott van, de használhatatlan.<BR>4. A topicgazda moderál? Lehet, hogy ez kiderülne az előbb emlegetett ánglius útvesztőből, de nem volt türelmem átböngészni.<BR>5. Nem tetszik, hogy a szövegben nem lehet kiemelni általam fontosnak tartott részeket, azaz láthatólag a kurzív és a kövér betűk nem jelennek meg. Marad tehát az ósdi megoldás: _alsó_aláhúzás_. Ezt már 1.0-ásként se kedveltem, bár most sem járok előbb az 1.1-nél, de ez magányügy. Elvégre a lámereknek is tudni kell használni egy ilyen fórumot.<BR>6. A betűméretek nem az én szememnek valók. A hozzászólások anyagát még vidáman el tudom olvasni, de a segédszövegeket (válasz erre, e-mail, magánüzenet etc.) nehezen. Továbbá nálam kérdőjelek jelennek meg itt: <BR> Teszt fórumok ? Konstruktív kritika ? To Do List (Oldal 1) <BR>Vajh mért???<BR>7. Gondolkodás nélkül ennyi, elég belőlem, vagy visszajöhetek még egyáltalán ide? <IMG SRC="wink.gif" border="0">
Trebi
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. július 02. 19:43 | Sorszám: 25
<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Az idézett hozzászólást elkövette Rommel Flóris:<BR><STRONG><A HREF="http://www.google.com" TARGET=_blank>www.google.com</A></STRONG><HR></BLOCKQUOTE><P> ... ott vannak fönn is azok az izék... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Sorry, nem láttam.<BR>Amúgy meg haccóljon.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...