| Téma: Kérés a moderátorhoz (6) |
|
| szentistvánjobb |
|
|
Ne erőlködj, Géza.<P>Tudom, hogy nehéz kenyér, amivel el kell tartanod (legalább) 2 gyermekedet. A modera (bizonyára erre való tekintettel) szemet hunyt a végleges büntid felett. Úgyhogy szerintem fogd vissza magad, Orbánozzál szép csendben, ahogy az dukál ... |
|
| rastignac |
|
|
Feleslegesn próbáljátok elkeni az IRL-t.<P>Ugyanis azt olvasom ki a lenti hozzászólásokból, hogy a ktor nevet használó nick, valakiről közölt valamit, ami a képzettsége /lehet/, de amit az a valaki nem írt le magáról. Vagyis a képzettség vagy igaz, vagy nem, de IRL adatközlésnek minősült, így végleges tilást vont maga után. Mivel jelen esetben ugyanerről van szó, vagyis Rastignac semmit nem közölt magáról, sem azt, hogy toloba lenne, sem azt, hogy Tibor, mégis többen azonosítják valkivel vagy valakikkel, ez így tisztán IRL, ugyanúgy, mint ennél a ktor-nál volt.<BR>Vagyis az egyenlő elbírálás elve alapján többen, Zsíros B., Terra, Onogur, stb. végleges tiltást kellene, hogy kapjanak.<P>Meglátjuk a moderátor mit lép.<BR>Ha kell, hozom egy rakás hozzászólásból az IRL-eket. |
|
| terra |
|
|
Micsoda penge agyad van tenéked Józsi! <P>(Ha netán tényleg Józsi vagy, akkor lécci ne dobjál fel a moderánál IRL-ezésért.) <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| szentistvánjobb |
|
|
Ha rastignac nem toloba, akkor szinte biztos, hogy nem Tibor (vagyis nem IRL.) |
|
| rastignac |
|
|
Úgy látom, teljesen megegyező a két dolog.<BR>Sem ez a ktor sem Zsíros B. Ödön nem tudja közölni, hogy Rastignac hol azonosította magát tolobával ill. mondta volna azt, hogy Tibornak hívják.<P>Szóval ezek alapján tisztán IRL. |
|
| rastignac |
|
|
Bárki visszaolvashatja a hozzászólásaimat, sehol nem azonosítottam magam sem azzal tolobával, sem nem mondtam azt, hogy Tibor a nevem.<P>Így tiszta IRL-ezés ami folyik. |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
El tudom küldeni neked azt a hozzászólást, ahol toloba Tiborként írta alá az üzenetét, kicsihülyém. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> ))) |
|
| kacamicli |
|
|
oké, részben igazad van, egy dologra valóban rosszul emlékeztem, ugyanis Tolobát nem az "ősnickjén", hanem egy későbbin tiltották le irl-ezés miatt, ami egy foglalkozás (az indoklásan "képzettség") megnevezése volt<P><I>Root of all Evil 2004. január 12. 09:51 | Sorszám: 115 <BR>ktor felhasznalo IRL adatkozlesert letiltva.<BR>Amennyiben a forum.hu cimre elkuldi az erintett felhasznalonak azt a hozzaszolasat, melyben a gondola forumon nyilvanossagra hozta a kepzettseget, visszaadom a jogosultsgait.<BR>Az azonositott, regisztralt uj nickjeit letiltom, osszes hozzaszolasat 24 orankent torlom. </I> |
|
| mandala |
|
|
a #101 előzménye:<P>" Root of all Evil <BR>| 2003. október 01. 20:52 | Sorszám: <B>100<BR></B>Az "Elzavarták Újhelyit" topicbol:<P>NEM OFF<BR>Mivel en is azon vagyok, hogy ne honosodjon meg itt az a stilus, ami esetleg teljesen hasznalhatatlanna tenne a forumot ezert a szandekos provokacioert toloba felhasznalot egy hetre letiltom. Mivel mar volt letiltasa a kovetkezo letiltas idotartama vegleges.<BR>Amennyiben a letiltas ideje alatt masik nicken jelentkezik, szeinten veglegesitem a letiltast. " |
|
| kacamicli |
|
|
konkrétan mire emlékszem rosszul?<BR>Toloba egy foglalkozás megnevezése miatt kapta az eredeti tiltást - míg mások vígan dobálóznak keresztnevekkel meg egyebekkel anélkül, hogy virtuális hajukszála görbülne |
|
| mandala |
|
|
Rosszul emlékszel.<P>" Root of all Evil <BR>| 2003. október 02. 10:57 | Sorszám: 101<BR>Mivel hatarozott figyelmeztetesem ellenere, mely pontosan a jaguar nickkel szuletett tapasztalatok alapjan irodott toloba felhasznalo letiltasa ideje alatt thenewxj uj nicket regisztralt es hozzaszolt a forumhoz, letiltasat veglegesse valtoztatom es ez vonatkozik az osszes ismert masodnickjere is.<P>Miutan toloba felhasznalot egyertelmuen figyelmeztettem letiltasa elott is es ezt is ugyanugy semmibe vette, mint a letiltasa utani fegyelmeztetesem, ugy velem a tovabbiakban nincs mirol targyalnunk. " |
|
| kacamicli |
|
|
nagyjából olyan gusztusos vagy, mint kbs a sunyi kis irl-ezésével meg csamu a hasonlóan sunyi kis kísérleteivel együtt<P>ez az egész alapvetően attól olyan "bájos", mert Tolobát ugye egy foglalkozás megnevezése miatt tiltották le, te pedig rendszersen büntetlenül irl-ezel másokkal kapcsolatban |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
toloba! Nem kell, hogy megadd a neved! Ellenszélben, száz méterről megismerkszel, Gáborkám. |
|
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
Szerintem kussoljál, toloba. Vagy ahogy kacamicli mondaná: nyasgem! |
|
|
| gajo |
|
|
Kedves Mode! A Társalgó rovatban a Kamuk,beetetések....stb. témában véletlenül "széthúztam" az oldalt. Lehetne normalizálni a helyzetet ? Köszönöm ! |
|
|
| mpd |
|
|
Normális?! Neked normális az, ha egy faj sorsát közgazdasági alapon akarják eldönteni, előrejelezni?<BR>Agyrém. |
|
| onogur |
|
|
Szerintem GM elég nagy fiú ahhoz, hogy szükség esetén megtalálja a fidesz.hu honlapot. Mi lenne, ha elvétve a saját gondolataidat írnád le?<BR>( Már, ha vannak ilyenek egyáltalán ) |
|
| Mercurius |
|
|
<IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Kár, hogy a világvége topicba nem néztél be. Az még többnyire normális. (bár most ép van egy kis surlódás) |
|
| szentistvánjobb |
|
|
Hajh, azok a régi szép idők ... A vasárnap éjszakai anyázások ... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Mercurius |
|
|
Kérdés:<P>Miért nem illik be a "fidesz kommunikáció" topicba a fidesz honlapról vett közlemény,ami válasz GM-nek, arra amit felvetett? Csak nem azért, mert nem illik a koncepciójába ?<P>Hogy világos legyek, te a fidesz kommunikáció szapulására nyitottál egy topicot. Lelked rajta. Én nem értek egyet veled. Az egyszerüség okán az ertedeti fidesz közlések beidézésével válaszolok. Próbáld meg elviselni a tényeket. |
|
| GM |
|
|
T. Mod.!<P>Mercurius rendszeresen teletömi a topicokat oda nem illő szövegek <B>bemásolásával</B>. Kérem szedje ki ezeket, s Mercuriust fegyelmezze már meg! Köszönöm. |
|
| onogur |
|
|
rastignac Válasz | 2005. május 20. 14:01 | Sorszám: 996 <BR>"Jól van kis árja magyarom."<P>Nem kéne ezt a rasszista zsidót mán kirekeszteni? |
|