| Téma: Moderátor-figyelem felhívásának kísérlete |
|
| millertrash |
|
|
sőt mi több, engem az is érdekelne, ki az öszvér <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
|
| onogur |
|
|
Jobban érdekelne, hogy MOST ki az Első Szóló... |
|
| onogur |
|
|
Nem értem.<BR>Amíg nem volt Alapítvány, addig nem voltak alapítványisták sem, így nem voltak antialapítványisták sem.<BR>Az antialapítványizmus csak a Alapítvány létrehozása után alakulhatott ki, valamikor a GK (Galaktikus kor) 300. éve környékén, amint azt az Encyclopedia Galactica is írja. |
|
| millertrash |
|
|
dehogynem. csak nemtom ki lehetett az első szóló. |
|
| mpd |
|
|
.....én azokra gondoltam, amik az Alapítvány talajáról fakadnak.... |
|
| onogur |
|
|
Szerintem meg az Alapítvány megírása előtt már gyökeret eresztettek a vonatkozó elméletek.<BR>Némelyiküknek alapja is van, meg igazságtartalma is.<BR>Nehogy aszond má, hogy a Cion bölcseinek jegyzőkönyvét is Asimov hamisította! <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| mpd |
|
|
Hát igen. A cenzúra, jó kezekben, nagy áldás lenne ma is. |
|
| mpd |
|
|
Nincs-e?<BR>Hát, ha nincs, nincs.<BR>Mindenesetre ezek a birodalmi- meg mindenmindennelösszefügg- meg ilyenolyan szervezetekrőlszóló elméletek érezhetően az Alapítvány talajáról fakadnak. |
|
| onogur |
|
|
A nyolcvanas évek elején más volt a helyzet.<BR>A minőségi könyvek fogytak nagy mennyiségben. Igaz, szemetet ( politikai témán kívül ) nem engedtek kiadni. |
|
| onogur |
|
|
No most ebben speciel nincs igazad.<BR>Az Alapítványt egy jóformán gyerek írta. Másképp látja a világot egy huszonéves, mint egy 40-feletti.<BR>Szerintem Izsák az Alapítvány pereme könyvében alkotta a legnagyobbat.<BR>Jó, tudom, hogy Gaia nevének puszta említésétől is idegrángást kapsz! <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| mpd |
|
|
Utánérzések. Az originált trilógia még elment valahogy.<BR>Valamikor......talán ötig elolvastam űket. De elajándékoztam, vagy olcsón odaadtam....már nem is emlékszek. |
|
| mpd |
|
|
Számomra a mennyiségi mutatók éppen ellenkező jelentéssel bírnak, éppen úgy, mint a tévéműsorok nézettségi mutatói.<BR>Példaként gondolj bele, hányan vásárolják meg mongyuknagyhirtelen miisjuteszembe pl. Hawking: Az idő rövid története c. (közérthető) könyvét, és hányan a Gyűrűkúrát. Hányan veszik meg a Wohltemperiertes Klaviert, és hányan a Megasztár-lemezt? |
|
| onogur |
|
|
Ja, a Trilógia azért trilógia, mert több mint nyolc kötetből áll. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| onogur |
|
|
Nem tudom, hogy az egyéb kiadványok milyen példányszámban fogynak.<BR>A Trilógia második kiadása 120.000 példányban jelent meg és két hét alatt fogyott el. Azóta kiadták még háromszor... |
|
| mpd |
|
|
Ja, azt azért tegyük hozzá: még mindig inkább ők, mint a Gyűrűkúra-félék. |
|
| mpd |
|
|
Nehezen értem meg, hogy ha valaki sci-fit olvas, miért nem a Polfizikusok Atyjának műveit forgattya? Esetleg Bradburyt.<BR>Asimow és Clarke......nagyon jók, de holisztikusok <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
|
|
|
| onogur |
|
|
Antiszemita vagy!<BR> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| mpd |
|
|
Én azt szűröm le a topicból, hogy be kellene tiltani az Alapítvány-trilógiát. |
|
| Balambér |
|
|
Már kicsit unom,de kábé annyit bántottam faliújságunk szerkesztőjének anyukáját,mint a te anyukádat.<P>El tudod nézni ezt nekem ? |
|
| Mercurius |
|
|
Most legalább megismerted. Amúgy te is kiakadtál volna rá, ha többszöri felszólításra sem száll le az Édesanyádról. |
|
|