19:13:35
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (6)
... Elejére 1. lap 
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 03. 14:40 | Sorszám: 44
Nem mindent ment ... A képeket nem menti ...<P>... Meg "ész nélkül" ment ... Ha egy link pl. egy fórum-beszélgetés n. lapjára mutat, azon a lapon másnap már egészen más van ...
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 03. 13:02 | Sorszám: 43
Aha. Jó ideje én is úgy döntöttem, hogy egyszerűbb itt végignézni a legfontosabb témákat, mert amiről nem nyílik topik az valószínű nem is olyan fontos. Viszont épp ezért az olyan fórumozókat, akik csak kopiznak nem is angyon tudom felismerni vagy megismerni és megítélni. Szóval Fortissimo népszerűsége ezért volt furcsa nekem. Jószerivel a nikknevén kívül semmit nem tudok róla.
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 03. 08:34 | Sorszám: 42
Menti.<BR>Ha az adott oldalt letoroltek es a talalat aljan a "tarolt valtozat" linkre klikkelsz, akkor bizony olyan oldalt is megnezhetsz, ami a valosagban mar nincs ott.
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 03. 00:31 | Sorszám: 41
Nem menti, csak indexeli. Ha az adott paget letörölték, akkor Page not found-t kapsz.
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 02. 23:16 | Sorszám: 40
A Google is ment sok mindent.
terra
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 02. 08:29 | Sorszám: 39
Én hasznosnak találom és napi szinten használom is a kopipészteket - szinte újság helyett is - és sokszor visszamenőleg is, ezért hálás vagyok Fortissimonak és másoknak, akik veszik a fáradtságot arra, hogy ezeket feltegyék. (Nem véletlenül javasoltam Fortissimot az év nickjének. <IMG SRC="wink.gif" border="0"> )<P>Sokkal egyszerűbb egy témához kapcsolódva összeszedetten visszaolvasni az ide vonatkozó fontosabb anyagokat, mint bogarászni az egyes internetes újságok archívumokban. Abban is egyetértek, hogy sok esetben rövid időn belül eltűnnek az internetről anyagok, így ha a Gondolán megtalálhatók, akkor nem vesznek el végleg.
iszalag
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 02. 08:06 | Sorszám: 38
a kopipészt sokszor hasznos..<BR>itt a Gondolán sokminden megtalálható, ami eltűnt már a hálóról..<BR>PS Nem tudom, észrevettétek-e h GyF miniszterelnöki honlapján csak a legutóbbi 12 esemény van dokumentálva.. A régebbi beszédek nem idézhetők.. (El kellen menteni a sok bűnjelet. <IMG SRC="frown.gif" border="0">
Ritter
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 02. 00:26 | Sorszám: 28
Kicsinyem van ekezetem is!!De nekem nehez azzal irni,,Nem gondolod hogy en meg egyszer sem irtam neked igy foglalkozz magaddal!!Kemeny ember vagyok es nem szeretem a gazsulazast!!Aki keresztenyi szeretetrol tatogja a szajat,az ne akarjon masokat kititaltatni!!!Ezt meg tanulsagkepp!Az igaz kereszteny segit nem art!
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 02. 00:00 | Sorszám: 27
Kegyetlen.
akottyabot
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 01. 23:49 | Sorszám: 26
Valaki mondja meg, milyen az élet....<P><BR>Köszönöm!
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 01. 23:45 | Sorszám: 25
Méret-korlát-ötlet elvetve.
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 01. 23:45 | Sorszám: 24
Még 1 ötlet: Csak ékezetes betűkkel lehessen írni ...<P>... Ezzel kizárnánk Rittert is meg a Rootot is ! <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Sziriusz
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 01. 23:38 | Sorszám: 23
NA igen. Ha rút ráér, akkor erre semmi szükség. Ha meg nem, akkor napokig olvashatatlan lesz a gondola.<BR>De talán lehetne ezt nikkelre szabottan is - sajnos ekkor az újak csak ide kerülhetnének... s ez még nem szabályváltoztatás, hisz amikor ide kezdtem írni, általános fél perces várakozás volt - de gondolom, az a mehet gomb prellegése ellen került be a rendszerbe. Aztán egyszercsak megszünt, ami sokat segített a chat-témáknak.
akottyabot
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 01. 23:26 | Sorszám: 22
Tévedtek. Mindez jól hangzik, csak rombolna, mint a zokni.
Sziriusz
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 01. 23:21 | Sorszám: 21
Szerintem az technikailag is megoldható, hogyha rövidebb a hozzászólás, mint az sms-limit, akkor a gondola csak 5 perc után adja ki a "refresh" dokumentumot...<BR>Legalábbis a Társalgó rovat kivételével a többiben.<P>Merthogy számomra a Térsalgó felel meg a chat-nek (mi is lenne a villámasszociációval)? s elöbb-utóbb kialakul itt is egy blogszerü rovat.
jm
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 01. 16:34 | Sorszám: 20
Kedves Root!<P>Köszönöm!<P>jm
Sziriusz
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 01. 13:14 | Sorszám: 19
Szerintem új szabálok bevezetése elött próbáljuk a régi (3 éves) bevált szabályokkal megoldani - erre lett volna az a tippem, hogy a témák indítói figyeljenek is jobban (vagyis ha egy hétig nem fogok ráérni, akkor biztos ne indítsak új témát). Lehet persze másokat is árulkodásra bíztatni, de rútnak bizitosan egyszerübb dolga volna, ha csak azt kellene néznie, hogy a téma indítója panaszkodoott, s a panaszban szerepel nemcsak a hozzászólás, hanem a rovat, s a téma sorszáma is (f=?, t=?)
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 01. 11:49 | Sorszám: 18
A kopipészt ellen is lehetne tenni (felső limittel), viszont roppant bosszantó lenne, ha be akarsz másolni.<P>A másik, amit Oni mond. Rövid véleményezés is van a világon. <P>Van olyan fórum, ahol a nikkek hierarchiában vannak és egy kapcsolóval beállítható, hogy milyen szintnél feljebb vagy hajlandó olvasni a fórumot - no ez szerintem nem jó megoldás.<P>Lehetőség volna többféle hozzászólás típus bevezetésére. (Ez a kezdők kedvét elvenné, de használható lenne.) Pl. hogy a rövid megjegyzések fejléc nélkül jelennének meg, esetleg a vitaanyag margóján, vagy halványabb, kisebb betűkkel. A tényleges tartalmas hozzászólások meg persze rendesen. Színekkel itt is lehetne jól operálni.<P>A legjobb az lenne, ha klubfórummá alakítanánk a fórumot és egy ember egy nikk lenne a felállás. Teleraknánk egy csomó spéci szolgáltatással és ihaj.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 01. 11:38 | Sorszám: 17
Hmmm...<BR>Tehát ha csak annyit írnék, hogy egyetértek, vagy igazad van, kifejtenéd bővebben?...és hasonlók, akkor vissza lennék dobva?<BR>Nem igazán jó.<BR>Nem kell minden esetben kisregényt írni.
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 01. 11:26 | Sorszám: 16
Ez jó 5let ! ...<P>... Ez lehetne általános szabály: A 160 bájtnál rövidebb hozzászólás csetelésnek "minősül", és a szerver kapásból föl sem veszi az adatbázisba ...<P>... Bár ez meg a kopipésztelők malmára hajtaná a vizet !<P> <IMG SRC="mad.gif" border="0">
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 01. 10:17 | Sorszám: 15
<IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> Szerintem Nyam Nyam ártatlan őrült. Rá kéne szoktatni, hogy 5 percig várjon két hozzászólásig és egyik se legyen rövidebb öt sornál. Akkor talán nem borítná el a fórumot. Egyébként ha nem lenne ilyen kicsi a gondola fel sem tűnne. Mert nem tudná senki egymaga teleírni az összes topikot.
jm
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 01. 09:38 | Sorszám: 14
A 60-at nem kell (értelemszerűen)
jm
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 01. 09:37 | Sorszám: 13
jó. Majd rendszeresen frissítem a kérést, amíg Root előkerül. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 01. 09:17 | Sorszám: 12
A #60-at ne ! <IMG SRC="smile.gif" border="0">
jm
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 01. 08:51 | Sorszám: 11
Kedves Root!<P>Az "Ajándék" című rovatból (társalgó) légy szíves szedd ki az oda nem illő hozzászólásokat (43-tól felfele).<P>Köszönöm!<P>jm
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...