16:44:50
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (4)
... Elejére 1. lap 
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. május 04. 20:31 | Sorszám: 396
Ha világosan fogalmazol, nem értelek félre. (Néha, ha homályosan fogalmazol, akkor se nagyon, de ezta pengefalazásodat végképp nem értem. A "dögöljön meg"-gel meg hadd ne értsek egyet! Ezt részletesebben is ki tudnám fejteni, de nincs értelme.)
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. május 04. 20:28 | Sorszám: 395
Félreértettél. Mint már párszor...
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. május 04. 20:26 | Sorszám: 394
Azt hiszem, ilyesmit velem kapcsolatban fogalmaztak meg néhányan.
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. május 04. 20:22 | Sorszám: 393
Nem értelek, nem szóltam pengefalhoz <IMG SRC="confused.gif" border="0">, most végignéztema hozzászólásaimat. Meg mikor használtam én ilyen kifejezést akár rád, akár másra? (Hogy rám miféléket használtak, azokat meg nem idézem.)
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. május 04. 20:07 | Sorszám: 392
Pengefalhoz it szólsz? Kérdem én, mint Gondolás f.kalap.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. május 04. 20:05 | Sorszám: 391
Majd mindig indokolnak. Igaz, nem részletesen...<P>(Azér\' Fortissimo dögöjjön meg, lehetőleg máma még?)
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. május 04. 19:54 | Sorszám: 390
"A moderaval valo "porosszerugas" egykimeneteles feladvany, nem kell hozza kulonosebb jatekelmeleti ismeret."<P>Erős ember! Azért szar lenne neked egyedül ezen a fórumon...
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. május 04. 18:47 | Sorszám: 389
Ritkán indokolnak, amint látom, és akkor sem részletesen.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. május 04. 18:16 | Sorszám: 388
Szintén, indoklás nélkül.
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. május 04. 17:59 | Sorszám: 387
polmoderator adatok | e-mail 2004-05-03 <B>14:31:31</B> <BR> <BR><B>Fortissimo</B> jogosultságait a moderátorok (3 szavazattal) visszaadták.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. május 03. 15:18 | Sorszám: 386
Mér vonnád vissza? Aki elolvassa az előzményeket, ugyanerre a következtetésre juthat. Jelzem: bennem is megfordult...
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. május 03. 14:50 | Sorszám: 385
Hát mé?<BR>Pedig szép volt. És igaz is.
Fortissimo
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. május 03. 14:44 | Sorszám: 384
Kedves Moderátor! Kérem törölni a hozzászólásomat: 46<P>elragadtattam, magam, megbántam, útálok panaszkodni, visszavonom: <A HREF="http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=004259" TARGET=_blank>http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=004259< ...
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. május 03. 14:38 | Sorszám: 383
Én is megnéztem az adatoknál feltüntetett Bajai régiót. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Fajsújos fygura!
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. május 03. 14:13 | Sorszám: 382
"Veled befejeztem"<BR>Kár. Én még el sem kezdtem Veled.
Muity Mijo
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. május 03. 12:57 | Sorszám: 380
Na még egyszer, tárgyszerűen, csak hogy lezárjuk.<P>1. Nem hinném, hogy közöd lenne ahhoz (másnak se), hogy a Gondola fórumán kívül mit teszek!<BR>2. Előbbiben <B>NEM</B> idéztél!<BR>3. Most alkalmaztál hivatkozási linket.<BR>4. Ennyi. Bizonyára van neked is más dolgod. Nekem van. Veled befejeztem.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. május 03. 12:29 | Sorszám: 379
Hogy az IRL-adataiddal szórakoznék?<P>Legközelebb, ha az Indexen regisztrálsz, ne tedd közszemlére azon információkat, melyeket beidéztem és mindenki elolvashatja itt:<BR> <A HREF="http://forum.index.hu/forum.cgi?a=u&su=281106" TARGET=_blank>http://forum.index.hu/forum.cgi?a=u&su=281106</A> <P> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
Bőrharisnya
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. május 03. 12:11 | Sorszám: 378
<IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> Röhögni kell rajtad!
Muity Mijo
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. május 03. 12:06 | Sorszám: 377
<B>Tisztázzunk valamit!</B><P>1. Tőlem a Gondola fórumán semmi ilyen nem jelent meg.<BR>2. Hogy te ráutaló hivatkozás és idézőjel nélkül mit és honnan veszel, az a te ügyed. Bár ezek hiányában zavar, hogy IRL-adataimmal "szórakozol".<BR>3. Számomra sajnos van pár olyan dolog, amit igenis csontkeményen komolyan kell vennem. Ez pedig az én ügyem. Megpróbálom nélküled megoldani.<BR>4. Én ebben a topicban a moderátorhoz/moderátorokhoz szóltam ... Ettől nem off jellegűek a hozzászólásaim.<BR>5. Egyebek ignorálásával, mereven az előbbiekhez kívánom tartani magamat.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. május 03. 11:17 | Sorszám: 376
Télleg azt hiszed, hogy bárki is komolyan vesz???<P><B>Bemutatkozás</B>: Muity Mijo, Baja (Internetes fórumok pár jól ismert pszichopatája egymásra talált. Most kalákában élvezkednek. Perverz "játékaik" egyike, hogy IRL-adataimmal a Btk-ba ütköző módon visszaélve, különféle más portálok fórumain kísérelnek meg egzisztenciálisan ellehetetleníteni. Kiteljesedésük fő bázisa, a Mile Informatika cég által "működtetett" Nettó Fórum! Hivatalos szerveknél emiatt eljárást indítottam. Csak idő kérdése, mikor csúsznak el a klasszikus banánhéjon. Mivel én hónapok óta kizárólag az Index fórumain jelenek meg (két kivételtől eltekintve), így minden ezen kívüli, nevemmel összefüggésbe hozott szerepeltetés egyértelmű hamisítás! Kérem azokat, kik ilyent bárhol észlelnek, szíveskedjenek számomra jelzést adni a bajairegioforum@index.hu email-címre. Köszönöm!)
millertrash
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. május 03. 11:11 | Sorszám: 375
>>Irigyellek, hogy röpke egy hét alatt ennyire képes voltál bárkit/bármit is kiismerni, nekem ez hosszasabban és nehezebben szokott menni.<P>ha olvasnád is a Gondolát, tudnád hogy nem 1 hete van itt. <IMG SRC="cool.gif" border="0">
Muity Mijo
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. május 03. 10:56 | Sorszám: 374
Megszólítottál, reagálok rá. (Nem mindenkivel teszek ilyent, mitöbb, ettől megszűnést reszkírozva el is vagyok tiltva.)<P>Irigyellek, hogy röpke egy hét alatt ennyire képes voltál bárkit/bármit is kiismerni, nekem ez hosszasabban és nehezebben szokott menni.<P>Én ezt a Gen-t nem ismerem, ez se nem volt, se nem lesz célom. Hogy ő "ismer-e", fogalmam sincs ... Én a civil nevemen vagyok itt, ő meg csak egy semmitmondó nicknéven.<BR>Mindenesetre velem szembeni ok nélküli stílusa megdöbbentett <IMG SRC="frown.gif" border="0">.<P>A despotizmust soha, senkitől sem tűrtem, általában nem a legjobb alany vagyok megfélemlítésre. Ő pedig velem szemben előítéleti alapokon ezzel próbálkozik.<BR>Ugyanakkor meg személyemet sértő jogos kifogásomnak, mint moderátor, nem hajlandó <B>"bizonyos okok"</B> miatt eleget tenni <IMG SRC="frown.gif" border="0">. <B>Ezzel nem csak engem sért!!</B><P>Talán nem meglepő, ha nem igazán vagyok Gondolailag feldobva <IMG SRC="frown.gif" border="0">....<P>Muity Mijo
Apóka
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. május 02. 18:24 | Sorszám: 373
Köszönöm a modeátori segítséget.
Apóka
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. május 02. 15:01 | Sorszám: 372
Kérem moderátort, hogy törölje a "Abortusz "ügy" - nyílt levél Lendvai Ildikónak" című topicból a 108. hozzászólást. <P>Indokom: <P>Úgy hiszem, hogy a Gondola a magyar kultúra egyfajta tükre, és a magyar kultúrában az ilyen fajta ábrázolásnak nem ilyenfajta nyilvánosság előtt van helye, és a politikai kérdések ilyen összekapcsolása sem elfogadható. <P>Az iszlám és USA harca NEM kapcsolódik össze oly közvetlen módon az abortusz ügyével, hogy feltétlenül együtt kelljen ábrázolni.<P>Az abortusz során elpusztított magzatok ábrázolása sokkoló hatású és vannak helyek, ahol indokolt is bemutatni, de nem ilyen széles nyivánosság előtt.
szentmáriabal
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. május 02. 14:52 | Sorszám: 371
Ne legyenek ábrándjaid ...<P>... Gen alapvetően jó srác ... olykor kissé fafejű ...<P>... "kalasnyikov stílus"-ban moderál: általában jó irányba ... néha kicsit mellé ... <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...