| Téma: Kérés a moderátorhoz (1) |
|
| oggi |
|
|
Igen, minden előfordulhat...<P>Kár, hogy ritkán fordul elő. |
|
| Gyöngy |
|
|
Tudod, azért ha "tovább járatja a lepcsesét", azért előfordulhat, hogy véletlenül valami érdekeset, vagy jót is modn. Ezen a Fórumon is van azért rá példa zvsz. |
|
| Apóka |
|
|
Én néhány esetben felszólaltam egy-egy nick kimoderálása ellen. Hiába. <P>Sajnálom a dedót. Engem kiábrádít. <P>Egyébként üzenem azoknak akik nem bírnak beszélgetőtársaikkal, hogy gondolják át, hol rontották el. |
|
| oggi |
|
|
Problémáid egy része valós.<BR>Más része nem tűnik annak.<P>Pl. engem soha senki nem fog provokátornak tartani. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| vega |
|
|
Tudod, milyen hely az, ahonnan nem moderálnak ki senkit és semmit? Nézd meg a Hunnia fórumát, érdemes. Az erőszakos elmebajosok (akik ráértek sokat is írni, és nagyon agresszíven) szabályosan elüldöztek mindenkit, mára négyen-öten maradtak (nagy egyetértésben), és övék lett a fórum. Hogy miket írkálnak, az meg önmagáért beszél. Komolyan nézd meg, érdemes.<P>Arra meg, hogy "a provokátorokat kivetni" megkérdezném: ki dönti el, hogy honnantól kezdve számít valaki provokátornak? Van, aki Hitetlen Tamáskát tartja annak, van aki szívesen vitatkozik vele. Van, aki mindenkit provokátornak tart, aki másként gondolkozik. És ha valaki egyszer téged tart majd provokátornak, csak mert nem értesz egyet vele? Ismétlem: ki dönti el, hogy hol kezdődik a provokátorság. <BR>Szerintem jól van ez így, hogy a moderátor dönt, és előre lefektetett szabályok alapján. Egyébként nem lehet könnyű dolga. |
|
| oggi |
|
|
Az lenne az ideális állapot, ha a fórum törzsközönsége következetes ignorálással vetné ki magából a provokátorokat és monomániásokat.<BR>Ha az illető ezek után magában folytatja a dühöngést, magyarázat és külön értesítés nélkül ki kell tiltani IP-címestül.<BR>Ilyenkor már nincs helye "bónusz" demokráciának.<BR>Ha senki nem áll szóba vele és mégis tovább járatja a lepcsesét, akkor ki kell vágni, mint macskát szarni.<P>De persze ez eszmény: ilyen nincs a valóságban.<BR>Valaki mindig ugrik a provokációra.<BR>Ettől függetlenül én nem moderálnék ki semmit: egyből nem lenne olyan érdekes hely ez a provokátoroknak és a futóbolondoknak. |
|
| Gyöngy |
|
|
Apóka, ha a moderátor közel is áll hozzá, hogy az legyen, azért mégsem ő Isten <IMG SRC="smile.gif" border="0">. Lehetséges, hogy elkerüli a figyelmét, hogy valahol a fórumon érvényesítenie kéne a tízparancsolatot. Így aztán ez a hely az, ahol fel lehet rá hívni a figyelmét. Ez attól még nem jelentgetés. |
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
Tízparancsolat?<BR>Kivel lehet itt paráználkodni? És hogyan? És kinek lenne itt hozzá gusztusa? <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Apóka |
|
|
Tudod, a dedó az dedó. Ott szokás árulkodni a tantónéninek. Ha a tantónéninek meg magától nincs annyi esze, hogy a tízparancsolat szabályai szerint végezze a moderációt, akkor meg le kell cserélni. |
|
| vega |
|
|
Hú... ezt most nem értem. Milyen nyögve vállalt szerepről beszélsz? Tényleg nem értem.<BR>A szerepjátszás egyébként sosem volt erős oldalam. Ezt biztosan tudom. |
|
| oggi |
|
|
Ugyi, eztet nem rám értetted? <IMG SRC="cool.gif" border="0"> |
|
| oggi |
|
|
Csak félve kérdem:<BR>nem estél ki egy pillanatra kissé nyögve vállalt szerepedből az imént? |
|
| szentistvánjobb |
|
|
Téma: Szeretet.<BR>onogur 2002. december 17. 13:52 | Sorszám: 317 <BR> <BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>Itt valami félreértés van, kedves Álszent Áljobb.<HR></BLOCKQUOTE><P>... most akkor ki minősít kit ?<P>... én nem mpd-t minősítettem, hanem a #802-t. (A #802 minősíti mpd-t). |
|
| onogur |
|
|
Egyre inkább úgy tűnik, hogy elvesztetted az önkontrollodat. <BR>Ha süllyedsz bele az iszapba, a legrosszabb megoldás ha eszeveszetten elkezdesz kapálózni. |
|
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
??? Mégis ezt mire alapozod? Miért sikeres az MSZP gyűlöletgépezete? |
|
| vega |
|
|
"Mi itten nem szeressük a langybeszédű megváltókat."<P>Az emberek többsége (a szavazások alapján) viszont nem szereti azokat, akik a politikában élik ki jobb sorsra érdemes vehemenciájukat. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| onogur |
|
|
<IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><BR>Most én mondom Neked, hogy nem tudok Rád haragudni!<BR> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| oggi |
|
|
De hisz az mulaccságos, ha az embert tahó sültparasztnak nevezi egy tahó sültparaszt, miközben tudod, hogy nem is vagy az.<BR>Csak néha. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| onogur |
|
|
Oggi, <BR>attól én is falramászom, ha valaki veri a tamtamot azért, mert például hepajnak neveztek egy rendezvényt.<BR>De ha valami baromarcú tahó sültparasztnak nevez engem, akkor igenis ide fogok jönni elégtételt követelni. |
|
| mpd |
|
|
Dehonnem. Ha már muszáj, legalább egy magadfajta széplélek tegye, ne valami durva fráter. |
|
| oggi |
|
|
Ez tejesen logikus.<BR>Ettől függetlenül soha nem jutna eszembe, hogy itt verjem az asztalt, mert valaki csúnyán beszélt rólam, vagy a kedvenc pártomról.<BR>Ha valahol valami tényleg ordenáré történik, ami eseteg közbeavatkozást igényel, az úgyis azonnal kiugrik az időegységre eső hozzászólásszám-növekményben.<BR>A moderátor, ugye nem a lista aján kezd guberálni, mint ahogy mi sem általában. Miért is tenné?<BR>A moderátort szenvedéyesen érdekli a gondozott fórum élete, elvileg ő érzi leginkább, hova kell egy kicsit sűrűbben bekukucskálnia, nem hiszem (a nem nyilvánvaló IRL-adatokkal való aljaskodások esetét leszámítva), hogy alapvetően erre a topikra támaszkodna a "már megint anyázta a kedvenc politikusomat" típusú esetek orvoslásakor (vagy orvosolatlanul hagyásakor). |
|
| onogur |
|
|
Apóka, ez a topic olyan, mint otthonodban a TV készülék. Ha nem tecc a műsor, van másik.<BR>Nekem fogalmam sincs arról, hogy Root az EGY személy, vagy több, de ahogy elnézem a Gondolát ITT nincs 24-órás felügyelet, mivel a tiltások-törlések gyakran 3-4 órás késéssel következnek be.<BR>No most mindenki saját magából indul ki. Ha ÉN moderátor lennék, akkor a feljelentkezésem után az első dolgom lenne EZT a topicot megnézni, ugyan van-e valakinek valami hasfájása, ne kelljen az össze topicot átnyálazni miközben valahol folyik a drága honfivér.<BR>Nem logikus? Akkor sajnálom... |
|
| oggi |
|
|
Pusztán prevenciós jelleggel nem akarod, hogy kitekerjem a nyakad? <IMG SRC="cool.gif" border="0"> |
|
| mpd |
|
|
De milyenek a sebészek.....<BR>Műtét előtt a viziten odajöttek a dokik: pusztán prevenciós jelleggel nem kívánjuk-e, hogy a másik oldalon (ahol semmi gond nem volt) is megerősítsék, azaz összekapcsolják a sérvkaput?<BR>Érted? Ott nincs sérv, de azért felvágják, ha akarjuk?<BR>Elhiheted, a szülő ilyenkor köpni-nyelni se tud. Ha belemész, kétszer olyan hosszú a műtét, két seb lesz. És lehet, hogy ott éppen nem, de arrébb mégis lesz sérv.<BR>Ha nem mégy bele, és egy év múlva mégis lesz ott sérv.... akkor vered a fejed: meg kellett volna csinálni!<BR>Szerencsére nem mentünk bele, és azóta se lett baj.<BR>De akkor, ott ez övön aluli támadás.<BR>Pedig nagyon rendesek ott, abszolút meg voltunk elégedve mindennel. |
|
|