12:07:12
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (1)
... Elejére 1. lap 
vega
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 19. 21:17 | Sorszám: 368
Tudod, milyen hely az, ahonnan nem moderálnak ki senkit és semmit? Nézd meg a Hunnia fórumát, érdemes. Az erőszakos elmebajosok (akik ráértek sokat is írni, és nagyon agresszíven) szabályosan elüldöztek mindenkit, mára négyen-öten maradtak (nagy egyetértésben), és övék lett a fórum. Hogy miket írkálnak, az meg önmagáért beszél. Komolyan nézd meg, érdemes.<P>Arra meg, hogy "a provokátorokat kivetni" megkérdezném: ki dönti el, hogy honnantól kezdve számít valaki provokátornak? Van, aki Hitetlen Tamáskát tartja annak, van aki szívesen vitatkozik vele. Van, aki mindenkit provokátornak tart, aki másként gondolkozik. És ha valaki egyszer téged tart majd provokátornak, csak mert nem értesz egyet vele? Ismétlem: ki dönti el, hogy hol kezdődik a provokátorság. <BR>Szerintem jól van ez így, hogy a moderátor dönt, és előre lefektetett szabályok alapján. Egyébként nem lehet könnyű dolga.
oggi
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 19. 17:48 | Sorszám: 367
Az lenne az ideális állapot, ha a fórum törzsközönsége következetes ignorálással vetné ki magából a provokátorokat és monomániásokat.<BR>Ha az illető ezek után magában folytatja a dühöngést, magyarázat és külön értesítés nélkül ki kell tiltani IP-címestül.<BR>Ilyenkor már nincs helye "bónusz" demokráciának.<BR>Ha senki nem áll szóba vele és mégis tovább járatja a lepcsesét, akkor ki kell vágni, mint macskát szarni.<P>De persze ez eszmény: ilyen nincs a valóságban.<BR>Valaki mindig ugrik a provokációra.<BR>Ettől függetlenül én nem moderálnék ki semmit: egyből nem lenne olyan érdekes hely ez a provokátoroknak és a futóbolondoknak.
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 19. 10:37 | Sorszám: 366
Apóka, ha a moderátor közel is áll hozzá, hogy az legyen, azért mégsem ő Isten <IMG SRC="smile.gif" border="0">. Lehetséges, hogy elkerüli a figyelmét, hogy valahol a fórumon érvényesítenie kéne a tízparancsolatot. Így aztán ez a hely az, ahol fel lehet rá hívni a figyelmét. Ez attól még nem jelentgetés.
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 19. 00:15 | Sorszám: 365
Tízparancsolat?<BR>Kivel lehet itt paráználkodni? És hogyan? És kinek lenne itt hozzá gusztusa? <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Apóka
Olvasta: 2 | Válasz | 2002. december 18. 22:01 | Sorszám: 364
Tudod, a dedó az dedó. Ott szokás árulkodni a tantónéninek. Ha a tantónéninek meg magától nincs annyi esze, hogy a tízparancsolat szabályai szerint végezze a moderációt, akkor meg le kell cserélni.
vega
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 17. 21:38 | Sorszám: 363
Hú... ezt most nem értem. Milyen nyögve vállalt szerepről beszélsz? Tényleg nem értem.<BR>A szerepjátszás egyébként sosem volt erős oldalam. Ezt biztosan tudom.
oggi
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 17. 21:17 | Sorszám: 362
Ugyi, eztet nem rám értetted? <IMG SRC="cool.gif" border="0">
oggi
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 17. 21:16 | Sorszám: 361
Csak félve kérdem:<BR>nem estél ki egy pillanatra kissé nyögve vállalt szerepedből az imént?
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 17. 20:28 | Sorszám: 360
Téma: Szeretet.<BR>onogur 2002. december 17. 13:52 | Sorszám: 317 <BR> <BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>Itt valami félreértés van, kedves Álszent Áljobb.<HR></BLOCKQUOTE><P>... most akkor ki minősít kit ?<P>... én nem mpd-t minősítettem, hanem a #802-t. (A #802 minősíti mpd-t).
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 17. 20:07 | Sorszám: 359
Egyre inkább úgy tűnik, hogy elvesztetted az önkontrollodat. <BR>Ha süllyedsz bele az iszapba, a legrosszabb megoldás ha eszeveszetten elkezdesz kapálózni.
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 17. 19:57 | Sorszám: 358
... "A mérce én vagyok !" - mondta onogur ...
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 17. 17:49 | Sorszám: 357
??? Mégis ezt mire alapozod? Miért sikeres az MSZP gyűlöletgépezete?
vega
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 17. 14:27 | Sorszám: 356
"Mi itten nem szeressük a langybeszédű megváltókat."<P>Az emberek többsége (a szavazások alapján) viszont nem szereti azokat, akik a politikában élik ki jobb sorsra érdemes vehemenciájukat. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 17. 13:39 | Sorszám: 355
<IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><BR>Most én mondom Neked, hogy nem tudok Rád haragudni!<BR> <IMG SRC="smile.gif" border="0">
oggi
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 17. 13:18 | Sorszám: 354
De hisz az mulaccságos, ha az embert tahó sültparasztnak nevezi egy tahó sültparaszt, miközben tudod, hogy nem is vagy az.<BR>Csak néha. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 17. 12:06 | Sorszám: 353
Oggi, <BR>attól én is falramászom, ha valaki veri a tamtamot azért, mert például hepajnak neveztek egy rendezvényt.<BR>De ha valami baromarcú tahó sültparasztnak nevez engem, akkor igenis ide fogok jönni elégtételt követelni.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 17. 08:35 | Sorszám: 352
Dehonnem. Ha már muszáj, legalább egy magadfajta széplélek tegye, ne valami durva fráter.
oggi
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 16. 21:56 | Sorszám: 351
Ez tejesen logikus.<BR>Ettől függetlenül soha nem jutna eszembe, hogy itt verjem az asztalt, mert valaki csúnyán beszélt rólam, vagy a kedvenc pártomról.<BR>Ha valahol valami tényleg ordenáré történik, ami eseteg közbeavatkozást igényel, az úgyis azonnal kiugrik az időegységre eső hozzászólásszám-növekményben.<BR>A moderátor, ugye nem a lista aján kezd guberálni, mint ahogy mi sem általában. Miért is tenné?<BR>A moderátort szenvedéyesen érdekli a gondozott fórum élete, elvileg ő érzi leginkább, hova kell egy kicsit sűrűbben bekukucskálnia, nem hiszem (a nem nyilvánvaló IRL-adatokkal való aljaskodások esetét leszámítva), hogy alapvetően erre a topikra támaszkodna a "már megint anyázta a kedvenc politikusomat" típusú esetek orvoslásakor (vagy orvosolatlanul hagyásakor).
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 16. 19:22 | Sorszám: 350
Apóka, ez a topic olyan, mint otthonodban a TV készülék. Ha nem tecc a műsor, van másik.<BR>Nekem fogalmam sincs arról, hogy Root az EGY személy, vagy több, de ahogy elnézem a Gondolát ITT nincs 24-órás felügyelet, mivel a tiltások-törlések gyakran 3-4 órás késéssel következnek be.<BR>No most mindenki saját magából indul ki. Ha ÉN moderátor lennék, akkor a feljelentkezésem után az első dolgom lenne EZT a topicot megnézni, ugyan van-e valakinek valami hasfájása, ne kelljen az össze topicot átnyálazni miközben valahol folyik a drága honfivér.<BR>Nem logikus? Akkor sajnálom...
oggi
Olvasta: 2 | Válasz | 2002. december 16. 18:14 | Sorszám: 349
Pusztán prevenciós jelleggel nem akarod, hogy kitekerjem a nyakad? <IMG SRC="cool.gif" border="0">
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2002. december 16. 15:17 | Sorszám: 348
De milyenek a sebészek.....<BR>Műtét előtt a viziten odajöttek a dokik: pusztán prevenciós jelleggel nem kívánjuk-e, hogy a másik oldalon (ahol semmi gond nem volt) is megerősítsék, azaz összekapcsolják a sérvkaput?<BR>Érted? Ott nincs sérv, de azért felvágják, ha akarjuk?<BR>Elhiheted, a szülő ilyenkor köpni-nyelni se tud. Ha belemész, kétszer olyan hosszú a műtét, két seb lesz. És lehet, hogy ott éppen nem, de arrébb mégis lesz sérv.<BR>Ha nem mégy bele, és egy év múlva mégis lesz ott sérv.... akkor vered a fejed: meg kellett volna csinálni!<BR>Szerencsére nem mentünk bele, és azóta se lett baj.<BR>De akkor, ott ez övön aluli támadás.<BR>Pedig nagyon rendesek ott, abszolút meg voltunk elégedve mindennel.
oggi
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 16. 15:05 | Sorszám: 347
A beírásod végére összekevertem a két esetet.<BR>Ha nem most vót, hát annál jobb...
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 16. 14:23 | Sorszám: 346
Lágyéksérve volt, de ennek 3 éve. Aszittem, kiderült az összegbül, hogy nem friss az eset.<BR>Ambuláns műtét volt, kilenckor vágták, du. ötkor már vittük haza.<BR>De azért Q rossz az ilyesmi, pláne, gégegörcs lett altatás közben, de nem lett baj. NAGYON megviseli az embert, hogy egy abszolút egészséges gyereket kell vagdalni. Persze azért mégiscsak jobb, mintha betegség miatt kellett volna.<BR>Nem jó ez sehogyse, na.
oggi
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 16. 12:50 | Sorszám: 345
Pedig a Botka ígérgetett valami parkolás-reformot...<P>Mi van a lányoddal?<BR>Remélem, max. egy mandulaműtét!
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 16. 12:09 | Sorszám: 344
Szervusz!<BR>Múlt héten jártam a Tisza Fővárosában, pechemre autóval.<BR>Mikor legutóbb mentem, a Klinika előtt egésznapos tilos parkolásért levettek 1848 Ft,-ra. Most, 25 percért fizettem 3150,-HUF-ot.<BR>Öröm hozzátok kocsival járni, annyi szent.<BR>Kollégám megállt egy parkolókártyát árusító objektum közelében, hogy vegyen ilyen matyit, hát azonnal megbüntették.<BR>De a Klinika melletti esetért jobban haragszom, az azért tényleg szemétség. (Kislányom vittük műtétre.)
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...