| Téma: Kérés a moderátorhoz (6) |
|
| Runaway |
|
Gondolom akkor a rendorvicc nyelvtani resze read vonatkozik <IMG SRC="smile.gif" border="0"> En Nemet es USA foldon is tobbet eltem mint Te es azert eleg jol ertekezem mindket nyelven <IMG SRC="smile.gif" border="0">)En az en teruletemen sokkal tobb ismerettel remndelkezem mint Te..De ha akarod kiprobalhatjuk...Toltsed le a skyp programot,es beszeljunk egyszerre negy nyelven,ugyhogy egy Gondolast is beveszunk,es felora beszelgetes utan hirdessen o gyoztest!!Vallalod??? |
|
| Runaway |
|
|
Buta vagy fiam leulhetsz!!Nem kevesebb a tudasom mint neked tortenelembol biztos joval tobb speciel nemet tortenelembol,meg az atkosban a Lipcsei Karl Marx egyetemre jartam,es ezt nem is szegyenlem..Az en irasaimnak alapja es kalapja van ..Ahhoz hogy Te is mindenhoz agybol szolj es ne a Google utan sokat kellett volna tanulni!! |
|
| Mercurius |
|
|
A rendőr vicc arrólszól, hogy kár ahhoz több nyelven beszélni,aki egyhez sem ért. Nem koncepcionális külömbségrőlvan itt szó,hanem arról, hogy ugyan nem sok ismerettel rendelkezel, de bátran beszélsz össze vissza és ezt még némi német imádattal is megspékeled. |
|
| Runaway |
|
|
na na na <IMG SRC="smile.gif" border="0">Nincs mas koncepciod?? |
|
| Mercurius |
|
|
Na felejts el,mert mindjárt beraklak egy rendőrviccbe rendőrnek. |
|
| Runaway |
|
|
Nem rosz a koncepcionk,csak neked is van egy koncepciod es nekem is van!!En igy latom jol te ugy latod rosszul <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Mercurius |
|
|
Hogy világos legyen, rossz a koncepciótok. Nálad ez sokszor ki is bukik. Mo.-nak, ahogy Horthy is mondta, akkor két ellensége volt: az oroszok és a németek. A maga korában ezt úgy mondták, hogy már megint két pogány közé szorultunk. Ebben már volt praxisa a magyar politikai elitnek. Valahogy túléltük. A török időkben azonban mindenki tudta,hogy mi a magyarság érdeke és senki nem akarta a magyarok igaz barátjának hinni a kontyos törököt vagy a tokos németet. |
|
| Runaway |
|
|
Markansan lehet csak vigyel bele szint es ne csak a sajat ruhataradbol valogass <IMG SRC="wink.gif" border="0"> |
|
| Mercurius |
|
|
Köszi <IMG SRC="smile.gif" border="0">. Izgalom nincs. Viszont újabban lényegében csak hétvégén tudok aktív lenni. Ezért aztán igyekszem markánsan megjeleníteni a mondanivalóm. |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
Nyugi, Mercurius!<P>Azok is olvassák a rovatokat, akik nem szólnak hozzá. <BR>Írkáljatok csak nyugodtan, Te is és más is! Így érdekes. |
|
| Mercurius |
|
|
Valamint amig a németeknek tilos volt haditechnikát fejleszteni, addig az orosz gyárakba telepítették át a fejlesztést. |
|
| Runaway |
|
|
A nemet pancelostisztek kezdetben oroszorszagi tanpalyakon tanultak,meg a taktikat is..Orosz tisztek kepeztek a kesobbi nagy nemet pancelos tiszteket!! |
|
| iszalag |
|
|
-hitler és sztálin kezdetben szövetségesek voltak<P>borzalom, én nem tudtam <IMG SRC="frown.gif" border="0"> |
|
| Mercurius |
|
|
Már jó ideje csak lengyelekről meg a német ellenállásról írok a topicban. Döntsétek el már végre, hogy ez most baj vagy nem baj. Egyelőre csak azt látom, hogy bármit írok az két-három embernek nem jó. |
|
| Hangos |
|
|
Te mondtad itt állandóan, hogy Turáni miért kifogásolja, te kérdezted őt mi a baj a lengyel tábornokokkal, mikor természetesen teljesen mást kifogásolt. Nem egyszer. (lásd 337-es, 349,stb)<BR>Erre írtam, hogy ő nem ezt kifogásolta. S MÁS sem. <BR>Ez a te állandó módszered, majd most ártatlanul visszakérdezel, mi is a baj. Jópofa.<P>Topic cím miatt már TÖBB alkalommal tisztázva lett, itt is, miért is lett létrehozva. <BR>Ha valakinek, hát neked tisztába kell lenned, mert legalább 4-5 alkalommal lett leírva, sokszor kifejezetten NEKED, hogy mire is gondol, s lehet én még nem is olvastam valamennyit.<P>Te kezdted őt német dicsőítéssel, meg egyebekkel támadni, mikor vagyunk néhányan, kiket érdekel a téma.<P>Oroszok is érdekelnének engem például.<P>Elkeserítő végigolvasni a topicot és ami itt megy erről.<BR>Kár érte. |
|
| Mercurius |
|
|
1. Dórát válaszként irtam be valakinek arra, hogy miért vesztették el a németek a kurszki csatát.<P>2. Ha a lengyeleket nem kifogásoljátok, akkor most mi a baj?<BR>A politikai megjegyzéseket abban a topicban kérésére nem folytattam.<P>3. Időrend. A topicot turáni nyitotta. A megszállás topicban utolsó védte meg a lengyeleket. Akkor még nem volt világos számomra, hogy a két nick azonos.<P>4. A topic cím továbbra is a háború nagy alakjait takarja. Nem szűkíti le a fronton harcolókra. Láthatólag sokakat érdekel. Persze ketté lehet választani a topicot, tán technikailag is megooldható.<P>5. Nem gyűlölöm a németeket, hanem néhány németimádónak szeretném valahogy a szürkeállományáig eljuttatni, hogy -Hitlernek köszönhetjük az oroszokat<BR>-hitler és sztálin kezdetben szövetségesek voltak<BR>-akik ebben a régióban éltek annak a német birodalom és a szovjetunió is ellensége volt<BR>-a magyar főtisztekről és politikusokról negyven évig hazudtak. Ideje elkezdeni a rendbetételt, de ennek örve alatt nem lehet visszacsempészni a német kollaboránsokat |
|
| Mallow |
|
|
Nem tudom mi a valódi szándéka, de világosan elmondta mi való a topicba és mi nem. <P>Másrészt, ahogy saját beírásaid is mutatják, a német katonai vezetés többnyire máshogy gondolkodott, mint a nácik. Ne is beszéljünk akkor az egyszerű katonákról, ezek dicsőítése elég távol áll a nácik dicsőítésétől.<P>Szerintem az egyszerű katonák cselekedeteinek emlegetése jót tesz a túlzottan harcellenes gondolkodásunknak. Nem kell sok ész hozzá, hogy az ember ne legyen nácibarát, ha kiváló német katonákról olvas. Bízzunk már ennyire a Gondola olvasóiban. |
|
| Hangos |
|
|
Te magad írtad pénteken a Magyarország megszállása topicban, hogy ugyanazt akartad te is írni, mint ő, mikor megvédte a lengyeleket és az ő hősiességükről irt egy másik felhasználóval szemben.<BR>Tehát tisztába kell azzal lenned, hogy ezen a téren pontosan ugyanúgy tiszteli a lengyeleket.<BR> <BR>TOVÁBBÁ:<BR>1/ Nem olvastam, hogy Turáni kifogásolta volna a lengyel tisztek ismertetését Ő ezt ellenezte : az őt támadó írásaidon kívül :<BR>„... megjelensz, Dóra, a magyar James Bond-ról, meg a magyar ellenállásról tettél be cikket, meg a kihagyhatatlan „Ismert de sajnos nem közismert Magyar Függetlenségi Mozgalom (MFM) zsidómentő tevékenysége” ami persze nem hiányozhat egy katonai hősökről szóló topicban, stb.” írta.<BR>De ezt téged természetesen nem zavar. Szokás szerint azért támadsz valakit, melyet az el sem követett. <P>Kérte, hogy aki tud rakjon be ismertetőket katonákról, <B>konkrét személyekről</B>, kik a háborúban kimagaslót alkottak. <BR>A lengyel pilóták és a honi hadsereg meg, bár Turáni nem írta, de valóban nincs itt keresnivalója, mert itt konkrét személyekről kell szólni.<BR>Ilyen alapon lehetnének általánosságban a Németországot védő német pilóták is, vagy a Waffen SS hadosztályok is megjelenhetnének, mert páratlan teljesítményt nyújtottak.<BR>De ez meg már politikai és ideológiai megítélés alá esne, továbbá kiváltaná a te mocskoló írásaidat is, és pont ez kerülendő.<BR>Szerintem nem olyan nehéz megérteni.<BR>Konkrét személyek, nemzetiségtől függetlenül, BÁRKIT (nem csoportokat).<BR>A német ellenes gyűlöleted nélkül.<BR>Lengyel tisztek beleférnek, <B>senki sem kifogásolta őket</B>, de hazudj csak tovább. Megy ez neked, folyamatosan.<P>De látom újabb hazugság:<BR>„A topicindító bevallott szándéka a németek dicsőitése volt.” Hol??? Hol ??? HOL ???? <BR>Turáni pont neked írta, de a topicban is jelezte, hogy több nemzetiség jelenik majd meg.”<BR>„… annak ellenére, hogy ha igazsághoz ragaszkodnék nem lenne ott más nemzetiség csak elvétve, leírom, hogy berakok majd angol, amerikai, francia, orosz katonákat is, de legfőképpen magyarokat.”<BR> <BR>Szerintem vagyunk egypáran kiket érdekel a téma a fröcsögő gyűlöleted és hazugságaid, ferdítéseid nélkül is. |
|
| Mercurius |
|
|
Nézd a topic cím nem ezt mutatja. A topicindító bevallott szándéka a németek dicsőitése volt. Azzal indokolta,hogy harcban álltak az egész világgal, tehát közülük került ki a legtöbb hős. Én felajálottam, hogy vitassuk meg más topicban, nekünk magyaroknak a saját hőseinkkel kell foglalkoznunk,mert két diktatura is igyekezett eltüntetni őket. <P>Leonidasz ügyben gyors sikert nem igérhetek. Sok könyvem van a görög történelemről és eltarthat egy darabig,ahol megtalálom. |
|
| Mallow |
|
|
Nem főtisztekről szól a topic, hanem a harcmező kiválóságairól.<P>Más.<BR>Valószínűleg elkerülte a figyelmedet, hogy a "fogódzó" című topicomban kaptál egy kérdést. Hol olvastál Leónidasz és a társkirály Leóthükidész politikai vetélkedéséről? |
|
| Mercurius |
|
|
Tisztázzuk a képet:<P>Szerinted a lengyel tábornokok, Warsó hős védői, Rommel tábornok, Canaris nem nagy alakjai és hősei a világháborunak? |
|
| Mallow |
|
|
<I>Turáni Válasz | 2005. március 26. 18:01 | Sorszám: 328<P>Tisztelt Root !<P>(...)<P><B>A II. Világháború nagy alakjai, hősei című topicban, kizárólag szakmai szintű ismertetést szeretnék.</B><BR><B>Mercurius</B> és bandája szokásos politikai színezetű beírásaival már az első embernél kit elkezdtem ismertetni(szeretném még őt is folytatni) szétlövi a topicot és lehetetlenné teszi a működését, <B>írásait kérem törölni, az erre vonatkozó védekező sajátomat is ha lehet.</B><P>Szeretném, ha KÍZÁRLAG csak az ódavaló szakmai ismertetések és az arra reagáló szakmai javítások, kiegészítések lennének.<P><B>Kérek választ arra van-e értelme a folytatásnak vagy nincs?</B></I> |
|
| Gen |
|
|
Az erthetoseg kedveert.<BR>Engem erdekel es qrvara unom, hogy a topicrombolasaiddal megakadalyozod, hogy olyan temakrol is irhassanak mas felhasznalok, amik neked ellenszenvesek, vagy nem azonos a velemenyetek.<P>Maganvelemenykent pedig annyit, hogy a "fuchsia visszamasolt" a eddigi talan legszanalmasabb produkciod volt, hiszen a letiltas idopontjat es a beirasok idopontjat mindenki lathatja. |
|
| Mercurius |
|
|
A mi sorsunk párhuzamos a lenyelekével, azzal a külömbséggel, hogy nem olyan nyilvánvaló, mert sokáig lehetőségünk volt diplomáciai eszközökkel kitérni a nyomás elől. |
|
| Runaway |
|
|
Erdekes hogy a kepzettseged utan az ember azt hinne hogy egy normalis ember vagy. |
|
|