17:07:32
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (6)
... Elejére 1. lap 
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 28. 21:40 | Sorszám: 366
Na felejts el,mert mindjárt beraklak egy rendőrviccbe rendőrnek.
Runaway
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 28. 21:16 | Sorszám: 365
Nem rosz a koncepcionk,csak neked is van egy koncepciod es nekem is van!!En igy latom jol te ugy latod rosszul <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 28. 19:43 | Sorszám: 364
Hogy világos legyen, rossz a koncepciótok. Nálad ez sokszor ki is bukik. Mo.-nak, ahogy Horthy is mondta, akkor két ellensége volt: az oroszok és a németek. A maga korában ezt úgy mondták, hogy már megint két pogány közé szorultunk. Ebben már volt praxisa a magyar politikai elitnek. Valahogy túléltük. A török időkben azonban mindenki tudta,hogy mi a magyarság érdeke és senki nem akarta a magyarok igaz barátjának hinni a kontyos törököt vagy a tokos németet.
Runaway
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 28. 19:38 | Sorszám: 363
Markansan lehet csak vigyel bele szint es ne csak a sajat ruhataradbol valogass <IMG SRC="wink.gif" border="0">
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 28. 18:50 | Sorszám: 362
Köszi <IMG SRC="smile.gif" border="0">. Izgalom nincs. Viszont újabban lényegében csak hétvégén tudok aktív lenni. Ezért aztán igyekszem markánsan megjeleníteni a mondanivalóm.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 28. 18:43 | Sorszám: 361
Nyugi, Mercurius!<P>Azok is olvassák a rovatokat, akik nem szólnak hozzá. <BR>Írkáljatok csak nyugodtan, Te is és más is! Így érdekes.
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 28. 16:29 | Sorszám: 360
Valamint amig a németeknek tilos volt haditechnikát fejleszteni, addig az orosz gyárakba telepítették át a fejlesztést.
Runaway
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 28. 16:26 | Sorszám: 359
A nemet pancelostisztek kezdetben oroszorszagi tanpalyakon tanultak,meg a taktikat is..Orosz tisztek kepeztek a kesobbi nagy nemet pancelos tiszteket!!
iszalag
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 28. 15:54 | Sorszám: 358
-hitler és sztálin kezdetben szövetségesek voltak<P>borzalom, én nem tudtam <IMG SRC="frown.gif" border="0">
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 28. 13:32 | Sorszám: 357
Már jó ideje csak lengyelekről meg a német ellenállásról írok a topicban. Döntsétek el már végre, hogy ez most baj vagy nem baj. Egyelőre csak azt látom, hogy bármit írok az két-három embernek nem jó.
Hangos
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 28. 13:25 | Sorszám: 356
Te mondtad itt állandóan, hogy Turáni miért kifogásolja, te kérdezted őt mi a baj a lengyel tábornokokkal, mikor természetesen teljesen mást kifogásolt. Nem egyszer. (lásd 337-es, 349,stb)<BR>Erre írtam, hogy ő nem ezt kifogásolta. S MÁS sem. <BR>Ez a te állandó módszered, majd most ártatlanul visszakérdezel, mi is a baj. Jópofa.<P>Topic cím miatt már TÖBB alkalommal tisztázva lett, itt is, miért is lett létrehozva. <BR>Ha valakinek, hát neked tisztába kell lenned, mert legalább 4-5 alkalommal lett leírva, sokszor kifejezetten NEKED, hogy mire is gondol, s lehet én még nem is olvastam valamennyit.<P>Te kezdted őt német dicsőítéssel, meg egyebekkel támadni, mikor vagyunk néhányan, kiket érdekel a téma.<P>Oroszok is érdekelnének engem például.<P>Elkeserítő végigolvasni a topicot és ami itt megy erről.<BR>Kár érte.
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 28. 12:51 | Sorszám: 355
1. Dórát válaszként irtam be valakinek arra, hogy miért vesztették el a németek a kurszki csatát.<P>2. Ha a lengyeleket nem kifogásoljátok, akkor most mi a baj?<BR>A politikai megjegyzéseket abban a topicban kérésére nem folytattam.<P>3. Időrend. A topicot turáni nyitotta. A megszállás topicban utolsó védte meg a lengyeleket. Akkor még nem volt világos számomra, hogy a két nick azonos.<P>4. A topic cím továbbra is a háború nagy alakjait takarja. Nem szűkíti le a fronton harcolókra. Láthatólag sokakat érdekel. Persze ketté lehet választani a topicot, tán technikailag is megooldható.<P>5. Nem gyűlölöm a németeket, hanem néhány németimádónak szeretném valahogy a szürkeállományáig eljuttatni, hogy -Hitlernek köszönhetjük az oroszokat<BR>-hitler és sztálin kezdetben szövetségesek voltak<BR>-akik ebben a régióban éltek annak a német birodalom és a szovjetunió is ellensége volt<BR>-a magyar főtisztekről és politikusokról negyven évig hazudtak. Ideje elkezdeni a rendbetételt, de ennek örve alatt nem lehet visszacsempészni a német kollaboránsokat
Mallow
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 28. 12:35 | Sorszám: 354
Nem tudom mi a valódi szándéka, de világosan elmondta mi való a topicba és mi nem. <P>Másrészt, ahogy saját beírásaid is mutatják, a német katonai vezetés többnyire máshogy gondolkodott, mint a nácik. Ne is beszéljünk akkor az egyszerű katonákról, ezek dicsőítése elég távol áll a nácik dicsőítésétől.<P>Szerintem az egyszerű katonák cselekedeteinek emlegetése jót tesz a túlzottan harcellenes gondolkodásunknak. Nem kell sok ész hozzá, hogy az ember ne legyen nácibarát, ha kiváló német katonákról olvas. Bízzunk már ennyire a Gondola olvasóiban.
Hangos
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 28. 12:27 | Sorszám: 353
Te magad írtad pénteken a Magyarország megszállása topicban, hogy ugyanazt akartad te is írni, mint ő, mikor megvédte a lengyeleket és az ő hősiességükről irt egy másik felhasználóval szemben.<BR>Tehát tisztába kell azzal lenned, hogy ezen a téren pontosan ugyanúgy tiszteli a lengyeleket.<BR> <BR>TOVÁBBÁ:<BR>1/ Nem olvastam, hogy Turáni kifogásolta volna a lengyel tisztek ismertetését Ő ezt ellenezte : az őt támadó írásaidon kívül :<BR>„... megjelensz, Dóra, a magyar James Bond-ról, meg a magyar ellenállásról tettél be cikket, meg a kihagyhatatlan „Ismert de sajnos nem közismert Magyar Függetlenségi Mozgalom (MFM) zsidómentő tevékenysége” ami persze nem hiányozhat egy katonai hősökről szóló topicban, stb.” írta.<BR>De ezt téged természetesen nem zavar. Szokás szerint azért támadsz valakit, melyet az el sem követett. <P>Kérte, hogy aki tud rakjon be ismertetőket katonákról, <B>konkrét személyekről</B>, kik a háborúban kimagaslót alkottak. <BR>A lengyel pilóták és a honi hadsereg meg, bár Turáni nem írta, de valóban nincs itt keresnivalója, mert itt konkrét személyekről kell szólni.<BR>Ilyen alapon lehetnének általánosságban a Németországot védő német pilóták is, vagy a Waffen SS hadosztályok is megjelenhetnének, mert páratlan teljesítményt nyújtottak.<BR>De ez meg már politikai és ideológiai megítélés alá esne, továbbá kiváltaná a te mocskoló írásaidat is, és pont ez kerülendő.<BR>Szerintem nem olyan nehéz megérteni.<BR>Konkrét személyek, nemzetiségtől függetlenül, BÁRKIT (nem csoportokat).<BR>A német ellenes gyűlöleted nélkül.<BR>Lengyel tisztek beleférnek, <B>senki sem kifogásolta őket</B>, de hazudj csak tovább. Megy ez neked, folyamatosan.<P>De látom újabb hazugság:<BR>„A topicindító bevallott szándéka a németek dicsőitése volt.” Hol??? Hol ??? HOL ???? <BR>Turáni pont neked írta, de a topicban is jelezte, hogy több nemzetiség jelenik majd meg.”<BR>„… annak ellenére, hogy ha igazsághoz ragaszkodnék nem lenne ott más nemzetiség csak elvétve, leírom, hogy berakok majd angol, amerikai, francia, orosz katonákat is, de legfőképpen magyarokat.”<BR> <BR>Szerintem vagyunk egypáran kiket érdekel a téma a fröcsögő gyűlöleted és hazugságaid, ferdítéseid nélkül is.
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 28. 12:12 | Sorszám: 352
Nézd a topic cím nem ezt mutatja. A topicindító bevallott szándéka a németek dicsőitése volt. Azzal indokolta,hogy harcban álltak az egész világgal, tehát közülük került ki a legtöbb hős. Én felajálottam, hogy vitassuk meg más topicban, nekünk magyaroknak a saját hőseinkkel kell foglalkoznunk,mert két diktatura is igyekezett eltüntetni őket. <P>Leonidasz ügyben gyors sikert nem igérhetek. Sok könyvem van a görög történelemről és eltarthat egy darabig,ahol megtalálom.
Mallow
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 28. 12:00 | Sorszám: 351
Nem főtisztekről szól a topic, hanem a harcmező kiválóságairól.<P>Más.<BR>Valószínűleg elkerülte a figyelmedet, hogy a "fogódzó" című topicomban kaptál egy kérdést. Hol olvastál Leónidasz és a társkirály Leóthükidész politikai vetélkedéséről?
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 28. 11:31 | Sorszám: 350
Tisztázzuk a képet:<P>Szerinted a lengyel tábornokok, Warsó hős védői, Rommel tábornok, Canaris nem nagy alakjai és hősei a világháborunak?
Mallow
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 28. 11:03 | Sorszám: 349
<I>Turáni Válasz | 2005. március 26. 18:01 | Sorszám: 328<P>Tisztelt Root !<P>(...)<P><B>A II. Világháború nagy alakjai, hősei című topicban, kizárólag szakmai szintű ismertetést szeretnék.</B><BR><B>Mercurius</B> és bandája szokásos politikai színezetű beírásaival már az első embernél kit elkezdtem ismertetni(szeretném még őt is folytatni) szétlövi a topicot és lehetetlenné teszi a működését, <B>írásait kérem törölni, az erre vonatkozó védekező sajátomat is ha lehet.</B><P>Szeretném, ha KÍZÁRLAG csak az ódavaló szakmai ismertetések és az arra reagáló szakmai javítások, kiegészítések lennének.<P><B>Kérek választ arra van-e értelme a folytatásnak vagy nincs?</B></I>
Gen
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 28. 00:17 | Sorszám: 348
Az erthetoseg kedveert.<BR>Engem erdekel es qrvara unom, hogy a topicrombolasaiddal megakadalyozod, hogy olyan temakrol is irhassanak mas felhasznalok, amik neked ellenszenvesek, vagy nem azonos a velemenyetek.<P>Maganvelemenykent pedig annyit, hogy a "fuchsia visszamasolt" a eddigi talan legszanalmasabb produkciod volt, hiszen a letiltas idopontjat es a beirasok idopontjat mindenki lathatja.
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 27. 21:52 | Sorszám: 347
A mi sorsunk párhuzamos a lenyelekével, azzal a külömbséggel, hogy nem olyan nyilvánvaló, mert sokáig lehetőségünk volt diplomáciai eszközökkel kitérni a nyomás elől.
Runaway
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 27. 21:11 | Sorszám: 346
Erdekes hogy a kepzettseged utan az ember azt hinne hogy egy normalis ember vagy.
Flammarion
Olvasta: 2 | Válasz | 2005. március 27. 21:00 | Sorszám: 345
Ők az igazi nagy alakok. Ha a hazafiság, harckészség, bátorság, becsület számított volna csak, ők győztek volna. Elárulva minden oldalról...(: "mindenféle magasabb rézónból"
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 27. 19:33 | Sorszám: 344
Mert azokmagyarok, sőt székelyek.<P>Amúgy meg messerschmidtjeid kb úgy "védtek" minket,mint ahogy a ruszkik "felszabad1tottak".
Runaway
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 27. 19:09 | Sorszám: 343
Tudatosan akarod iranyitani a topikjaidat masokat is!!Azt mondod teged nem erdekel??Akkor miert irsz Dalnokiakrol odakat??Ez a chicagoi milliomos is volt olyan hos!!<P>A magyar leghterben utoljara lelott magyar vadaszgep pilotajanak a sirjanal gondolkodtam el 1985 ben hogy mi a hosiesseg..A Celldomolkot bombazo Liberatorok suru rajaval szallt szembe,ket masik nemet tpusu geppel,egy liberatort lelott,majd o is hosi halalt halt..Erdekel e valakit hogy Walter Drott miert nyugszik a celldomolki temetoben 17 evesen??Azert nyugszik ott mert 16 evesen nemet kiegito szolgalatos volt a Bofors legvedelmi egysegnel..Azt hogy celldomolk belvarosat nem tudtak tonkre bombazni,az az o erdeme is volt..A templomba azokban a pillanatokban 1200 ember volt,amikor a bombazast meg akartak kezdeni..Wiener -Neustadtbol felszallt kozos nemet vadasz kotelek avatkozott remenytelen harcba az amerikai liberatorokkal szamszeint 16 geppel.Elotte leszortak a celpontot behatarolo jelzogyertyaikat,amiket a bel a varos fole vitt,majd megkezdodott a csim bumm.A varos zelen elhelyzett legvedelmi flakkok kezdtek,azon a kornyeken ilyen puffogtatast soem hallottak,mjd nyugat felol erkeztek a vadaszok..Ket nemet es egy magyar,az utolso!!!A nemetek ezek azok akiket te le akarsz jaratni,otthagytak a kugelplatzon a kaveikat hogy a Messershmidtel a magyarokat vedjek..A legvedelmi tuzerek kozul Walter Drott volt a legfiatalabb de mind huszon innen volt..Ezek voltak a hosok,otthagytak a szasz erdok cseresznyeviragzasat,hogy magyar foldben talaljanak sirt maguknak..
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 27. 16:34 | Sorszám: 342
A kérdés részemről költői volt és runawaynek szólt, mivel nekem címezte a beírást. Az érthetőség kedvéért, engem nem érdekel.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...