| Téma: Kérés a moderátorhoz (1) |
|
| oggi |
|
|
<BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>Utálom az ebben a rovatba tapasztalható feljelentgetősdit!!<P>Nem lehetne ezekről leszokni?!<HR></BLOCKQUOTE><P>Szívemből szólottál, bölcs apó: tiszta dedó ez a topik. |
|
| oggi |
|
|
Én néha eldobom a kesztyűmet, nem úgy, mint mpd.<BR>Kizárólag olyankor teszem, ha valamitől felfordul a gyomrom.<BR>Szóval maradjunk abban, hogy mpd-nek igaza van abban, hogy attól, amit itt alakítasz még akár rendes ember is lehetsz.<BR>A mellébeszéllés az tuti, egyébként meg a legjobb kifejezés arra, amit itt művelsz, az Hamvas Bélától származik: mászolygás.<BR>Ha tudományoskodni akarnék, akkor egyszerűen azt mondanám rá inkongruens.<BR>Szerintem menj vissza oda, ahol elfogadnak vezérürünek.<BR>Mi itten nem szeressük a langybeszédű megváltókat.<P>És most visszahúzom a glasszékesztyűt. |
|
| vega |
|
|
Kedves Edvárd!<BR>Ígértem neked, hogy visszakeresem azokat a topikokat, ahol "konkrét" ötleteket mondtam. <BR>Az egyik egy gyakorlati dolog volt, javasoltam, hogy indítsunk bojkottot és/vagy aláírásgyűjtést a tv2 és az rtlklub ellen, amiért odáig süllyedt a műsor, hogy a gyerekek is nyugodtan nézhetnek délután szexközpontú műsorokat, valamint töméntelen erőszakot, cigi- és alkohol reklámokat, stb. <BR>Erre az itt máskor vadul bőszülő hozzászólók vagy nem reagáltak, vagy szinte lebeszéltek a dologról. Ez az ötlet ugyanakkor támogatásra talált egy olyan fórumon, ami nem politikai, és el is indítottunk egy aláírásgyűjtést, csak mindjárt az elején jelezték akik segíteni készültek, hogy a petíció szövege nem jó. Ahhoz hogy átalakítsam kellene valaki, aki ért az ilyesmihez... Annak idején abban bízva jöttem ide, hogy ha innen indítunk egy ilyesmit, akkor lesz, aki gyakorlott a petíció készítésben, és majd segít. Nos, a másik fórumon szakértelem híján áll az ügy, itt viszont, ahol csupa "politizáló" ember van lelkesedés, tettrekészség hiányában néhány hozzászólás után meghalt a dolog.<BR>A másik egy elvi kérdés volt, hogy milyen lenne egy működőképes nem-bal párt vagy politikai erő. Azon a topikon lehetett volna alkotó módon hozzászólni. Te azt hiszem, hozzá is szóltál, ha jól emlékszem. De az a topik is kb nyolc hozzászólás után kinyiffant.<BR>Rádió-ügyben többen is írkáltunk, azt hiszem, SZIJ indította a topikot, hogy vegyünk rádiót. Még csak el se gondolkozott rajta a többség, persze nyilván irreális, hogy mi vegyünk egyet, de jellegzetes, hogy itt is egy nem anyázós, hanem gondolkodtató topik volt az, amelyik gyorsan elhalálozott.<BR>Ugyanakkor azt is észrevettem, hogy nem csak az anyázás, a napipolitika nevű entellektüel-valóságsó az, ami itt nagyon megy, hanem sajnos a zsidó téma is, és ez számomra nem szimpatikus. Nem csak azért, mert az összeesküvéselméletet én személy szerint paranoid fantazmagóriának tartom, valamint ízléstelennek, hanem azért is, mert csalódást okoz, hogy mégiscsak van abban valami, amit a baloldali sajtó állít "rólunk". Hogy a tyúk vagy a tojás volt-e előbb, az lényeges ugyan, de nem menti fel a zsidózókat, akik alapot adnak a jobboldal megvádolására. Akik elég hülyék ahhoz, hogy tényekkel támasszák alá, hogy igazsággá tegyék azt, ami pár éve esetleg tényleg csak médiahazugság volt. <BR>Csalódást okoz, hogy a jobboldali szavazók (akik közé én is tartozom) nem túl nagy bölcsességről tesznek tanúbizonyságot. Hogy őszinte legyek, nagyon gyakran meg kell állapítanom, hogy a baloldaliak sokszor szimpatikusabbak, mint a jobbosok. Eleinte próbáltam nem észrevenni, de egy idő után nem tudja az ember becsukni szemét-fülét. <P>Eburafakó hogy lett? És ki az? Egyébként - mint írtam - van néhány (vagy csak egy?) idióta, aki szeret több fórumon több nicken jelen lenni, szarkeverni. Jól észre lehet venni, hogy melyik nicknek van "ikertestvére". Szerintem pl. "La Salle" ugyanaz, mint "Galahad". És "Galahad" a vitatott "jobbik" weblapon is kavarja a trutymót, sőt ott feltűnően nagyon otthon van. <P>Bocs, hogy ilyen hosszú lett, összegyűjtöttem több válaszomat neked, és most egybe írtam meg. |
|
| kutato |
|
|
Kedves kedves Apoka! En nagyon egyetertek Veled, abban, hogy nagyon minimalis moderalas kellene. De azt is megertem, hogy a Forum nem akar az Indexhez hasonlo lenni, ahol a stilus neha elviselhetetlen ezert (is) egyre kevesebb ertelmes hozzaszolo jaro oda. |
|
| Apóka |
|
|
Utálom az ebben a rovatba tapasztalható feljelentgetősdit!!<P>Nem lehetne ezekről leszokni?!<P>Szerintetek nincs annyi önállósága és morális tartása a "root"-nak, hogy árulkodásra van szüksége? <P>Egyébként úgy látom, hogy tényleg nincs, mert legtöbbször beveszi az általatok adott cumit. Fejlődni kéne, ez nagyon kezdetleges moderációs szint. |
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
>>De már egyébként nem vitázom senkivel itt, ez nem az a fórum, amire számítottam. Kerestem nekem valóbbat.<<<P>És mi az?<P>(Szegény eburafakóért még iszom a feketelevest...) Svsz nem normális egy országban élünk. |
|
| onogur |
|
|
Miért, mire számítottál???<BR>Én például tök jól elbeszélgettem Veled... |
|
| mpd |
|
|
Biztos, hogy mellébeszéltél: szvsz folyamatosan azt teszed.<BR>Nekem is úgy tűnik, nem a te stílusod ez az itteni.<BR>De ettől még lehecc rendes ember, mint ahogy mi is, csak éppen nem azonosak az irányultságaink. |
|
| vega |
|
|
Csodálkoznék, ha még emlékeznél, min vitatkoztunk össze. Én nem emlékszem, csak arra, hogy kiakadtál rám. Mivel sokáig nem néztem, ki a hozzászóló, csak magát az írást, eléggé megleptél, mikor letámadtál. Úgy kellett visszakeresnem, hogy egyáltalán min vitáztam én veled valaha is. Azóta figyelem, kivel vitázom. De már egyébként nem vitázom senkivel itt, ez nem az a fórum, amire számítottam. Kerestem nekem valóbbat. |
|
| mpd |
|
|
Egyébként nagyon köszönöm Groznij-Rootnak a segíccséget. |
|
| mpd |
|
|
Dehonnem. Mikor evolúció-ellenes kijelentéseket teszel.<BR>Olyankor annyira berágok Rád, hogy........képzeld, ilyet mormogok magam elé:<P>Nahát! |
|
| mpd |
|
|
Ja kérlek, a mellébeszélés jobban idegesít, mint ha szidnak. |
|
| vega |
|
|
Nekem ittlétem első hetében sikerült. |
|
| onogur |
|
|
Télleg nagyágyú lehet az olvtárs, én vagy két éve próbálom kiakasztani mpd-t de még nem sikerült... <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| szentistvánjobb |
|
|
Úristen ... micsoda hozzászólás lehetett, hogy még a "Késdobáló"-ba sem fért bele ...<P>... sőt még Root kartács is elővette miatta a Nagyradírt ! <IMG SRC="confused.gif" border="0"> |
|
| mpd |
|
|
Root Kartács!<BR>A Késdobáló (712) sorszámú hozzászólását legyélszíves eltüntetni, EB URA FAKO-t pedig letiltani a kommunizmus végső győzelméig.<BR>Abszolút kiakasztott, kártékony egy manusz. |
|
| glens |
|
|
Ok, Root. Megvan már a nyertes? Hová vigyem a bort? |
|
| vega |
|
|
Az milyen dolog, hogy letiltasz valakit, és visszatér egy másik nicken? <BR>Mikor La Salle-t letiltottad, egész biztos voltam abban, hgoy új életre kel majd a "galahad" nick. És igazam lett: ma kicsit csodálkoztam az egyik tömör hozzászólást olvasva, hogy La Salle újra ír. Aztán felnéztem a nicknévhez, és láttam, hogy "galahad" a hozzászóló neve. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| toloba |
|
|
Ej, ej, SZIJ! <IMG SRC="frown.gif" border="0"> |
|
| Apóka |
|
|
Én azért hiányolom a bizonyítékokat tőle. |
|
| Mercurius |
|
|
Apoka, te meg nem vitatkoztal eleget HT-vel, azert vagy ilyen naiv. En inkabb oroke elbucsuznek tole. Amugy ha ekkora Tamaska hianyod van,akkor valoszinuleg o nyomul mszp-szdsz nick nev alatt a FIDESZ honlapon. De ha megse, az ipse azert kituno Tamaska potlek <IMG SRC="smile.gif" border="0">. |
|
| karmincza |
|
érdeklődnék tisztelettel, hogy szerinted mit érdemelne az az olv.társ, aki a ballib értelmiséget lazán "kíméletlen, gyilkos ellenség"-nek aposztrofálja?<BR>(szándékosan nem mondok topikot és nevet, mert elviekben érdekelne a dolog... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Apóka |
|
|
Ezt a letíltást miért tőlem kéred?<P>Egyébként az ilyen hozzászólásoknak van előzménye. De egy-két reakcióval ki lehet pukkantani az ilyen hozzászólásokat. <P>Viszont "Tamáska a nem hitetlen" nem volt ordenáré. Én például nem jártam jól, mert éppen egy vita érdemleges szakaszában lett letiltva. |
|
| szentistvánjobb |
|
|
Ez nem csatatér ! - Ez kávéház !<P>Kérem az alábbi hozzászólások szerzőjének kitiltását:<P>Téma: MAGYAROK ! <BR>windermere 2002. december 07. 22:36 | Sorszám: 37 <BR>Győri Béla, aki a Rádióban volt párttitkár? Most is jól nyomja. Egyik seggből a másik seggbe? <BR> <BR>windermere 2002. december 07. 22:31 | Sorszám: 36 <BR>Tűrhetetlen, igazad van. Látod, a magyar törvények és a magyar bíróság sem tűrik el. <BR> <BR>windermere 2002. december 07. 22:28 | Sorszám: 35 <BR>Kivették a zsidózást az éterből. Most ezért vagy úgy oda? |
|
| Apóka |
|
|
Utálom a letiltásokat. Akinek nincs fegyvere és türelme az ne menjen csatába.<P>Én eddig meg tudtam boldogulni a vitapartnereimmel. "Tamáska a nem hitetlen" már éppen olyan helyzetbe került, amikor vagy beég vagy érdemleges információkkal szolgált volna ha nem tiltjátok le. <P>Javaslom a két hetet két napra módosítani. Ha nem módosítjátok akkor nem tud válaszolni nekem. Pedig ha van érdemi információja, azt hiszem nemcsak nekem lenne érdekes amit válaszolna. |
|
|