| Téma: Moderátor-figyelem felhívásának kísérlete |
|
| kacamicli |
|
|
ja, és még valami:<BR>engem különösebben nem izgat, hogy milyen jelzőket aggatnak (akár általam kedvelt) politikusokra, aszem egyetlenegyszer bátorkodtam tiltakozni ezügyben, amikor az itteni uri közönség egy része lelkesen qrvázta Dávid Ibolyát, bár azóta volt már más női politikus is, aki megkapta az itteni uri közönségtől ugyanezt a jelzőt, sőt ennél talán cifrábbakat<BR>szóval ha az nem zavar, akkor a jelzőtlen őJEÉsége, a jogfosztó józsi, az ugyancsak jelzőtlen himnuszpityu és társai se zavarjanak |
|
|
| mpd |
|
|
Jól van, már azt hittem, észre se veszed <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><BR>Olyannyira vérre küzdötök már, mint két kos, akik addig ütik össze a fejüket, míg mindketten összerogynak.<BR>Kezd félelmetessé válni. |
|
| terra |
|
|
Nem hiszem, hogy uborkaszezonban ne lenne téma. Szvsz nem a témahiánnyal van a baj, hanem túlságosan belterjessé vált a fórum. Kevesen vagyunk, túlságosan ismerjük már egymást, ezért az tényeg igaz, hogy nagyjából akár látatlanban is borítékolni tudjuk egymás véleményét.<BR>(Ebből rögtön adódik a kérdés: miért maradtak el a fórumról a régi törzsvendégek ? Miért nem maradnak sokáig az újak? <IMG SRC="confused.gif" border="0"> )<P>Azzal viszont nem értek egyet, hogy csak ezért - unaloműzés gyanánt - egymásnak kéne esni. Érdekes, hogy én sohasem érzek ellenállhatatlan vágyat mások cseszegetésére akkor sem, ha nincs engem érdeklő téma. Van éppen elég hasznos és szórakoztató tevékenység a fórumozáson kívül is.<P>Magamon nem fedezem fel a pingpong stílus elhatalmasodását. Két éve nagyjából ugyanúgy, ugyanolyan terjedelemben írok. <P>(Én is a moderátor topicot szoktam megnézni először <IMG SRC="redface.gif" border="0"> .) |
|
| mpd |
|
|
Addig bulizzunk.<BR>Én már lemondtam értelmes topikok nyitásáról. Összeszedi az ember a gondolatait, esetleg utánaolvas, megnyitja a rovatot. Hetente egy hozzászólás egy hónapig, aztán süllyed. Ezért jobbára csak hülyéskedek.<BR>Bizonyos népsűrűség alatt nem lehet komoly vitákat folytatni.<BR>Ez van.<BR>Elüttyük az időt 2006-ig valahogyan. |
|
| polites |
|
|
OFF<BR>"Why can\'t the Jews and Arabs just sit down together and settle this like good Christians?" <BR>- overheard during a congressional debate; also attributed to Arthur Balfour, British statesman, Prime Minister, and Foreign Secretary <P> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| kacamicli |
|
|
<I>Kicsiszívem, kicsihülyém, jogfosztó józsi, vén hülye, viceházmester, JEL, himnuszpityu, ecetet rá.</I><P>ha időd engedi, akkor fusd majd át, hogy milyen jelzők csattanak el maszopos meg szadeszes közszereplőkre, és utána kifogásold az én - ezekhez képest - igen szolid jelzőimet, amikkel őJELségét és társait illetem<P>aztán hogy mennyire "köz" az az utálat, arról spec. különvéleményem van<BR>köszönöm irántam való aggodalmadat, de megnyugtathatlak: kiválóan alszom |
|
| Mercurius |
|
|
Van hír bőven:<BR>Atntall fia indul DI ellen az MDF elnöki posztjáért<BR>Az al kaidának van atomfegyvere, ezt szeretnék bevetni a kövtekező akcióban<BR>Draskovics 1o%-os leépítést akara közszférában<BR>Zajlik tovább az mszp belharca<P>Vannak a hosszútávú nemzetsratégiai témák<BR>népesség fogyás megállítása<BR>határon túli magyarok<BR>gazdaság<BR>keresztény magyarország<P>Szóval nem kell, hogy uborkaszezon legyen, csak a közegnek kell megfelelőnek lennie. |
|
|
| onogur |
|
|
Pár hónapja már a Gondola Fórum végleges eltünésére is számítani lehetett, alig volt hozzászólás.<BR>Aztán jött a "jótékony" EP-szavazás és felpörögtek az események.<BR>Ami most folyik, az csak utórengés.<BR>Azt sejteni lehet, hogy mi lesz itt 2006-ban, csak hogy <B>addig</B> mi lesz, azt nem tudom. |
|
| polites |
|
|
"Jó lenne, ha egyesek* elgondolkodnának azon, hogy mi a fórumozás valódi értelme és az egymás cseszegetése, az anyázás, zsidózás, mélymagyarozás, szekértolózás, JEL-ezés és hasonló üres és értelmetlen megnyilvánulások helyett tartalmas eszmecserére használnák a Teremtőtől kapott értelmüket és a megszerzett tudásukat."<P>A galaktika csillagainak színképe elárulja korukat.<BR>A moderátortopicok látogatottsága pedig a fórumok korát árulja el. Általában akkor foglalkoznak egymással a fórumozók, amikor már elfogyott a téma, mert mindent kibeszéltek magukból, igazán újat nem tudnak mondani, botrányilag meg uborkaszezon van.<P>A hozzászólások is fejlődnek a fórumozásban eltöltött idővel.<BR>Úgy, mint a pingpong stílus. Nyoma sincs a mai pingpongban hosszú labdameneteknek. Erősen csavart szerva, gyors leütések, vagy sikerül vagy nem, és kész.<BR>Hasonlíts össze 1999 körüli hozzászólásokat a maiakkal és látod a különbséget.<P>"sőt talán a többség ezt olvassa először, amikor belép a portálra"<P>Persze. Mint az újságolvasóknál.<BR>A fiatalok a sportrovattal, az öregek a halálozási értesítésekkel kezdik. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>De azt megfigyeltem, hogy általában az első kitiltás után fedezik fel a moderátortopicot.<BR>Miért van ez? Ki érti? <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| terra |
|
|
Néha már olyan pangás van a Gondolán, hogy attól félek behal a fórum. Bezzeg a modera topicokban mindig nagy a forgalom. A nyakamat tenném rá, hogy ez az egyetlen rovat, amit mindenki elolvas, sőt talán a többség eezt olvassa először, amikor belép a portálra. Vajon miért van ez? Az értékes topicok eközben lesüllyednek, vagy éppen az állandó személyeskedések és tartalmatlan, sokszor kifejezetten provokatív beköpések teszik lehetetlenné a folyamatos és értelmes társalgást. <P>Jó lenne, ha egyesek* elgondolkodnának azon, hogy mi a fórumozás valódi értelme és az egymás cseszegetése, az anyázás, zsidózás, mélymagyarozás, szekértolózás, JEL-ezés és hasonló üres és értelmetlen megnyilvánulások helyett tartalmas eszmecserére használnák a Teremtőtől kapott értelmüket és a megszerzett tudásukat. Belefér természetesen a fórumozásba a hülyéskedés, csipkelődés is, sőt óhatatlan, hogy néha az indulatok is elszabadulnak, de ha ezek válnak általánossá a társalgás helyett, akkor ez az egyébként korábban színvonalas fórum menthetetlenül lezüllik és szétesik. <P>Remélem, hogy ez itt senkinek nem célja. <P>*Neveket szándékosan nem írok, akinek nem inge, ne vegye magára. |
|
| Mercurius |
|
|
"1. Ha karminczat letiltom (veglegesen), akkor pl. teged es onogurt (csak ket kiragadott pelda) is le kellene tiltanom, hiszen nem talalok karmincatol olyan "anyazos" hozzaszolast, aminek ne talalnam meg a parjat reszetekrol es erre mar mindefele csatornan felhivtam a figyelmed."<P>Sajnos ez megint valótlanság. <P>A mailbombázás és levélírás osszemosását is megismétled, holott elöször is mikor irtad, én beidéztem a teljes mondatom, ami világosan nem erről szólt. <P>Számomra továbbra is érthettelen, hogy miért véded elvtelenul Karminczát. |
|
| mpd |
|
|
Na és a keresztyéni türelem? A másik orcának az odatartása? |
|
| mpd |
|
|
Na és a keresztyéni türelem? A másik orcának az odatartása? |
|
| onogur |
|
|
Érdekes, én végleges letiltásra is emléxem... |
|
| Gen |
|
|
Te figyelmeztetest kaptal, karminczat mindenfele nicken, mar tobbszor letiltottam ideiglenesen a mocskolodas miatt. |
|
| onogur |
|
|
Hidd el, az irántad érzett közútálat 90%-kal csökkenthető lenne, ha elhagynád a jelzős szerkezetek használatát.<BR>Kicsiszívem, kicsihülyém, jogfosztó józsi, vén hülye, viceházmester, JEL, himnuszpityu, ecetet rá.<P>Elgondolkodhatnál.<BR>Persze, ha az a célod, hogy szurkálódásaiddal emeld a mélymagyar fasiszták adrenalin-szintjét, akkor kiváló munkát végzel.<BR>De lehetne lájtosan is ügyintézni a dolgot, ahogy példának okádék mpd-vel szoktál volt beszélgetni.<BR>Kérdés, hogy hogyan alszol, melyik változat hoz hamarabb könnyű és boldog álmot a szemedre. |
|
| kacamicli |
|
|
nézd, kicsiszívem, mi pontosan tudjuk, hogy hol és min vesztünk össze - visszakövethető, tiszta ügy<P>azzal viszont nem tudok mit kezdeni, hogy valaki - akivel viszonylag jól elvoltam - egy szép napon arra ébred, mindenféle "előzmény" nélkül, hogy én egy kártékony maca vagyok, akit mindenáron ki kell ebrudalni innen, és hipp-hopp nekiáll ezt az életcélját megvalósítani<BR>ha meg nekiállt megvalósítnai, akkor ne csodálkozzon és ne játssza az agyát, ha az adok-kapokban neki is jut, mert ez egy ilyen játék |
|
| onogur |
|
|
Már írtam: elképzelhetetlennek tartom azt, hogy aljas módon és inkognítóban leveleket küldözgetnél valamiféle mélbokszokba. Sok minden rosszat tudnék rólad feltételezni, de hátulról sohasem támadsz, csak face to face. <BR>Ettől függetlenül itt néhányan kurvára meg vagyunk sértődve egymásra, egy bizonyos szinten mindenkinek igaza is van.<BR>Azért akkor is röhej ez a vihar a biliben. |
|
| kacamicli |
|
|
nnna, megtaláltam a mélymagyarozást is<BR>parancsolj<P>Téma: Kérés a moderátorhoz (4)<P><I>macstappancsok éke 2004. április 24. 21:28 | Sorszám: 305 <BR>[...]<BR>arról nem is beszélve, hogy - mint említettem volt - nem én cionnáciztam több hozzászóláson át, ergo enyhén nevetséges ezt rajtam számonkérni - ezt talán azokkal vitassa meg, akiknek ez a kedvenc szófordulatuk, úgymint pölö melnyikov és jobbegyenes (utóbbi 670+ hozzászólása között kábé harmincszor fordul elő, olykor váltakozva a judeofasisztával, ezzel szemben az én 2100+ hozzászólásomban összesen 5 esetben fordul elő a "mélymagyar", 4 esetben nevezett fórumtárs cionnácizásáért, 1 esetben a biboldózásért cserébe - ezt csak összehasonlításképpen jegyzem meg... )</I><P>az egész menet megtalálható abban a topikban - az az izé ott alant lelkesen cionnácizott, aztán amikor kapott cserébe egy "mélymagyart", akkor hipp-hopp ott termett a moderációs topikban, és elkezdett rinyálni<BR>visszaolvasható 252-től felfele |
|
| kacamicli |
|
nézd, kicsiszívem, ha téged b*sztatnának programszerűen, előre megfontolt szándékkal, te se tartanád röhejesnek<BR>továbbá te se tartanád röhejesnek, ha olyasmivel rágalmaznának, amit nem követtél el<P>ezektől az apróságoktól eltekintve valóban az... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> )) |
|
| kacamicli |
|
|
nézd, Mpd, két lehetősége is volt a tisztes visszavonulásra<P>először amikor rámutattam, hogy nem én regisztráltam a pijotrovics@freemail.hu címről, ergo nem küldhettem neki semmiféle levelet arról a címről<BR>másodszor, amikor Gen is megerősítte, hogy nem én regisztráltam arról a címről<P>ok, nekem nem hiszi el <BR>de amikor Gen mondta, akkor elereszthetett volna egy "bocs, tévedtem"-emet, és a visszavonulással együtt az "arcát" is megőrzi, mert mindenkivel előfordul, hogy mellélő<P>egyikkel sem élt<BR>úgyhogy ne nekem magyarázz, hanem neki - ha neki a fórumadmin szava se jó egy ilyen ügyben, akkor sajnos menthetetlen<BR>(ja, és emlékeztetnélek arra az örömtáncra, amit lejtett április vége felé, amikor macstappancsok éke ment a levesbe, ami szintén egy roppant elegáns dolog volt) |
|
| onogur |
|
|
Néha Te is nézhetnéd egy kívülálló szemével a dolgokat.<BR>Mondd, nem röhejes, ami itt történik?<BR>Felnőtt, középkorú emberek időt és pénzt nem kímélve hülyeségeken vitatkozgatnak.<BR>Azt hiszem, én be is fejeztem egy időre. |
|
| kacamicli |
|
|
<I>ha az embert folyamatosan b@sztatják, akkor egy ideig tűr.</I><P>na látod, ezzel én is így vagyok<BR>Mercurius meg programszerűen b*sztatott, úgyhogy viszontkapta - én nem rinyáltam, hogy Mercuriust állítsák le, hanem szépen lerendeztem topikon belül<BR>nem tudom, mitől alakult ki a felidafóbiája, de hát ez már legyen az ő baja... <IMG SRC="smile.gif" border="0">)))<P><BR><I>Mercurius Válasz | 2004. április 16. 03:50 | Sorszám: 148 <BR>Nem olvasom karmincza összes szösszentét. Csak ha éppen az utamba kerül. Számomra nyilvánvaló, hogy a Gondola egészét igyekszik provokálni. Nem hasznos az ő stilusában viszont válaszolni. <B>Szerinmtem ezzel együtt a megfefelő stilusban történő kiborítása a jogos önvédelem kategóriájába tartozik</B>.</I> |
|
|