| Téma: Moderátor-figyelem felhívásának kísérlete |
|
| mpd |
|
|
Addig bulizzunk.<BR>Én már lemondtam értelmes topikok nyitásáról. Összeszedi az ember a gondolatait, esetleg utánaolvas, megnyitja a rovatot. Hetente egy hozzászólás egy hónapig, aztán süllyed. Ezért jobbára csak hülyéskedek.<BR>Bizonyos népsűrűség alatt nem lehet komoly vitákat folytatni.<BR>Ez van.<BR>Elüttyük az időt 2006-ig valahogyan. |
|
| polites |
|
|
OFF<BR>"Why can\'t the Jews and Arabs just sit down together and settle this like good Christians?" <BR>- overheard during a congressional debate; also attributed to Arthur Balfour, British statesman, Prime Minister, and Foreign Secretary <P> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| kacamicli |
|
|
<I>Kicsiszívem, kicsihülyém, jogfosztó józsi, vén hülye, viceházmester, JEL, himnuszpityu, ecetet rá.</I><P>ha időd engedi, akkor fusd majd át, hogy milyen jelzők csattanak el maszopos meg szadeszes közszereplőkre, és utána kifogásold az én - ezekhez képest - igen szolid jelzőimet, amikkel őJELségét és társait illetem<P>aztán hogy mennyire "köz" az az utálat, arról spec. különvéleményem van<BR>köszönöm irántam való aggodalmadat, de megnyugtathatlak: kiválóan alszom |
|
| Mercurius |
|
|
Van hír bőven:<BR>Atntall fia indul DI ellen az MDF elnöki posztjáért<BR>Az al kaidának van atomfegyvere, ezt szeretnék bevetni a kövtekező akcióban<BR>Draskovics 1o%-os leépítést akara közszférában<BR>Zajlik tovább az mszp belharca<P>Vannak a hosszútávú nemzetsratégiai témák<BR>népesség fogyás megállítása<BR>határon túli magyarok<BR>gazdaság<BR>keresztény magyarország<P>Szóval nem kell, hogy uborkaszezon legyen, csak a közegnek kell megfelelőnek lennie. |
|
|
| onogur |
|
|
Pár hónapja már a Gondola Fórum végleges eltünésére is számítani lehetett, alig volt hozzászólás.<BR>Aztán jött a "jótékony" EP-szavazás és felpörögtek az események.<BR>Ami most folyik, az csak utórengés.<BR>Azt sejteni lehet, hogy mi lesz itt 2006-ban, csak hogy <B>addig</B> mi lesz, azt nem tudom. |
|
| polites |
|
|
"Jó lenne, ha egyesek* elgondolkodnának azon, hogy mi a fórumozás valódi értelme és az egymás cseszegetése, az anyázás, zsidózás, mélymagyarozás, szekértolózás, JEL-ezés és hasonló üres és értelmetlen megnyilvánulások helyett tartalmas eszmecserére használnák a Teremtőtől kapott értelmüket és a megszerzett tudásukat."<P>A galaktika csillagainak színképe elárulja korukat.<BR>A moderátortopicok látogatottsága pedig a fórumok korát árulja el. Általában akkor foglalkoznak egymással a fórumozók, amikor már elfogyott a téma, mert mindent kibeszéltek magukból, igazán újat nem tudnak mondani, botrányilag meg uborkaszezon van.<P>A hozzászólások is fejlődnek a fórumozásban eltöltött idővel.<BR>Úgy, mint a pingpong stílus. Nyoma sincs a mai pingpongban hosszú labdameneteknek. Erősen csavart szerva, gyors leütések, vagy sikerül vagy nem, és kész.<BR>Hasonlíts össze 1999 körüli hozzászólásokat a maiakkal és látod a különbséget.<P>"sőt talán a többség ezt olvassa először, amikor belép a portálra"<P>Persze. Mint az újságolvasóknál.<BR>A fiatalok a sportrovattal, az öregek a halálozási értesítésekkel kezdik. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>De azt megfigyeltem, hogy általában az első kitiltás után fedezik fel a moderátortopicot.<BR>Miért van ez? Ki érti? <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| terra |
|
|
Néha már olyan pangás van a Gondolán, hogy attól félek behal a fórum. Bezzeg a modera topicokban mindig nagy a forgalom. A nyakamat tenném rá, hogy ez az egyetlen rovat, amit mindenki elolvas, sőt talán a többség eezt olvassa először, amikor belép a portálra. Vajon miért van ez? Az értékes topicok eközben lesüllyednek, vagy éppen az állandó személyeskedések és tartalmatlan, sokszor kifejezetten provokatív beköpések teszik lehetetlenné a folyamatos és értelmes társalgást. <P>Jó lenne, ha egyesek* elgondolkodnának azon, hogy mi a fórumozás valódi értelme és az egymás cseszegetése, az anyázás, zsidózás, mélymagyarozás, szekértolózás, JEL-ezés és hasonló üres és értelmetlen megnyilvánulások helyett tartalmas eszmecserére használnák a Teremtőtől kapott értelmüket és a megszerzett tudásukat. Belefér természetesen a fórumozásba a hülyéskedés, csipkelődés is, sőt óhatatlan, hogy néha az indulatok is elszabadulnak, de ha ezek válnak általánossá a társalgás helyett, akkor ez az egyébként korábban színvonalas fórum menthetetlenül lezüllik és szétesik. <P>Remélem, hogy ez itt senkinek nem célja. <P>*Neveket szándékosan nem írok, akinek nem inge, ne vegye magára. |
|
| Mercurius |
|
|
"1. Ha karminczat letiltom (veglegesen), akkor pl. teged es onogurt (csak ket kiragadott pelda) is le kellene tiltanom, hiszen nem talalok karmincatol olyan "anyazos" hozzaszolast, aminek ne talalnam meg a parjat reszetekrol es erre mar mindefele csatornan felhivtam a figyelmed."<P>Sajnos ez megint valótlanság. <P>A mailbombázás és levélírás osszemosását is megismétled, holott elöször is mikor irtad, én beidéztem a teljes mondatom, ami világosan nem erről szólt. <P>Számomra továbbra is érthettelen, hogy miért véded elvtelenul Karminczát. |
|
| mpd |
|
|
Na és a keresztyéni türelem? A másik orcának az odatartása? |
|
| mpd |
|
|
Na és a keresztyéni türelem? A másik orcának az odatartása? |
|
| onogur |
|
|
Érdekes, én végleges letiltásra is emléxem... |
|
| Gen |
|
|
Te figyelmeztetest kaptal, karminczat mindenfele nicken, mar tobbszor letiltottam ideiglenesen a mocskolodas miatt. |
|
| onogur |
|
|
Hidd el, az irántad érzett közútálat 90%-kal csökkenthető lenne, ha elhagynád a jelzős szerkezetek használatát.<BR>Kicsiszívem, kicsihülyém, jogfosztó józsi, vén hülye, viceházmester, JEL, himnuszpityu, ecetet rá.<P>Elgondolkodhatnál.<BR>Persze, ha az a célod, hogy szurkálódásaiddal emeld a mélymagyar fasiszták adrenalin-szintjét, akkor kiváló munkát végzel.<BR>De lehetne lájtosan is ügyintézni a dolgot, ahogy példának okádék mpd-vel szoktál volt beszélgetni.<BR>Kérdés, hogy hogyan alszol, melyik változat hoz hamarabb könnyű és boldog álmot a szemedre. |
|
| kacamicli |
|
|
nézd, kicsiszívem, mi pontosan tudjuk, hogy hol és min vesztünk össze - visszakövethető, tiszta ügy<P>azzal viszont nem tudok mit kezdeni, hogy valaki - akivel viszonylag jól elvoltam - egy szép napon arra ébred, mindenféle "előzmény" nélkül, hogy én egy kártékony maca vagyok, akit mindenáron ki kell ebrudalni innen, és hipp-hopp nekiáll ezt az életcélját megvalósítani<BR>ha meg nekiállt megvalósítnai, akkor ne csodálkozzon és ne játssza az agyát, ha az adok-kapokban neki is jut, mert ez egy ilyen játék |
|
| onogur |
|
|
Már írtam: elképzelhetetlennek tartom azt, hogy aljas módon és inkognítóban leveleket küldözgetnél valamiféle mélbokszokba. Sok minden rosszat tudnék rólad feltételezni, de hátulról sohasem támadsz, csak face to face. <BR>Ettől függetlenül itt néhányan kurvára meg vagyunk sértődve egymásra, egy bizonyos szinten mindenkinek igaza is van.<BR>Azért akkor is röhej ez a vihar a biliben. |
|
| kacamicli |
|
|
nnna, megtaláltam a mélymagyarozást is<BR>parancsolj<P>Téma: Kérés a moderátorhoz (4)<P><I>macstappancsok éke 2004. április 24. 21:28 | Sorszám: 305 <BR>[...]<BR>arról nem is beszélve, hogy - mint említettem volt - nem én cionnáciztam több hozzászóláson át, ergo enyhén nevetséges ezt rajtam számonkérni - ezt talán azokkal vitassa meg, akiknek ez a kedvenc szófordulatuk, úgymint pölö melnyikov és jobbegyenes (utóbbi 670+ hozzászólása között kábé harmincszor fordul elő, olykor váltakozva a judeofasisztával, ezzel szemben az én 2100+ hozzászólásomban összesen 5 esetben fordul elő a "mélymagyar", 4 esetben nevezett fórumtárs cionnácizásáért, 1 esetben a biboldózásért cserébe - ezt csak összehasonlításképpen jegyzem meg... )</I><P>az egész menet megtalálható abban a topikban - az az izé ott alant lelkesen cionnácizott, aztán amikor kapott cserébe egy "mélymagyart", akkor hipp-hopp ott termett a moderációs topikban, és elkezdett rinyálni<BR>visszaolvasható 252-től felfele |
|
| kacamicli |
|
nézd, kicsiszívem, ha téged b*sztatnának programszerűen, előre megfontolt szándékkal, te se tartanád röhejesnek<BR>továbbá te se tartanád röhejesnek, ha olyasmivel rágalmaznának, amit nem követtél el<P>ezektől az apróságoktól eltekintve valóban az... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> )) |
|
| kacamicli |
|
|
nézd, Mpd, két lehetősége is volt a tisztes visszavonulásra<P>először amikor rámutattam, hogy nem én regisztráltam a pijotrovics@freemail.hu címről, ergo nem küldhettem neki semmiféle levelet arról a címről<BR>másodszor, amikor Gen is megerősítte, hogy nem én regisztráltam arról a címről<P>ok, nekem nem hiszi el <BR>de amikor Gen mondta, akkor elereszthetett volna egy "bocs, tévedtem"-emet, és a visszavonulással együtt az "arcát" is megőrzi, mert mindenkivel előfordul, hogy mellélő<P>egyikkel sem élt<BR>úgyhogy ne nekem magyarázz, hanem neki - ha neki a fórumadmin szava se jó egy ilyen ügyben, akkor sajnos menthetetlen<BR>(ja, és emlékeztetnélek arra az örömtáncra, amit lejtett április vége felé, amikor macstappancsok éke ment a levesbe, ami szintén egy roppant elegáns dolog volt) |
|
| onogur |
|
|
Néha Te is nézhetnéd egy kívülálló szemével a dolgokat.<BR>Mondd, nem röhejes, ami itt történik?<BR>Felnőtt, középkorú emberek időt és pénzt nem kímélve hülyeségeken vitatkozgatnak.<BR>Azt hiszem, én be is fejeztem egy időre. |
|
| kacamicli |
|
|
<I>ha az embert folyamatosan b@sztatják, akkor egy ideig tűr.</I><P>na látod, ezzel én is így vagyok<BR>Mercurius meg programszerűen b*sztatott, úgyhogy viszontkapta - én nem rinyáltam, hogy Mercuriust állítsák le, hanem szépen lerendeztem topikon belül<BR>nem tudom, mitől alakult ki a felidafóbiája, de hát ez már legyen az ő baja... <IMG SRC="smile.gif" border="0">)))<P><BR><I>Mercurius Válasz | 2004. április 16. 03:50 | Sorszám: 148 <BR>Nem olvasom karmincza összes szösszentét. Csak ha éppen az utamba kerül. Számomra nyilvánvaló, hogy a Gondola egészét igyekszik provokálni. Nem hasznos az ő stilusában viszont válaszolni. <B>Szerinmtem ezzel együtt a megfefelő stilusban történő kiborítása a jogos önvédelem kategóriájába tartozik</B>.</I> |
|
| mpd |
|
|
Khm.<BR>Stílus, stílus.<BR>Nem véletlen, hogy a régi kínaiak nagyon vigyáztak arra, ellenfeleiknek hagyjanak lehetőséget a tisztességes visszavonulásra, mert ha az illető nem tudott anélkül visszakozni, hogy "arcot veszítsen", akkor abból haragszomrád lett, a béke minden esélye nélkül. |
|
| kacamicli |
|
|
<I>Haggyad már, ne nehezítsd a dolgát, földön fekvőbe nem rúgunk!! </I><P>nézd, Mpd, lassacskán három napja képtelen elegánsan elismerni, hogy tévedett, hanem minden nap rátesz még egy lapáttal - ezt én spec. nem nevezném "földön fekvésnek"<P>mint említettem volt, szíve joga rühellni - az viszont nem szíve joga, hogy miután bebizonyosodott, hogy semmi közöm az általa idézett levélhez, ugyanott folytassa az aljas rágalmazásait<P><BR>ui.<BR>1. a spiró-verset nem én írtam... ahogy a Mercurius által kapott levélkéket sem <IMG SRC="smile.gif" border="0">))<BR>2. eccer megnéztem, hányszor hagyta el a klaviatúrámat a "mélymagyar" szó - meg fogsz lepődni: kábé 3-4 alkalommal, többnyire akkor, amikor ez az izé, itt alant, hevesen zsidózott (cionnáciott) - majd megkeresem, mert aszem a moderációs topikban megvan |
|
| onogur |
|
|
"1. Ha karminczat letiltom (veglegesen), akkor pl. teged es onogurt (csak ket kiragadott pelda) is le kellene tiltanom, hiszen nem talalok karmincatol olyan "anyazos" hozzaszolast, aminek ne talalnam meg a parjat reszetekrol es erre mar mindefele csatornan felhivtam a figyelmed."<P>No igen.<BR>Tudod, Gen, ha az embert folyamatosan b@sztatják, akkor egy ideig tűr. Csak, miután a saját bőrén érzi, hogy a moderátor a füle botját sem mozdítja, előbb-utóbb elszakad a cérna és jön az, amit a jogászok önbíráskodásnak neveznek.<BR>Ölég rossz a memóriám, de nem emléxem olyanra, hogy Mercurius vagy szerény személyem Karmincához hasonló mocskolódásra vetemedett volna. Öreg harcosként a kurvaanyázást már mexoktam, de a "vén hülye" szerű beszólások akasztottak ki igazán, ezért szálltam be Mercurius mellé, pedig az utóbbi időben nem igazán mondható felhőtlenül barátinak a kapcsolatunk...<BR>Persze, figyelmeztetést csak mi kaptunk, Őmacskasága nyugodtan garázdálkodhat. |
|
| Gen |
|
|
Mercurius,<P>1. Ha karminczat letiltom (veglegesen), akkor pl. teged es onogurt (csak ket kiragadott pelda) is le kellene tiltanom, hiszen nem talalok karmincatol olyan "anyazos" hozzaszolast, aminek ne talalnam meg a parjat reszetekrol es erre mar mindefele csatornan felhivtam a figyelmed.<P>2. Amikor utoljara letiltottam (azt hiszem a macskatappancsok eke nicket) es napokig valoban nem jelentkezett a gondolan (ellenoriztem) meg mindig folyamatosan vele foglalkoztatok.<BR>Lasd:<I>Gen 2004. április 28. 12:06 | Sorszám: 334 <BR>Mercurius!<BR>Fejezd be legyszives, mert ugyan nem hiszed el, de teged is letiltalak.<BR>"Matska" ismet csak a te b@szogatasod miatt kerult elo.</I><P>3. A hozzaszolasod eleve "csusza" volt, mert megprobaltad benne a mailbombazast es a levelirast osszemosni.<P>4. A moderaciot, ha nem is alaaknazni, de befolyasolni igyekszel. Mint mar emlitettem, ha o repul a levesbe, akkor itt meg jonehany nick is repulne, veled egyutt, ha nem irjuk ki a gondola forum fejlecebe, hogy azok barmit megtehetnek, akikkel mar egyutt vacsoraztam, bar ez is egy lehetoseg.<P>5. Meg mindig nem ertem, hogy a folyamatos lazadozas helyett, miert nem hasznaljatok pl. a kaszino forumot, ami macskabiztos es pontosan az volt a celja, hogy "vedettebb" terepet biztositson, hasonloan az index most megvalosult klubforum rendszerehez, de ti szerintem a forum uzembehelyezese ota sem voltatok kepesek elni ezzel a lehetoseggel. |
|
|