| Téma: Moderátor-figyelem felhívásának kísérlete |
|
| polites |
|
|
"Jó lenne, ha egyesek* elgondolkodnának azon, hogy mi a fórumozás valódi értelme és az egymás cseszegetése, az anyázás, zsidózás, mélymagyarozás, szekértolózás, JEL-ezés és hasonló üres és értelmetlen megnyilvánulások helyett tartalmas eszmecserére használnák a Teremtőtől kapott értelmüket és a megszerzett tudásukat."<P>A galaktika csillagainak színképe elárulja korukat.<BR>A moderátortopicok látogatottsága pedig a fórumok korát árulja el. Általában akkor foglalkoznak egymással a fórumozók, amikor már elfogyott a téma, mert mindent kibeszéltek magukból, igazán újat nem tudnak mondani, botrányilag meg uborkaszezon van.<P>A hozzászólások is fejlődnek a fórumozásban eltöltött idővel.<BR>Úgy, mint a pingpong stílus. Nyoma sincs a mai pingpongban hosszú labdameneteknek. Erősen csavart szerva, gyors leütések, vagy sikerül vagy nem, és kész.<BR>Hasonlíts össze 1999 körüli hozzászólásokat a maiakkal és látod a különbséget.<P>"sőt talán a többség ezt olvassa először, amikor belép a portálra"<P>Persze. Mint az újságolvasóknál.<BR>A fiatalok a sportrovattal, az öregek a halálozási értesítésekkel kezdik. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>De azt megfigyeltem, hogy általában az első kitiltás után fedezik fel a moderátortopicot.<BR>Miért van ez? Ki érti? <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| terra |
|
|
Néha már olyan pangás van a Gondolán, hogy attól félek behal a fórum. Bezzeg a modera topicokban mindig nagy a forgalom. A nyakamat tenném rá, hogy ez az egyetlen rovat, amit mindenki elolvas, sőt talán a többség eezt olvassa először, amikor belép a portálra. Vajon miért van ez? Az értékes topicok eközben lesüllyednek, vagy éppen az állandó személyeskedések és tartalmatlan, sokszor kifejezetten provokatív beköpések teszik lehetetlenné a folyamatos és értelmes társalgást. <P>Jó lenne, ha egyesek* elgondolkodnának azon, hogy mi a fórumozás valódi értelme és az egymás cseszegetése, az anyázás, zsidózás, mélymagyarozás, szekértolózás, JEL-ezés és hasonló üres és értelmetlen megnyilvánulások helyett tartalmas eszmecserére használnák a Teremtőtől kapott értelmüket és a megszerzett tudásukat. Belefér természetesen a fórumozásba a hülyéskedés, csipkelődés is, sőt óhatatlan, hogy néha az indulatok is elszabadulnak, de ha ezek válnak általánossá a társalgás helyett, akkor ez az egyébként korábban színvonalas fórum menthetetlenül lezüllik és szétesik. <P>Remélem, hogy ez itt senkinek nem célja. <P>*Neveket szándékosan nem írok, akinek nem inge, ne vegye magára. |
|
| Mercurius |
|
|
"1. Ha karminczat letiltom (veglegesen), akkor pl. teged es onogurt (csak ket kiragadott pelda) is le kellene tiltanom, hiszen nem talalok karmincatol olyan "anyazos" hozzaszolast, aminek ne talalnam meg a parjat reszetekrol es erre mar mindefele csatornan felhivtam a figyelmed."<P>Sajnos ez megint valótlanság. <P>A mailbombázás és levélírás osszemosását is megismétled, holott elöször is mikor irtad, én beidéztem a teljes mondatom, ami világosan nem erről szólt. <P>Számomra továbbra is érthettelen, hogy miért véded elvtelenul Karminczát. |
|
| mpd |
|
|
Na és a keresztyéni türelem? A másik orcának az odatartása? |
|
| mpd |
|
|
Na és a keresztyéni türelem? A másik orcának az odatartása? |
|
| onogur |
|
|
Érdekes, én végleges letiltásra is emléxem... |
|
| Gen |
|
|
Te figyelmeztetest kaptal, karminczat mindenfele nicken, mar tobbszor letiltottam ideiglenesen a mocskolodas miatt. |
|
| onogur |
|
|
Hidd el, az irántad érzett közútálat 90%-kal csökkenthető lenne, ha elhagynád a jelzős szerkezetek használatát.<BR>Kicsiszívem, kicsihülyém, jogfosztó józsi, vén hülye, viceházmester, JEL, himnuszpityu, ecetet rá.<P>Elgondolkodhatnál.<BR>Persze, ha az a célod, hogy szurkálódásaiddal emeld a mélymagyar fasiszták adrenalin-szintjét, akkor kiváló munkát végzel.<BR>De lehetne lájtosan is ügyintézni a dolgot, ahogy példának okádék mpd-vel szoktál volt beszélgetni.<BR>Kérdés, hogy hogyan alszol, melyik változat hoz hamarabb könnyű és boldog álmot a szemedre. |
|
| kacamicli |
|
|
nézd, kicsiszívem, mi pontosan tudjuk, hogy hol és min vesztünk össze - visszakövethető, tiszta ügy<P>azzal viszont nem tudok mit kezdeni, hogy valaki - akivel viszonylag jól elvoltam - egy szép napon arra ébred, mindenféle "előzmény" nélkül, hogy én egy kártékony maca vagyok, akit mindenáron ki kell ebrudalni innen, és hipp-hopp nekiáll ezt az életcélját megvalósítani<BR>ha meg nekiállt megvalósítnai, akkor ne csodálkozzon és ne játssza az agyát, ha az adok-kapokban neki is jut, mert ez egy ilyen játék |
|
| onogur |
|
|
Már írtam: elképzelhetetlennek tartom azt, hogy aljas módon és inkognítóban leveleket küldözgetnél valamiféle mélbokszokba. Sok minden rosszat tudnék rólad feltételezni, de hátulról sohasem támadsz, csak face to face. <BR>Ettől függetlenül itt néhányan kurvára meg vagyunk sértődve egymásra, egy bizonyos szinten mindenkinek igaza is van.<BR>Azért akkor is röhej ez a vihar a biliben. |
|
| kacamicli |
|
|
nnna, megtaláltam a mélymagyarozást is<BR>parancsolj<P>Téma: Kérés a moderátorhoz (4)<P><I>macstappancsok éke 2004. április 24. 21:28 | Sorszám: 305 <BR>[...]<BR>arról nem is beszélve, hogy - mint említettem volt - nem én cionnáciztam több hozzászóláson át, ergo enyhén nevetséges ezt rajtam számonkérni - ezt talán azokkal vitassa meg, akiknek ez a kedvenc szófordulatuk, úgymint pölö melnyikov és jobbegyenes (utóbbi 670+ hozzászólása között kábé harmincszor fordul elő, olykor váltakozva a judeofasisztával, ezzel szemben az én 2100+ hozzászólásomban összesen 5 esetben fordul elő a "mélymagyar", 4 esetben nevezett fórumtárs cionnácizásáért, 1 esetben a biboldózásért cserébe - ezt csak összehasonlításképpen jegyzem meg... )</I><P>az egész menet megtalálható abban a topikban - az az izé ott alant lelkesen cionnácizott, aztán amikor kapott cserébe egy "mélymagyart", akkor hipp-hopp ott termett a moderációs topikban, és elkezdett rinyálni<BR>visszaolvasható 252-től felfele |
|
| kacamicli |
|
nézd, kicsiszívem, ha téged b*sztatnának programszerűen, előre megfontolt szándékkal, te se tartanád röhejesnek<BR>továbbá te se tartanád röhejesnek, ha olyasmivel rágalmaznának, amit nem követtél el<P>ezektől az apróságoktól eltekintve valóban az... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> )) |
|
| kacamicli |
|
|
nézd, Mpd, két lehetősége is volt a tisztes visszavonulásra<P>először amikor rámutattam, hogy nem én regisztráltam a pijotrovics@freemail.hu címről, ergo nem küldhettem neki semmiféle levelet arról a címről<BR>másodszor, amikor Gen is megerősítte, hogy nem én regisztráltam arról a címről<P>ok, nekem nem hiszi el <BR>de amikor Gen mondta, akkor elereszthetett volna egy "bocs, tévedtem"-emet, és a visszavonulással együtt az "arcát" is megőrzi, mert mindenkivel előfordul, hogy mellélő<P>egyikkel sem élt<BR>úgyhogy ne nekem magyarázz, hanem neki - ha neki a fórumadmin szava se jó egy ilyen ügyben, akkor sajnos menthetetlen<BR>(ja, és emlékeztetnélek arra az örömtáncra, amit lejtett április vége felé, amikor macstappancsok éke ment a levesbe, ami szintén egy roppant elegáns dolog volt) |
|
| onogur |
|
|
Néha Te is nézhetnéd egy kívülálló szemével a dolgokat.<BR>Mondd, nem röhejes, ami itt történik?<BR>Felnőtt, középkorú emberek időt és pénzt nem kímélve hülyeségeken vitatkozgatnak.<BR>Azt hiszem, én be is fejeztem egy időre. |
|
| kacamicli |
|
|
<I>ha az embert folyamatosan b@sztatják, akkor egy ideig tűr.</I><P>na látod, ezzel én is így vagyok<BR>Mercurius meg programszerűen b*sztatott, úgyhogy viszontkapta - én nem rinyáltam, hogy Mercuriust állítsák le, hanem szépen lerendeztem topikon belül<BR>nem tudom, mitől alakult ki a felidafóbiája, de hát ez már legyen az ő baja... <IMG SRC="smile.gif" border="0">)))<P><BR><I>Mercurius Válasz | 2004. április 16. 03:50 | Sorszám: 148 <BR>Nem olvasom karmincza összes szösszentét. Csak ha éppen az utamba kerül. Számomra nyilvánvaló, hogy a Gondola egészét igyekszik provokálni. Nem hasznos az ő stilusában viszont válaszolni. <B>Szerinmtem ezzel együtt a megfefelő stilusban történő kiborítása a jogos önvédelem kategóriájába tartozik</B>.</I> |
|
| mpd |
|
|
Khm.<BR>Stílus, stílus.<BR>Nem véletlen, hogy a régi kínaiak nagyon vigyáztak arra, ellenfeleiknek hagyjanak lehetőséget a tisztességes visszavonulásra, mert ha az illető nem tudott anélkül visszakozni, hogy "arcot veszítsen", akkor abból haragszomrád lett, a béke minden esélye nélkül. |
|
| kacamicli |
|
|
<I>Haggyad már, ne nehezítsd a dolgát, földön fekvőbe nem rúgunk!! </I><P>nézd, Mpd, lassacskán három napja képtelen elegánsan elismerni, hogy tévedett, hanem minden nap rátesz még egy lapáttal - ezt én spec. nem nevezném "földön fekvésnek"<P>mint említettem volt, szíve joga rühellni - az viszont nem szíve joga, hogy miután bebizonyosodott, hogy semmi közöm az általa idézett levélhez, ugyanott folytassa az aljas rágalmazásait<P><BR>ui.<BR>1. a spiró-verset nem én írtam... ahogy a Mercurius által kapott levélkéket sem <IMG SRC="smile.gif" border="0">))<BR>2. eccer megnéztem, hányszor hagyta el a klaviatúrámat a "mélymagyar" szó - meg fogsz lepődni: kábé 3-4 alkalommal, többnyire akkor, amikor ez az izé, itt alant, hevesen zsidózott (cionnáciott) - majd megkeresem, mert aszem a moderációs topikban megvan |
|
| onogur |
|
|
"1. Ha karminczat letiltom (veglegesen), akkor pl. teged es onogurt (csak ket kiragadott pelda) is le kellene tiltanom, hiszen nem talalok karmincatol olyan "anyazos" hozzaszolast, aminek ne talalnam meg a parjat reszetekrol es erre mar mindefele csatornan felhivtam a figyelmed."<P>No igen.<BR>Tudod, Gen, ha az embert folyamatosan b@sztatják, akkor egy ideig tűr. Csak, miután a saját bőrén érzi, hogy a moderátor a füle botját sem mozdítja, előbb-utóbb elszakad a cérna és jön az, amit a jogászok önbíráskodásnak neveznek.<BR>Ölég rossz a memóriám, de nem emléxem olyanra, hogy Mercurius vagy szerény személyem Karmincához hasonló mocskolódásra vetemedett volna. Öreg harcosként a kurvaanyázást már mexoktam, de a "vén hülye" szerű beszólások akasztottak ki igazán, ezért szálltam be Mercurius mellé, pedig az utóbbi időben nem igazán mondható felhőtlenül barátinak a kapcsolatunk...<BR>Persze, figyelmeztetést csak mi kaptunk, Őmacskasága nyugodtan garázdálkodhat. |
|
| Gen |
|
|
Mercurius,<P>1. Ha karminczat letiltom (veglegesen), akkor pl. teged es onogurt (csak ket kiragadott pelda) is le kellene tiltanom, hiszen nem talalok karmincatol olyan "anyazos" hozzaszolast, aminek ne talalnam meg a parjat reszetekrol es erre mar mindefele csatornan felhivtam a figyelmed.<P>2. Amikor utoljara letiltottam (azt hiszem a macskatappancsok eke nicket) es napokig valoban nem jelentkezett a gondolan (ellenoriztem) meg mindig folyamatosan vele foglalkoztatok.<BR>Lasd:<I>Gen 2004. április 28. 12:06 | Sorszám: 334 <BR>Mercurius!<BR>Fejezd be legyszives, mert ugyan nem hiszed el, de teged is letiltalak.<BR>"Matska" ismet csak a te b@szogatasod miatt kerult elo.</I><P>3. A hozzaszolasod eleve "csusza" volt, mert megprobaltad benne a mailbombazast es a levelirast osszemosni.<P>4. A moderaciot, ha nem is alaaknazni, de befolyasolni igyekszel. Mint mar emlitettem, ha o repul a levesbe, akkor itt meg jonehany nick is repulne, veled egyutt, ha nem irjuk ki a gondola forum fejlecebe, hogy azok barmit megtehetnek, akikkel mar egyutt vacsoraztam, bar ez is egy lehetoseg.<P>5. Meg mindig nem ertem, hogy a folyamatos lazadozas helyett, miert nem hasznaljatok pl. a kaszino forumot, ami macskabiztos es pontosan az volt a celja, hogy "vedettebb" terepet biztositson, hasonloan az index most megvalosult klubforum rendszerehez, de ti szerintem a forum uzembehelyezese ota sem voltatok kepesek elni ezzel a lehetoseggel. |
|
| mpd |
|
|
Emellett, mongyuk, Jobbegyenesnek is tartozik egy klumpával, hiszen ő beidézte, amit Gen kétségbe vont. |
|
| mpd |
|
|
Haggyad már, ne nehezítsd a dolgát, földön fekvőbe nem rúgunk!! |
|
| mpd |
|
|
Nemtom. A nikkvadászat újabban nagyon hidegen hagy.<BR>Te pl. kinek vagy másodnikkje? |
|
| jobb_egyenes |
|
|
Hagyd a rizsát, nem tollas a hátam.<BR>Nem elég, hogy színvonaltalan provokátor vagy, ráadásul még gyáva is.<BR>Nade, hogy lásd végtelen humánumomat és jóindulatomat, elmondok neked egy adomát (csak itt, csak most és csak neked).<BR> <BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>A vonaton egy fülkében együtt utazik egy francia, egy angol, egy magyar meg egy szőke nő.<BR>Egyszer csak eldurran egy hatalmas szellentés . Megszólal az angol és exkuzálódni kezd, hogy babot evett, elnézést, stb.<BR>Mennek tovább, egyszerre megint egy óriási szellentés. Most a francia kezd mentegetőzni, hogy tudják a sok francia sajt, meg ilyenek, mély elnézést, stb.<BR>Mennek tovább. Feláll a magyar és azt mondja:<BR>Na most én kimegyek és elszívok egy cigit, ha közben megint durrant a csaj, akkor mondják meg neki, hogy én voltam.<HR></BLOCKQUOTE><BR>Miért nem te mész át egy másik fülkébe? (Ha már a kalauz nem ültet oda, ahová a jegyed szól... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Balambér |
|
|
"így belátható időn belül elveszíted a Gondola forumának kulturált magját és itt fogsz maradni egy tucat mániákussal akik szakmányban fogják egymást fasisztázni meg zsidózni."<P> Na fenét ! Egyesek már nyiltan,lefasisztázzák, lecionistázzák fórumtársaikat,akik természetesen bunkók, kurturálatlanok is ! |
|
| Mercurius |
|
|
Gen,<P>1. Először is szeretnélek biztosítani, hogy nem a moderaturát szeretném alaáknázni. Ennek szellemében mindig úgy gondoltam, hogy Gen beszélhet hülyeségeket, ha ez hozzásegíti Rootot, hogy bölcs döntést hozzon. Ezúttal azonban nem ebbe az írányba halad az ügy.<P>2. Már a második embert próbálod klinikai esetnek nevezni,mert kényelmetlen számodra, hogy válaszolj.<P>3. Csináltál ollózással az egyik beírásomból egy méretes nagy "csuszát". Ezért szóltam. Reakció semmi.<P>4. Foggal körömmel védelmezed Karmincát, holott letiltottad, amúgy joggal. Sikeresen megosztod a közönséget, mert kitörölted, a hozzátartozó vitával együtt, amiért le lett tíltva. Most aki látta, az azóta is reklamálja, hogy miért jöhetett vissza. Aki nem látta, az meg nem érti, miért nem tartjuk idevalónak. Kértem, hogy igazold vissza, hisz a te önvédelmed is szolgálná. Irhattad volna azt is, azt is, hogy nem rakod vissza ideiglenesen sem, mert az 18 éven felüliek számára sem engedélyezett. Ehelyett jött a "csusza".<P>5. Egyetlen értelmes célzásod volt, hogy szerinted nincs olyan fórum, ahonnan végleg sikerülhet valakit kitiltani.Ezzel a lehetőséggel mi is számoltunk, Ritter hozta fel a védelmedben. Viszont Rittert meg letiltottad, durvaságért. Ezzel az erővel a hétvégi Bush meg HirTV topicok szinte teljes közönségét letílthattad volna. <P>6. Valahol számot kell vetned azzal, hogy így belátható időn belül elveszíted a Gondola forumának kulturált magját és itt fogsz maradni egy tucat mániákussal akik szakmányban fogják egymást fasisztázni meg zsidózni. |
|
|