00:32:19
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (4)
... Elejére 1. lap 
terra
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 27. 17:12 | Sorszám: 322
Azt hiszem az is törölve lett mindenestől.
terra
Olvasta: 2 | Válasz | 2004. április 27. 17:00 | Sorszám: 321
Hagyjátok. Törölve lett az a hozzászólás is, amire válaszoltam.Csak annyit írtam mindössze, hogy "Ez nem volt sportszerű". Azt, hogy kinek írtam és mire, azt fedje a feledés homálya.
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 27. 16:58 | Sorszám: 320
"mint ezt a ma esti topicja egyertelmuen bizonyitotta, ahol a vicehazmesterne stilus nem provokacio hatasara tort elo belole."<P>Melyik topic ez?
szentmáriabal
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 27. 16:53 | Sorszám: 319
Kár érted ! ... <IMG SRC="frown.gif" border="0">
Sziriusz
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 27. 15:43 | Sorszám: 318
Tavaly nem karakteresen nezted?
Sziriusz
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 27. 15:42 | Sorszám: 317
A macskanak 7 elete van...
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 27. 09:25 | Sorszám: 316
Telán, mert igaza volt, s ez rossz fényt vetne arra, akihez intézte a megjegyzését...
millertrash
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 27. 08:53 | Sorszám: 315
Kedves Gen!<P>Miért is kellett Terra hozzászólását törölni?<P>Nem láttam benne semmi bántót.<P>Más: muszáj ez az eucsillagos gondola logó?
Flammarion
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 27. 00:52 | Sorszám: 314
Nem sokat beszélhettünk, de ma este becsöppentem a végére, javában ment a keksz.De cseppet se búsulj, vannak olyan topikok, ahol jobban díjazzák ezt a hm... dinamikus nyelvezetet. Minden jót, és ne becsüld le a focit, meg a focistákat. Pláne mostm, jön a magyar- brazil. Még sose vertek meg... De szép lenne megőrízni e nemes hagyományt.
MatskaHari
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 26. 23:55 | Sorszám: 313
akkor ezúton szeretnék elköszönni mindenkitől.<BR>Hölgyek-Urak, egy öröm volt veletek fecserészni.
Bőrharisnya
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 26. 22:19 | Sorszám: 312
Jó ez igy is, mert a te bunkóságodat mutatja.
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 26. 20:35 | Sorszám: 311
... már azt hittem, az eljövendő dupla győzelmére célzol <IMG SRC="smile.gif" border="0"> ...
macstappancsok éke
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 26. 20:33 | Sorszám: 310
az "Orbán Biktor távolmaradt..." topik címében a B-t javítsd ki V-re légyszíves, csúnyán melléütöttem<BR>köszi szépen
Bőrharisnya
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 25. 21:29 | Sorszám: 309
Szerintem lényegtelen ez a cionácizás, a lényeg az, hogy van egy izraeli fasiszta állam ahol sok a cionista.
macstappancsok éke
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 24. 23:10 | Sorszám: 308
hagyjuk<P>ui. <BR>mint említettem volt, érdekes módon csak a "cionnáci" kifejezést szokják előszeretettel használni, a "náci" szót más előtaggal eddig nem láttam <P>természetesen lehet cionnácizni, ezzel szemben nekem meg hadd legyen meg a véleményem azokról, akik ezt teszik<P>fidesznáci ügyben pedig - mint szintén említettem volt - érdeklődj az értelmi szerzőnél (gegenseegross/Fuxi kapitány), megtalálod az indexkommancsoknál<BR>én tudni vélem mit akartak ezzel, ezzel szemben nem spórolom meg neked a felfedezés örömét... <IMG SRC="smile.gif" border="0">))<P>nnna, részemről a téma lezárva
mandala
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 24. 22:50 | Sorszám: 307
Tehát: nem minden egyes cionnácizó egyén mélymagyar?<BR>Akkor miért ezt írtad először? ( Gondolom nem az egész mondat copyright Németh László )<P>A "zsidózással" az a baj, hogy nem szabad általánosítani. Hiába feltételezed valakiről, hogy antiszemita, ha nem tudod feketefehéren bizonyítani, hogy az, akkor kár erőltetned, pláne ha nincs is igazad.<P>Szerintem csak az az "antiszemita", aki a zsidóságot, mint komplett népet gyűlöli ...<BR>Szóval a cionnácizás, az még nem \'nettó\' zsidózás. Ami meg az előtagot illeti: az pont csak erősíti, hogy az nem zsidózás. A "zsidó<B>k</B> nácik" kifejezés az már zsidózás lenne. De a "zsidó nácik" az már nem. Hacsak nem tilos a "zsidó" szó használata úgy általában ...<P>Pl.: miért ne használhatnám a "hutunácik" kifejezést - a magyar nyelvben -, azoknak a hutuknak a megnevezésére, akik 1994-ben elkövették a tuszik elleni népírtást<BR> <BR>Ugyanúgy kellene a \'cionnáci\' szóval is eljárni <B>egyes teoretikusoknak</B> - az "antiszemitizmus" sajátságos definíciójához hasonlóan -, hogy adnának egy "zsidózásos" értelmezést nekije, oszt onnantól mindenki tudhatná, hogy mostmá\' nem szabad "cionnácizni" ...<P>Csak annyi érdekelt volna, hogy Te tudod-e, vajon mit jelent a "fidesznáci". <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Ha már egyszer meg van Neked a forrás ... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>A szó jelentése engem nem érdekel annyira, hogy még utána is járjak.
jobb_egyenes
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 24. 22:14 | Sorszám: 306
Kevéssé látom a némethlászlói gondolatokat az alábbiaidban:<BR>[qoute]látom, megvan az ultima ratio, roppant elegáncsos és <B>mélymagyarypolgáros </B><BR>továbbra is feldughatod magadnak a cionnácizásodat, <B>derága mélymagyarpolgár,</B> bízom bennek, <B>hogy keresztbe áll abban a mélymagyar seggedben és legalább egy hétig székrekedésed lesz</B>..<I>2004. március 30. 11:50 </I><BR>Mi ebben itt a némethlászlói?<BR>Kifejtenéd?
macstappancsok éke
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 24. 21:28 | Sorszám: 305
nem, de olykor - ha nem figyelnek oda! - hajlamosak rá... <IMG SRC="smile.gif" border="0">))<BR>a "fidesznácinak" megadtam az értelmi szerzőjét, nála lehet érdeklődni... <IMG SRC="smile.gif" border="0">))<P>ui.<BR>szij aszem lemaradt egy-két dologról, mivel a topikban mintha nemigen lett volna jelen, amiben ezek elcsattantak - mondhatnám. általánosságban igaza van, de itt egy konkrét esetről volt szó<P>arról nem is beszélve, hogy - mint említettem volt - nem én cionnáciztam több hozzászóláson át, ergo enyhén nevetséges ezt rajtam számonkérni - ezt talán azokkal vitassa meg, akiknek ez a kedvenc szófordulatuk, úgymint pölö melnyikov és jobbegyenes (utóbbi 670+ hozzászólása között kábé harmincszor fordul elő, olykor váltakozva a judeofasisztával, ezzel szemben az én 2100+ hozzászólásomban összesen 5 esetben fordul elő a "mélymagyar", 4 esetben nevezett fórumtárs cionnácizásáért, 1 esetben a biboldózásért cserébe - ezt csak összehasonlításképpen jegyzem meg... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>namármost attól nettó zsidózás, hogy amennyiben valakit (adott esetben egy zsidót vagy izraelit vagy magát Izraelt) fasisztának/nácinak tart ez a derága fórumtárs, akkor ezt le lehet így is írni, totálfelesleges elébiggyeszteni a cion/judeo szócskát afféle hangulatfestő elemnek - ezektől a derága cionnácizóktól még egyetlen egy esetben sem láttam, hogy más esetben hasonló hangulatfestő szócskákat biggyesztettek volna a néci/fasiszta szó elé, pl. anglonáci, taljánnáci, oláhnáci és hasonlók<BR>(a fidesznácit, mint indexkommancs találmámnyt, ki lehet hagyni ebből a körből)
macstappancsok éke
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 24. 21:00 | Sorszám: 304
figyuzz, szerencsétlenke, konkrétan mit kellene vállalnom egy általam sz*rnak tartott versen?<BR>ja, annak a Németh esszének meg fuss neki mégegyszer, hátha megérted... <IMG SRC="smile.gif" border="0">)))
mandala
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 24. 20:56 | Sorszám: 303
És tessék mondani, minden mélymagyar cionnácizik?<BR>Vagy csak: aki cionnácizik az mélymagyar?<P>Mi lenne, ha néha megértenél egy egyszerű "választ" ( #297 ) ?<BR>Mi van, venyigeu3 szinvonalára pályázol?<P>Mellesleg: azt már tudod, hogy mit jelent a "fidesznáci" ? <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
jobb_egyenes
Olvasta: 2 | Válasz | 2004. április 24. 20:38 | Sorszám: 302
Németh László legjelesebb mélymagyarjai: Bessenyei, Csokonai, Berzsenyi, Katona, Kemény Zsigmond, Széchenyi István, Ady Endre.<BR>Nem érzem kristálytisztán, hogy ezek közé sorolnál.<BR>Melléduma.<BR>Süketelsz, gyáva vagy a spírói értelmet vállalni.
macstappancsok éke
Olvasta: 2 | Válasz | 2004. április 24. 19:54 | Sorszám: 301
olyan alapon, kiscsillag, hogy aki cionnácizik, az sajna egy mélymagyar (copyright by Németh László)<BR>aztán hogy Spiró mit ír, azt rajta kérd számon - amúgy meg peched van, mert már kifejtettem abbéli véleményemet Spiró verséről, hogy egy nagy sz*r<BR>Mercurius pedig súlyosan megérdemelte amit kapott a permanens kötözködéséért, amúgy pedig mi közöd hozzá?
jobb_egyenes
Olvasta: 2 | Válasz | 2004. április 24. 17:02 | Sorszám: 300
Jó, én úgy gondoltam, hogy a lovagiasság szabálya szerint befejeztük.<BR>De túráztatod magad tovább, anélkül, hogy minimális önkontrollod lenne.<BR>Rendben. Lennél kedves akkor magyarázatot adni arról, hogy milyen jogon <B>mélymagyarozol</B> le, mint ahogy több alkalommal is tetted. Akik - tudvalevőleg a nettó szarból jöttek, mint ahogy a te oldaladon oly magasra tartott Spiró leírni méltóztatott volt. Megmondanád, hogy mi a bajod a magyarokkal, a magyarsággal, a nemzettudattal? Ha ezt a zsidó értékrenddel is hajlandó vagy összevetni és vállalni a konzekvenciákat nyíltan is, nemcsak sunyin és alattomosan <B>mélymagyarozni</B>.<P>Miután ezt megmagyarázod, valamint azt is, hogy mi alapján mersz annyira gusztustalan lenni, hogy pl. Mercu mit csináljon a feleségével és milyen az aktuális szexuális kondíciója és milyen stimuláló szereket szedjen, - nos, ha ezekre magyarázatot adsz, akkor hajlandó leszek feltételezni, hogy vitázni szándékozol. Ha nem, akkor piti, sunyi és aljas provokátornak tekintelek, és tiszta lehet a lelkiismeretem, mivel feltételeztem és vártam tőled az értelmi és nem a törzsi nacionalizmus által vezérelt zsigeri bosszúvágyat.
macstappancsok éke
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 24. 15:06 | Sorszám: 299
ezt ne velem beszéld meg, picinyem, nem én szokok ezen a fórumon cionnácizni
macstappancsok éke
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. április 24. 15:04 | Sorszám: 298
Gen, benéznél a "gondola.hu látogatói" topikba?<BR>érdekes lenne pár statisztika a gondola látogatottságáról, amennyiben nem üzleti titok<BR>kösz
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...