19:11:13
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (6)
... Elejére 1. lap 
Runaway
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 19. 22:41 | Sorszám: 305
Na ni csak mar akik kik voltunk mi Te lodoktor!!Te meg a kepben sem lehettel,amikor mi kulfoldon elhataroztuk hogy a lap meglesz,raadasul,meg az elodjeit is mi csinaltuk..A mostani lap 4 ember kezdemenyezese,a tobbi kesobb odavetodott kokler,akik aztan meg is csinaltak a balhet <IMG SRC="smile.gif" border="0">)De azt hiszem ezt a Macsi tudna megmondani aki a lapot kezdte csinalni <IMG SRC="smile.gif" border="0">Addios lodoki <IMG SRC="smile.gif" border="0">)
Turul
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 19. 22:09 | Sorszám: 304
Alantas valaki vagy...<P>Amolyan Hajósra hajazó.<BR>Nekem is nemzetiszínű szalag van a kocsim tükrére kötve és mindegyik családtagomnak is.<BR>És ez a koszos magyargyűlölő mindegyikünket megsértette.<P>Mit tegyünk vele?
doktordoktor
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 19. 17:55 | Sorszám: 303
"Te Moderator a jobbik netet en alapitottam harom masik tarsammal igy ne gyalazd!!Vilagos????"<P>Nana Galahad, nem alapítottál te semmit! Ejnye!
fuchsia
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 19. 16:05 | Sorszám: 302
<I>Halder Válasz | 2005. március 19. 15:01 | Sorszám: 23 <P>Valóban jópofa ez a Hajós.<BR>Én azt éveztem, mikor azt nyilatkozta, hogy hányingert kap, ha egy taxiban például nemzeti színű szalag van a visszapillantóra kötve. Hányingere van a befogadó ország nemzeti színeitől.<BR><B>Egy jobb korban az ilyen férgeket a Duna partra vitték.</B></I>
Apóka
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 17. 22:18 | Sorszám: 301
Tisztelt Modera!<P>Kérem változtasd meg a következö topicom címét:<BR>"KÖLTSÉGVETÉSI TÖRVÉNY 2,5 millió emberrel kevesebbel számolt"<P>Az új cím:<BR>"HÁNY MILLIÓ EMBERREL NEM SZÁMOL A MAGYAR KÖLTSÉGVETÉSI TÖRVÉNY?"
Runaway
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 16. 13:28 | Sorszám: 300
Azert nem mister mert itt van ertelem is!!Itt vannak olyanok is akikkel az ember szivesen beszelgetne akar az utcan is!!!
gajo
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 15. 22:13 | Sorszám: 299
Háát, nem tudom milyen céllal született, de szerintem<BR>elvagyunk itt nélküle is. Ez a Zoozo /?/ igen ritkán jön.<BR>Lehet,hogy küldik. <BR>Légyszi töröld!
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 15. 21:17 | Sorszám: 298
Kedves modera, Zozo topicja nézetem szerint a születése pillnatában törlés érett. Nyilvánvalóan provokatív szándékkal született.<P>Aki egyetért kérem támogassa a kérésem.
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 14. 17:49 | Sorszám: 297
Ja, meg Vég Béla is lehetne <IMG SRC="frown.gif" border="0">
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 14. 16:57 | Sorszám: 296
És mi van, ha valakinek Vörös Csillag a neve, vagy Nyilas Keresztély. Mindkettő lehetséges név. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 14. 16:25 | Sorszám: 295
THX!
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 14. 12:02 | Sorszám: 294
Szoltam neki a topicban.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 14. 09:17 | Sorszám: 293
Érdeklődöm, hogy tiltott önkényuralmi jelkép választható nick-névnek?<BR>Mert ha Vörös Csillag néven lehet a fórumra írkálni, akkor majd Nyilaskeresztet sem lehet elmeszelni.
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 14. 03:58 | Sorszám: 292
Ki gyalazta es hol?<BR>Egyebkent nem egy letiltott felhasznaloval beszelgetek? Miert nem azt a site-ot boldogitja?
Runaway
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 14. 03:08 | Sorszám: 291
Te Moderator a jobbik netet en alapitottam harom masik tarsammal igy ne gyalazd!!Vilagos????
Runaway
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 11. 22:18 | Sorszám: 290
Sajnos a szadeszkreten szoval csak legitimizaljuk ezt a szorny forma partkepzodmenyt!!
Mallow
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 11. 17:57 | Sorszám: 289
Vannak az átvert értelmiségiek - akik néhány jeleneség túlhangsúylozása miatt szavaznak az SzDSz-re - és van egy ideológiailag vérszdszes degenerált banda. Akik egy része idejön osztani az észt a fórumra. Kakadu és elvtársai...<P>A magyar emberek zömének viszont köze sincs a politikához... vannak olyan értelmiségiek, akik az szadeszes demagógiára fogékonyabbak - mások meg másfélére -, egyébként ártalmatlan, normális emberek. Én ismerek ilyeneket.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 11. 08:08 | Sorszám: 288
Jahh. Nagyon minimum. De én inkább közellenségnek nevezném. Mínuszvariánsnak. Káros mutációnak. Karcinómának.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 10. 17:15 | Sorszám: 287
korrekt!
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 10. 16:50 | Sorszám: 286
"ad1 nem minden szadeszest hívunk szadeszkreténnek (én legalábbis nem)"<BR>Én meg igen. Aki 1994 évet követően is SZDSZ-szavazó, az minimum rosszhiszemű jogcím nélküli magyarországi lakos.
Mallow
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 09. 23:23 | Sorszám: 285
ad1 nem minden szadeszest hívunk szadeszkreténnek (én legalábbis nem)<BR>ad2 miépnácizni, fidesznácizni, fasisztázni, orbánjugendezni stb. alapból hazugság, más, mint kreténnek nevezni vkit<P>most boldog vagy <IMG SRC="smile.gif" border="0">
kacamicli
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 09. 19:33 | Sorszám: 284
ha szerintem meg Semjén mondott egy orbitális faszságot, akkor ezentúl nevezhetlek fideszkreténnek/etc. mert ezennel megvolt a kiváltó ok?<BR>kiakadtam azon, hogy AmBesten kartácsnő abban a topikban kb 4 hozzászóláson belül megkapta az itt obligát "büdöskomcsi"/"szadeszkretén" jelzőt, holott ha valaki, ő aztán igazán nem szolgált rá<BR>mindegy, hagyjuk
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 09. 17:55 | Sorszám: 283
Hát nézd, ha szerinted mondjuk Horn Gábor kijelentése orbitális faszság ( tudod, Semjén kontra szakállasok ), akkor egy húron pendülünk.
kacamicli
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 09. 17:47 | Sorszám: 282
aha<BR>tehát ha valamék fidesz/jobbik/mdf/szadi/maszop/&c prominens mond egy orbitális faszságot, akkor én minden további nélkül nevezhetem fidesz/jobbik/mdf/szadi/maszop/&c-kreténnek a vitapartnereimet, mert ezzel megvolt a "kiváltó ok"<BR>tecc
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 09. 14:40 | Sorszám: 281
Már nem emléxem, hol olvastam szörnyülködő soraidat arról, hogy már Szalonna kartács is beállt a szadeszkreténezők táborába, és ez Neked mekkora csalódást okozott.<BR>Kérlek, gondolkodj! Mint tudjuk, reakció nincs kiváltó ok nélkül. A mai SZDSZ már nyomokban sem emlékeztet korábbi önmagára, úgy viselkedik, mint a sarokba szorított veszett patkány.<BR>Teljesen mindegy, hogy milyen áron, de a média felszínén szeretne maradni. A kapkodás következménye a Budapestről leválasztandó külső kerületekről szóló agymenés, ami még nem lenne gond. De most minden eszközzel és frontálisan nekimentek a történelmi egyházaknak, úgy, hogy szegény jó Kádár elvtárs is megrovóan vonja össze a szemöldökét a Pokolban, hiszen ő ilyen akcióra sohasem mert volna vetemedni.<BR>Ezek után ne csodálkozz, hogy még a legmérsékeltebb, "behúzott kézifékkel" politizáló kartácsoknál is hatalmas villámlással csapódik ki a biztosíték, ha az SzDSZ kerül szóba.<BR>Mert megérdemlik.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...