Téma: Kérés a moderátorhoz (6) |
|
Turul |
|
Alantas valaki vagy...<P>Amolyan Hajósra hajazó.<BR>Nekem is nemzetiszínű szalag van a kocsim tükrére kötve és mindegyik családtagomnak is.<BR>És ez a koszos magyargyűlölő mindegyikünket megsértette.<P>Mit tegyünk vele? |
|
doktordoktor |
|
"Te Moderator a jobbik netet en alapitottam harom masik tarsammal igy ne gyalazd!!Vilagos????"<P>Nana Galahad, nem alapítottál te semmit! Ejnye! |
|
fuchsia |
|
<I>Halder Válasz | 2005. március 19. 15:01 | Sorszám: 23 <P>Valóban jópofa ez a Hajós.<BR>Én azt éveztem, mikor azt nyilatkozta, hogy hányingert kap, ha egy taxiban például nemzeti színű szalag van a visszapillantóra kötve. Hányingere van a befogadó ország nemzeti színeitől.<BR><B>Egy jobb korban az ilyen férgeket a Duna partra vitték.</B></I> |
|
Apóka |
|
Tisztelt Modera!<P>Kérem változtasd meg a következö topicom címét:<BR>"KÖLTSÉGVETÉSI TÖRVÉNY 2,5 millió emberrel kevesebbel számolt"<P>Az új cím:<BR>"HÁNY MILLIÓ EMBERREL NEM SZÁMOL A MAGYAR KÖLTSÉGVETÉSI TÖRVÉNY?" |
|
Runaway |
|
Azert nem mister mert itt van ertelem is!!Itt vannak olyanok is akikkel az ember szivesen beszelgetne akar az utcan is!!! |
|
gajo |
|
Háát, nem tudom milyen céllal született, de szerintem<BR>elvagyunk itt nélküle is. Ez a Zoozo /?/ igen ritkán jön.<BR>Lehet,hogy küldik. <BR>Légyszi töröld! |
|
Mercurius |
|
Kedves modera, Zozo topicja nézetem szerint a születése pillnatában törlés érett. Nyilvánvalóan provokatív szándékkal született.<P>Aki egyetért kérem támogassa a kérésem. |
|
Mercurius |
|
Ja, meg Vég Béla is lehetne <IMG SRC="frown.gif" border="0"> |
|
polites |
|
És mi van, ha valakinek Vörös Csillag a neve, vagy Nyilas Keresztély. Mindkettő lehetséges név. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
|
|
onogur |
|
Érdeklődöm, hogy tiltott önkényuralmi jelkép választható nick-névnek?<BR>Mert ha Vörös Csillag néven lehet a fórumra írkálni, akkor majd Nyilaskeresztet sem lehet elmeszelni. |
|
Root of all Evil |
|
Ki gyalazta es hol?<BR>Egyebkent nem egy letiltott felhasznaloval beszelgetek? Miert nem azt a site-ot boldogitja? |
|
Runaway |
|
Te Moderator a jobbik netet en alapitottam harom masik tarsammal igy ne gyalazd!!Vilagos???? |
|
Runaway |
|
Sajnos a szadeszkreten szoval csak legitimizaljuk ezt a szorny forma partkepzodmenyt!! |
|
Mallow |
|
Vannak az átvert értelmiségiek - akik néhány jeleneség túlhangsúylozása miatt szavaznak az SzDSz-re - és van egy ideológiailag vérszdszes degenerált banda. Akik egy része idejön osztani az észt a fórumra. Kakadu és elvtársai...<P>A magyar emberek zömének viszont köze sincs a politikához... vannak olyan értelmiségiek, akik az szadeszes demagógiára fogékonyabbak - mások meg másfélére -, egyébként ártalmatlan, normális emberek. Én ismerek ilyeneket. |
|
mpd |
|
Jahh. Nagyon minimum. De én inkább közellenségnek nevezném. Mínuszvariánsnak. Káros mutációnak. Karcinómának. |
|
|
onogur |
|
"ad1 nem minden szadeszest hívunk szadeszkreténnek (én legalábbis nem)"<BR>Én meg igen. Aki 1994 évet követően is SZDSZ-szavazó, az minimum rosszhiszemű jogcím nélküli magyarországi lakos. |
|
Mallow |
|
ad1 nem minden szadeszest hívunk szadeszkreténnek (én legalábbis nem)<BR>ad2 miépnácizni, fidesznácizni, fasisztázni, orbánjugendezni stb. alapból hazugság, más, mint kreténnek nevezni vkit<P>most boldog vagy <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
kacamicli |
|
ha szerintem meg Semjén mondott egy orbitális faszságot, akkor ezentúl nevezhetlek fideszkreténnek/etc. mert ezennel megvolt a kiváltó ok?<BR>kiakadtam azon, hogy AmBesten kartácsnő abban a topikban kb 4 hozzászóláson belül megkapta az itt obligát "büdöskomcsi"/"szadeszkretén" jelzőt, holott ha valaki, ő aztán igazán nem szolgált rá<BR>mindegy, hagyjuk |
|
onogur |
|
Hát nézd, ha szerinted mondjuk Horn Gábor kijelentése orbitális faszság ( tudod, Semjén kontra szakállasok ), akkor egy húron pendülünk. |
|
kacamicli |
|
aha<BR>tehát ha valamék fidesz/jobbik/mdf/szadi/maszop/&c prominens mond egy orbitális faszságot, akkor én minden további nélkül nevezhetem fidesz/jobbik/mdf/szadi/maszop/&c-kreténnek a vitapartnereimet, mert ezzel megvolt a "kiváltó ok"<BR>tecc |
|
onogur |
|
Már nem emléxem, hol olvastam szörnyülködő soraidat arról, hogy már Szalonna kartács is beállt a szadeszkreténezők táborába, és ez Neked mekkora csalódást okozott.<BR>Kérlek, gondolkodj! Mint tudjuk, reakció nincs kiváltó ok nélkül. A mai SZDSZ már nyomokban sem emlékeztet korábbi önmagára, úgy viselkedik, mint a sarokba szorított veszett patkány.<BR>Teljesen mindegy, hogy milyen áron, de a média felszínén szeretne maradni. A kapkodás következménye a Budapestről leválasztandó külső kerületekről szóló agymenés, ami még nem lenne gond. De most minden eszközzel és frontálisan nekimentek a történelmi egyházaknak, úgy, hogy szegény jó Kádár elvtárs is megrovóan vonja össze a szemöldökét a Pokolban, hiszen ő ilyen akcióra sohasem mert volna vetemedni.<BR>Ezek után ne csodálkozz, hogy még a legmérsékeltebb, "behúzott kézifékkel" politizáló kartácsoknál is hatalmas villámlással csapódik ki a biztosíték, ha az SzDSZ kerül szóba.<BR>Mert megérdemlik. |
|
nemszadista |
|
Elég szelektív a figyelmed... Nem csak ilyesmi volt abban a topikban. |
|