| Téma: Kérés a moderátorhoz (1) |
|
| vega |
|
|
Mercuriusnak teljesen igaza van Melnyikovval kapcsolatban, és Melnyikov követői közt nem csak a letiltott egyének vannak, hanem mások is. Pl. "amize" egész nyíltan csinálja, és még rajta kívül többen. <BR>Sőt, ha egy zsidó hozzászóló erretéved, lehet hogy A.Edvárd írásain is kissé megorrolna (joggal), bármilyen szalonképesnek álcázott tudálékossággal adja is elő téziseit. <BR>Elnézést, hogy ismét ezzel hozakodok elő, de legalább négy-öt topik van, aminek már a címe is azt a (remélhetőleg hamis) képet mutatja, hogy a Gondola fóruma antiszemiták gyülekezete. Ezzel lehet szőrszálhasogató módon vitázni, de szerintem még aki vitázik, az is tudja, hogy miről van szó. Valakik itt egészségtelenül sokat foglalkoznak a zsidókkal. És ezek nem "történelmi eszmefuttatások", "tudományos értekezések", ez nyilvánvaló. Persze meg lehet őket védeni valamilyen szöveggel, de kérdés hogy érdemes-e. Mielőtt úgy döntenél, hogy érdemes, nézd meg a Hunnia elnéptelenedett fórumát... <BR>És légyszi ne feddj meg, amiért elmondtam a véleményem, ok?<BR> <BR>Még valami: A Edvárd valahol nyuszibogyónak, máshol bébinek szólítja az egyik vitapartnert, akiről én nem tudom, hogy nő-e, de a megszólításokból arra következtetek, hogy igen, és ez esetben a "bébi"-zés szerintem elég sértő. A nyuszibogyó szintén. |
|
| vega |
|
|
Kedves Gordius!<BR>Szerintem azért van ott, mert a géped megjegyezte, hogy a Gondola fórumán te a Gordius nick alatt futsz. Csak neked írja azt, hogy Gordius. Nekem azt írja, hogy "vega". Vagyis mindenki a saját nevét látja. A "kijelentkezés"re meg ha rákattintasz, akkor kijelentkezhetsz. Az arra való, hogy más a te gépedről ne írhasson a te nicked alatt. |
|
| Mercurius |
|
|
A La Salle, Zepelin letiltassal kapcsolatban nekem is aggalyaim vannak. <P>La Salle esete egyszerubb. Nem egyedul borult el. Igy egy kicsit ki lett pecezve.<P>Zepelin esete bonyolultabb. A topichoz tematikalag sem kapcsoldo durva antiszemita kitelt eresztett el. Viszont tobben, koztuk en is, raszoltunk ez nem maradt hatastalan. Talan tobb haszna lehetett volna, ha folytathatjuk a gyozkodeset.<P>Az utobbi ugy kapcsan szabad legyen valami kenyelmetlent is mondanom. Kicsit nekem visszas, hogy ugyanakkor Melnyikov,eleg kormonfontan, de szisztematikusan igyekszik meghonositani a zsidozast a Gondolan. O megis megussza, ellenteteben azzal az egy ket balekkal, aki esetleg eppen az o irasain buzdul fel. |
|
| gordius |
|
|
Kérés a moderátorhoz !<BR>A fejlécekről a hónapok óta ott viritó " gordius (kijelentkezés)-felszólitást kérem sziveskedjenek eltüntetni, vagy magyarázatot fűzni hozzá Egyszer már kértem, nem értem miért van még mindig ott. Köszönettel, gordius |
|
| Éliás |
|
|
Naggggyon jó lenne, szerintem is!<P>Tehát törekedjünk mindannyian arra, hogy a kettős mérce haljon ki!!<P> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Éliás |
|
|
Te mikor dicsőítetted az ellenfeledet?<BR>Ha nem vagyok indiszkrét... |
|
| mpd |
|
|
Ja kérlek, a közszereplőknek többet kell tűrnie.<BR>Hol is hallottam ezt? |
|
| onogur |
|
|
Cica-Mica!<BR>Valóban nem illik egy volt elnököt patkánynak nevezni, hiszen még a mezei patkányok is tiltakoznának a címkézés ellen...<BR>De leszel oly kedves hasonló intenzitással fellépni akkor is, amikor pvc barátod nácizik, hülyézik ezerrel közéleti személyek ellen.<BR>Mindenkinek jobb lenne, ha mexünne a Double Standard, nem igaz? |
|
| la |
|
|
Teljesen egyetértek, ne sértegessük ok nélkül a patkányokat! <IMG SRC="wink.gif" border="0"> |
|
| szentistvánjobb |
|
|
Kedves Áliás ...<P>... csak egyetlen példa, kirívóan tárgyszerű, korrekt, az ellenfelet éppcsakhogynem dicsőítő hozzászólásaidból: <P> <BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>Téma: T. Jobbik! Ladvánszky-val jobb lesz? <BR>Éliás 2002. december 02. 15:46 | Sorszám: 16 <BR>Tóth Gy. László ért a médiához?Lovas István pláne?<BR> <BR>Ez nagyon mókás!<BR>Csak hogy félre ne értsem:Arról a 2 emberről beszélsz, akik többezer szavazatot hoztak a mai kormánynak <B>SS</B>ajtóklubnak csúfolt műsoruk segítségével?<BR>Ja, azok tényleg nagyon tehetségesek!<HR></BLOCKQUOTE><P>(kiemelés tőlem - sz.i.j.)<P>(... Mellesleg a patkány majdnem olyan tiszta állat, mint a borz ...) |
|
| Éliás |
|
|
Egyszerűen nem akartam tudomásul venni, hogy valaki itt arra vetemedik, hogy egy honfitársunkról kijelentett sértő megjegyzést ezekkel a szavakkal kommentál:<BR>"Az meg mért bűn?" |
|
| glens |
|
|
Akkor mit nem értesz?<BR>Azt kérdezte Mpd, hogy:<BR><I>Az meg mért bűn? </I><P>Ja, lehet, hogy csak a nagybetűket ismered? Na, akkor:<BR>AZ MEG MÉRT BŰN? |
|
| Éliás |
|
|
Mit akarsz ezzel mondani, kedves fórumtárs? |
|
|
| Turul |
|
|
Erre talán még nem jártam, csak a kétszer egy hetes (La salle, Zeppelin) letiltás kapcsán keresgéltem.<BR>Meglepődtem.<BR>Onogur megvédett, Éliás elnézést kért...<BR>Én meg szépen túlléptem ott helyben az egészen, nyom nélkül.<BR>Éliás most meg Nybo-t jelenti fel. Hiába. Fiatalka, nem tudja milyen néven volt közismert, védence.<BR>Megértem, hogy tartani kell a forum hangnemét, de itt is javasolnám a figyelmeztetésre váltást La salle és Zeppelin esetében.<BR>Szerintem hatásos... |
|
| mpd |
|
|
Bírod a magyar nyelvet valamilyen fokon? |
|
| Éliás |
|
|
??????????????????? |
|
|
| Éliás |
|
|
Elnézést:konstruktív. |
|
| Éliás |
|
|
Tisztelt moderátor!<P>Nybo nevű fórumtársunk a Hazaárulás.Budapest, 2002.12.01. témájú topikban Göncz Árpádot patkánynak nevezte.<BR>Kérem, hogy tegye meg a megfelelő lépéseket a fórumtárssal szemben, eleget téve moderátori kötelességeinek.<P>Kostruktív munkáját eleddigis köszönöm!<P>Tisztelettel:Éliás |
|
| Éliás |
|
|
Nem, úgyhogy itt és most kérek elnézést szalonképtelen és embertelen kijelentésem miatt.<P> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Bocsi Turul! |
|
|
| onogur |
|
|
Kérdés:<BR>Honfi-és olvtársunk halálának kívánása belefér a nem-moderálandó kategóriába?<P>Éliás Válasz | 2002. november 27. 20:06 | Sorszám: 43 <BR>Ne haljon ki, csak az olyan ostoba bagázs, mint te és a papagáj haverjaid! <BR>Előzmény: Turul 2002. november 27. 15 <P>Előre is köszönöm a választ. |
|
| GM |
|
|
Kedves Moderátor!<P>Légyszi a "Ártatlanság védelme hol van? (Irak)" topicomban a "védelme" szót cseréld ki "vélelme"-re! Köszi. |
|
|
|