16:07:14
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: HitetlenTamaska visszakéri írási jogosultságát
... Elejére 1. lap 
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 07. 17:01 | Sorszám: 26
Herr (vagy inkább Genosse) Péra ne próbálja meghatározni a törpe minoritás fogalmát, mikor még azt sem tudja, hogy ő egy valláshoz, hagyományhoz, vagy inkább egy kisebbséghezt tartozik-e. "Kiképzettsége" imponáló, ám hitele annál kisebb...
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 07. 16:15 | Sorszám: 25
Meg aztán a zindeksz törzsközönségét kitevő, magukkal kezdeni semmit sem tudó szingli liberálisokkal ellentétben errefelé a hozzászólók többsége alkalmazotti jogviszonyban álló családos ember, akik például hétvégente a családjukkal foglalkoznak ahelyett, hogy a fórumokon írtanák a cuclibet.<BR>Tehát az ezer napból bátran le lehet vonni a hétvégéket, elvégre például szombatonként hithű katolikus nem fórumozik... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Aztán számtalan olyan ismerősöm is van, akiknek hozzászólásai nem érik el az ezres nagyságrendet, viszont rendszeresen olvassák a Gondolát.<BR>Szóval nem grafománok, kevés az idejük, de itt vannak.<BR>Persze ezt Hiteltelen Tamáskának hiába is magyarázom, ez magas neki, mint kacsának az eperfa.
mandala
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 07. 14:20 | Sorszám: 24
Meg különben is, nehogymá\' vitát nyissunk arról, hogy átcsap-eé a mennyiség minőségbe ... <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><BR>A marxizmusban hinni köll különben nem hat, ahogy a fakereszt sem a vámpír ellen. <BR>A mennyiségben hívők nyugodtan maradhatnak az Indexen <IMG SRC="wink.gif" border="0"><BR>Még a tamáskodók is.
akottyabot
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 07. 14:14 | Sorszám: 23
Nézd, csak azért írtam be a pontos korát, (vagy Cora-t?) mert ismerem a kötözködési módszereit. Az első hozzászólást vettem születési napnak.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 07. 14:01 | Sorszám: 22
Okéoké, de nézd meg azt is, hogy mondjuk a kétszázadik ügyfél mikor regisztrálta magát.<BR>Szóval a történelmet statisztikai szempontból ne akkortól kezdjük el írni, amikor egy tucatnyi ember próbálkozott hihetetlenül TÜK módszerekkel a hősidőkben.
akottyabot
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 07. 13:52 | Sorszám: 21
Ki<BR>1262 napos a gondola. <BR>Be
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 07. 11:48 | Sorszám: 20
"Szóval, higgy neki,"<BR>Kéred ezt egy hitetlentől.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 07. 11:40 | Sorszám: 19
Szerintem higgyél ennek a lö....izé, színvonalas adalékanyagnak, és ne gyere ide. Tudod, itten üldözzük a liberálisokat, nácik vagyunk, meg xenofóbok, meg amit csak akarsz. Szóval, higgy neki, nem éri meg....
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 07. 09:33 | Sorszám: 18
Ha már ez az állományjavító nevű izé nem tanult meg számolni, akkor legalább Te megpróbálkozhatnál egy általános iskola II. osztályában is könnyű feladatnak számító művelet elvégzésével:<P>Összes hozzászólás a Gondolán: 417.000<BR>Indulástól eltelt napok száma kb.: 1.000<P>Szóval, akkor mennyi is egy átlagos napon a hozzászólások száma? Húsz???
Állatka
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 06. 16:41 | Sorszám: 17
Nácizók itt ki vannak tiltva.
eremit
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 06. 15:45 | Sorszám: 16
Ugy veszem észre, hogy itt a légkör nemigen változott 2002 tavaszának megfájlalása óta. A kedves állományjavítónak igaza volta maikor azt irta:<P>"Látom, újra kopogtattál a gondolán. Szerintem fölösleges. Amíg a tébolyodott, modortalan, látszatra sem adó és olvasni sem tudó moderáció meg a kenyéradó gazdái egyértelműen abban érdekeltek, hogy az egész fórum fílingjét egy szélsőjobb pocsolyának tartsák fenn, addig az egyébként értelmes és vitakész hozzászólók is vagy marginalizálódnak, vagy belecsavarodnak a náci szenny spiráljába. Különben, vagy huszan írnak oda és naponta nemigen van húsz hozzászólásánál több. Szóval egy törpre minoritás."
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 06. 06:46 | Sorszám: 15
nem.
Állatka
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 05. 22:39 | Sorszám: 14
HitetlenTamaska olyam minősíthetetlen színvonalon, pontosabban annak teljes hiányában termelt a Zindexre több kamionnyi hozzászólást, hogy a legutolsó ember ő, akire ezen a fórumon szükség van.<BR>Az ráadásul még mellékesnek is tekinthető, hogy egy masszívan diktatúrapárti, demokráciaellenes, szélsőbaloldali posztkádárista-rákosista "ember"hez van szerencsétlenségünk.
Mallow
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 05. 19:24 | Sorszám: 13
Unatkozol, mert az Indexen a moderátor írtja az ellent helyettetek? Miért nem az ottani moderátort cseszteted, hogy hagyjon életben minket?<P>" egy vitaforumot pontosan az ellenvélemények megjelenitése lendithet csak fel"<P>Hát hogyne. Szerinted az lendítené fel a fórumot, ha a hozzád hasonló szadeszes idióták véleménye megjelenhetne, és ezért szakadatlan értelmetlen üvöltözés venné át a mostani értelmesebb témák helyét?<P>Nekem nem hiányzol, Tamáska. Húzzál vissza a zindexre.
eremit
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 05. 19:16 | Sorszám: 12
Rég nem jártam erre, inkább jövőbeli véleményeket minősítenék, mint nickeket a multból.
eremit
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 05. 19:14 | Sorszám: 11
Ugye nem azt akarod mondani, hogy gajo azonos az Index "Állományjavító"-jával?<BR>Aki, egyébként egy igen szinvonalas pacák.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 05. 18:59 | Sorszám: 10
Nem kell védekezned! Akit egy Állományjavító nevű szurrogátum ócsárol, az nem lehet rosszembör.<BR>(Mégha az is. Vagy sem.)
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 05. 18:56 | Sorszám: 9
Mondj egy itteni szélsőjobbost! (Mondhatsz nácit is ha találsz egyáltalán, de az nem ér, mert az szélsőbalos.)
eremit
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 05. 18:55 | Sorszám: 8
Nos, én se valódi nevemen, se nick neveimen, magam által hazugnak tartott véleményt soha le nem irtm.<P>Ezzel a beirásoddal azt sugalltad, hogy ami nem azonos a Te véleményeddel az eleve hazugság lenne, azaz önmagadat nyilvánítod ezzel a beirással vitaképtelenné.
gajo
Olvasta: 2 | Válasz | 2005. február 05. 15:26 | Sorszám: 7
Kedves eremit !<BR> Ahol az ellenvélemények "alépítményei" hazugok, ott<BR> nincs értelme a "felépítményről" vitázni. <BR> Kezdjed újra tanulni a történelmet, s úgy gondolom az<BR> etika néhány fejezetét is átvehetnéd.<BR> Szeretettel: gajo <IMG SRC="smile.gif" border="0">
eremit
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 05. 13:52 | Sorszám: 6
Ez butaság: egy vitaforumot pontosan az ellenvélemények megjelenitése lendithet csak fel.<BR>A kedves Állományjavíto (index),aki valami számomra alig érthető mazohizmusból figyeli ezt a forumot, joggal állapitja meg az ittani siralmas érdektelenséget, és passzivitást.
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 05. 13:48 | Sorszám: 5
A garázdák nem igazán szokták fellendíteni.
eremit
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 05. 12:11 | Sorszám: 4
Én, mérhetetlen altruizmusomban hajlamos vagyok fellendíteni egy rosszul menő vendéglátóhely forgalmát.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 05. 12:03 | Sorszám: 3
Ha nekem nem tetszik egy kocsma, nem járik oda.<BR>És Te?
eremit
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 05. 11:28 | Sorszám: 2
Értem, szoval mindenki szélsőséges, aki nem szélsőjobbos?<P>Arra kiváncsi vagyok, hogy ezek után miről tudtok vitatkozni, bár a forum frekventáltságának elnézése után ez inkább költői kérdés!
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...