01:57:44
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (1)
... Elejére 1. lap 
la
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 23. 16:56 | Sorszám: 232
Mi a fenéért célzod nekem Melnyikov, én nem vagyok Evil. Én ráadásul nem javasoltam lezárást, csak takakírást. Evil bezárta? Na az a paci túlsó oldala.<P>Gondolom, ha lezárni lehet egy topicot, nem ügy kinyitni sem.
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 23. 16:30 | Sorszám: 231
... szerintem a hozzászólók magukat minősítették ...<P>... de ez csak egy vélemény ...
Melnyikov
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 23. 14:13 | Sorszám: 230
Tisztelt Evil<P> hogy lezártad a topikot, elmegy, azt viszont sérelmezem, hogy nem tiltottad le a minősíthetetlenül mocskolódó jobbiknetes különítményt.<BR>Továbbá úgy érzem, mégiscsak közérdekű téma, hogy egy (állítólag) jobboldali társaság úgy gründolja magát, hogy azon melegében ellopja egy bejegyzett szervezet nevét.<BR>Tehát szerencsésebb volna takarítani a topikot, nem lezárni, de ez csak ega javaslat.
la
Olvasta: 2 | Válasz | 2002. november 23. 10:02 | Sorszám: 229
Tisztelt RoaE!<P>Biztos, hogy a 'A JobbikNET csak egy NÉVBITORLÓ' topicra nem fér rá egy massszív nagytakarítás? Piti személyeskedés folyik benne. Vagy az index szintje a cél? Mer akkor bocsika, nem szóltam!
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 22. 17:02 | Sorszám: 228
Tisztel Moderátor! Kedves gondolások, ellenfeleim és barátaim!<P>Végleges elhatározásom, hogy utoljára jelentkezem be hozzászólásra a gondola Fórumára, és kijelentkezésem után a portált is törlöm az emlékezetemből. Legalábbis rajta leszek, hogy így legyen. Akik tehetnek róla, tudni fogják, hogy miattuk, akik nem, érezni fogják, hogy nagyon nehéz volt számomra ez a döntés.<P>Elhatározásomat némileg megkönnyíti, hogy a fórum hangnemében olyan irányú változást érzékelek, aminek jobbítására többé nem érzek energiát magamban. Azoknak az ellenfeleimnek, akikkel szót tudtam váltani, sőt a barátságig is "fajultak" a dolgok, köszönöm ezt az élményt. Egykori harcostársaimnak ugyancsak hálás vagyok a bajtársiasság ritka élményéért.<P>További jó fórumozást!<P>Gyöngy
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 22. 10:42 | Sorszám: 227
Azt mondd meg inkább, fölényeskedés helyett, mi a lófüttyel bántottunk meg. Én pl. soha egy rossz szóval nem illettelek, (de szerintem a többiek se) akkor meg mi a bánatért kötsz belém? He?
vega
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 22. 09:19 | Sorszám: 226
Ha valami, hát a "A Habsburg Ottó: a Pentagon ma zsidó intézmény" topikcím igazán moderálásra szorulna, azóta ugyanis Habsburg Ottó már nyilatkozott, hogy semmi ilyesmit nem állított. Innentől kezdve ennek a topiknak már a címe is hamis, és hamis rossz hírét kelti egy igencsak köztiszteletben álló személynek.
vega
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 22. 08:58 | Sorszám: 225
Látom, a moderátor az ellencsapásodtól akart csak megóvni. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Köszönettel tartozom neki. Ki tudja, mire lettél volna képes. Mindenesetre kicsit jobban zárom majd az ajtókat, mint eddig. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 22. 07:29 | Sorszám: 224
Köszsz!
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 21. 15:43 | Sorszám: 223
Gen pajtás, kezd elegem lenni azokból, akik fröcsögve zsidózó antiszemita miépes hőbörgőnek neveznek.<BR>Ha nem inted meg az ilyeneket, feljogosítva érzem magam némi ellencsapásra.
toloba
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 16. 13:03 | Sorszám: 222
Kedves GM!<P>A modera is csak ember és hibázik.<BR>Valamint leterhelt.<BR>Tudom, akit éppen érint annak ez nem esik jól. Engem is érintett és akkor nekem sem esett jól.<BR>Annak kifejezetten örülök, hogy az általános hangnem nincs az Index szintjén, bár nyár óta az is javult. Azonban azt megfigyeltem, hogy vannak Gondola-i hozzászólások, amelyek kritikán aluliak és semmi szankció. Talán ez is a moderáció leterheltségéből fakad.<BR>Mindenesetre üdv újra itt.<BR>toloba
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 16. 08:50 | Sorszám: 221
<I>mindenféle (...) meg ilyenek halmoznak el vírusokkal... </I><P>Inszinuáció! (Már Te is kezded?!)
GM
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 15. 09:27 | Sorszám: 220
Kedves Moderátor!<P>Nagy nekezen újra jogom van írni, ha megengeded tennék néhány megjegyzést, illetve kérdést. <P>1. Nem tudom miért jó egy magát jobboldalinak nevező fórumnak, ha olyan állapotokat teremt, hogy a jobboldali letiltottak büntetésének enyhitésért baloldaliaknak kell "esedezniük", mert még ők is irreálisnak érzik azt. <P>2. Nem tudom miért jó egy magát jobboldalinak nevező fórumnak, ha a jobboldali letiltottak büntetésének végeztével ugyancsak egy baloldali társunknak kell szólnia, hogy ugyan már sziveskedjenek megszüntetni a letiltást. <P>3. Rendszeresen (bár nem olyan gyakran) írok az indexre, általában durvább hangvételben, mint ide, mégsem tiltottal le még, pedig nem momndhatóak jobbosnak, az biztos. <P>4. A megnyitott topicban nem írtam semmi durvaságot, nem volt célom sértegetésnek, hanem egy nagyon érdekes lélaktani helyzetre kerestem magyarázatot. Pvcpadlóról kifejezetten elismerően írtam. Trágárságnak, vagy egyéb durvaságnak nyoma sincs benne. Öszintén megmondom, azért bánom a törlését, mert nagyon érdekes lett volna kitárgyalni, mint ezt a gyors hozzászólások is jelezték. <P>Kérdésem: nem lehet olyan topicot nyitni, melyben egy fórumtársunk neve szerepel, vagy témája részben, vagy egészben rá vonatkozik? Mert pl. az indexen ez nem gond. Azért ne akarjunk a pápánál is katolikusabbnak lenni...
GM
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 15. 08:44 | Sorszám: 219
Köszönöm toloba!
toloba
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 14. 21:46 | Sorszám: 218
Kedves Root!<P>Légyszi nézd meg GM letiltását! Nekem írt, mert még nem él a nickje. Módosítás után három napot kapott.<BR>Köszönöm.<BR>üdv.<BR>toloba
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 14. 11:54 | Sorszám: 217
Tudom hogy nagyjából értelmesnek nézek ki (?), de jelentősen túlbecsülöd a képességeimet.
millertrash
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 14. 07:19 | Sorszám: 216
Fölül, ha a beállításokra kattintassz ten magad is megteheted. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Cián-Hidrogén molekula
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 13. 21:52 | Sorszám: 215
Root of all Evil | 2002. október 10. 14:08 | Sorszám: 33 <BR>Kurucz-ot egy figyelmeztetes utan vegleg letiltottam. <P>Ez egy szomorú nap volt... <IMG SRC="frown.gif" border="0"><P>És azóta sem mondta el Minden gonosznak gyökere, hogy miért történt ez.<P>Tényleg? Miért történt ez?
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 13. 20:08 | Sorszám: 214
VOV!<BR>Mint a zsírzott villám!<BR>Danke Sör!
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 13. 19:42 | Sorszám: 213
Dear Agent Moderateaur!<P>Ha kérhetném, szóval nem-e lehetne-e átírni az emil címemet a frímélesről onogur@primposta.hu-ra?<P>A frímélt már meg sem merem nyitni, mindenféle Zsírosb Ödönök meg ilyenek halmoznak el vírusokkal... <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><P>Előre is köszönöm az intézkedést!
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 13. 10:19 | Sorszám: 212
<IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><BR>Kedves Toloba!<P>Szerintem tévecc, vagy félreértettél egy-két dolgot, talán kissé Téged is vakít a hiperérzékenység.<BR>Nem az MSZP szavazók dobálnak ki az ablakon szemetet, én azt mondtam hogy nálunk, ahol több mint 70%-ot ért el a baloldal, szemetet dobálnak ki az ablakon az MSZP-szavazók. Érzed a különbséget? Ha még egy kalap alá is lehetne venni a két tábort, akkor is statisztikai alapon tíz szemétből hetet MSZP szavazók dobálnak! <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Egyébként igazad van, le kellene szokni az általánosításról. Mindkét oldalon...
toloba
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 12. 19:54 | Sorszám: 211
Kedves Onogur!<P>Írásod első felével nagyrészt egyet lehet érteni, ezért azzal nem is vitatkoznék. <BR>Azt azonban megjegyezem /bármennyire is nem szeretném leírni, csak muszály/, hogy normális ember nem írkál olyanokat sem, hogy az MSZP szavazók az ablakon dobálják ki a használt kotonokat és a pillepalackokat, meg hasonlók. Arról pedig aki ezt vagy ilyeneket leírt, nehezen feltételezem, hogy az általam említett topikcím ne érdekelné. De szeretném hinni, hogy két utolsó mondatod igaz és én tévedek.<BR>Üdv.<BR>toloba
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 12. 17:42 | Sorszám: 210
Kedves Toloba!<P>Azért különbséget kell tenni, nem gondolod? Kádár és Rákosi illegitim módon hatalomra került véreskezű diktátorok, remélem ebben egyetértünk. Nyugodtan lehet szidni őket ugyanúgy, mint például Szálasit.<BR>Attól függetlenül, hogy normális ember nem nevez senkit sem vén hülyének, még egy Kádárt sem.<BR>Én nem vagyok horthysta, de azért az az ember elért néhány dolgot, egy területének kétharmadától, magyarságának egyharmadától, ásványi kincseinek 90%-ától és infrastruktúrájának felétől megfosztott országot felállított a padlóról és működtetett-nem is nagyon rosszul.<P>Nem fogod elhinni, de bizonyos topicokat meg sem néz az ember. Főleg ha a címe már nem szimpatikus. Így nem tudok véleményt mondani az általad említett topicról.
toloba
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 12. 13:42 | Sorszám: 209
Szóval, halottról jót vagy semmit?<BR>A történelem okán viszont lehet, vagy a történelem és a kegyelet nem összeférők? Vagy hogy van?<BR>Mert a kegyelet okán Kádárról se rosszat vagy Rákosiról. Merthogy halottak. A történelem okán azonban igen? És ugyanez nem lehet érvényes Hothyra? <P>A gyüjtögetésről meg annyit, hogy van egy topikcím: Kommunista söpredék uralja az országot vagy hasonló. Bőven megfelel. Szerintem mélyen alatta van PVC hivatkozott írásának. De úgy látszik megfelel. Nem érdekes, hogy a söpredék egyúttal a szavazóikra is utal, mert ugye a többség oda szavazott.
Dudith András
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 11. 15:28 | Sorszám: 208
Olyan már van. PPP a rövidítése.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...