16:34:02
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Moderátor-figyelem felhívásának kísérlete
... Elejére 1. lap 
Gen
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. július 13. 21:30 | Sorszám: 228
Mielott marhara beleelnetek magatokat onogurral a nagy leleplezesbe, soroljatok mar fel az altalatok hasznalt forumokat, ahol veglegesen szemely szerint ki tudjak tiltani a felhasznalokat.<P>Varom a listat!
rastignac
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. július 13. 21:21 | Sorszám: 227
Kedves Jobbegyenes!<P>Elolvasva soraidat, azon töprengek, miben adjak neked igazat. Visszaolvastam korábban hozzászólásaidat és arra a következtetésre jutottam, hogy több mindenben igazad van. Te egy olyan fórumon veszel részt, melyen egyeseknek /te is benne vagy/ igenis lehet alpárian provokálni, anélkül, hogy annak különösebb következményei lennének. Azt hiszem, tudod, mely hozzászólásaidra gondolok. És így a kettős mércében is igazad van. E kettős mérce alkalmazását illetően számomra meglepő módon tanuságát adta egy beírás, mely a 212.-ben olvasható, utolsó bekezdésként.<P>Üdvözlettel: Rastignac
jobb_egyenes
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. július 13. 21:04 | Sorszám: 226
<BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>Arra is gondolsz aki ezt a hozzászólást megeresztette?<HR></BLOCKQUOTE><BR>Nem. A gondolataira reagálok.<BR>Az se tudom, ki ő. Sőt nem is akarom tudni.<BR>Csak egyetértek a gondolatával.<BR>Vagy véglegesen kitiltanak valakit, mert mértéktelenül színvonaltalan és alpári, vagy itt valami olyan háttéralkuk köttetnek, amik nincsenek az orrunkra kötve. Tehát nem szeretnék olyan fórumon résztvevő lenni, ahol minden következmények nélkül lehet alpárian provokálni.<BR>Vagy itt kettős mérce van, és nem tudok igazodni a dolgokhoz, tehát a véleményemet megtartom magamnak, vagy máshol próbálkozom.<BR>Azért kár, mert komoly szakmai munka áll néhány fórumtárs igen felkészült és szorgalmas kutatómunkája mögött.<BR>Ja, hogy provokációkkal ezek elhallgathatók?<BR>Akkor ez a ti terepetek.
Nyam Nyam
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. július 13. 20:41 | Sorszám: 225
Mondjuk humorod soha nem volt. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
akottyabot
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. július 13. 20:38 | Sorszám: 224
Ha nem az lenne a nickem, ami...<BR>akkor jó viccnek érteném. 1ébként télleg ügyes. <IMG SRC="cool.gif" border="0">
Nyam Nyam
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. július 13. 20:33 | Sorszám: 223
Huhh!, de melegem van, biztos front vagy ez a fránya változáskora. Mindig amikor új nicket nyitok, nagyon megszenvedem. Olyan ez mikor a kelgyó leveti a bőrét, vagy a bábból kipattan egy szép színes lepke. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Flammarion
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. július 13. 18:31 | Sorszám: 222
AKire lesújt berijja ,Isten akarattya, botja <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
Nyam Nyam
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. július 13. 17:54 | Sorszám: 221
Én csak egyetértésemet akartam kifejezni. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Flammarion
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. július 13. 17:52 | Sorszám: 220
Ne röhögtess, bagoly.
Flammarion
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. július 13. 17:51 | Sorszám: 219
Az áldóját. pedig olyan egynickűnek nézett ki. Akárcsak mercurius, nonameus ,te , bödönke .stb Van itt rajtam kívül egynevű ?: oá, de unalmas <IMG SRC="frown.gif" border="0">
Nyam Nyam
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. július 13. 17:50 | Sorszám: 218
Ez így is van. Csúnya dolog ha az emberfialánya állandóan cserélgeti az álruháját. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. július 13. 17:15 | Sorszám: 217
onogur, kedves!<P>Neked nem nagyon esik nehezedre, hogy akár ugyanazon az estén is, tán ugyanabban a topic-ban is, de más nick-en írj, ezzel viszont nem mindenki van így. Pl. nekem az index-en van egy élő játéknick-em, amire/ről rendszeresen elfeledkezem átjelentkezni, így ez a más nick-en való üzenetforgalmazás nem igazán nekem való. Úgy hiszem, vannak így még egy páran, akik nem szeretik átcserélni a maguk által jól szabottnak gondolt álruhájukat másikra, és nem is szívesen forgalmaznak a megszokottól eltérő nick-en.
akottyabot
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. július 13. 16:54 | Sorszám: 216
Jó estét Gen!<P>Nagyon boldog lennék, ha olvashatnék arról, mivel lehet kiérdemelni a technikai-kitiltást...<BR>És ki az/kik azok, akit/akiket valóban nem láthatunk itt? <P>Köszi,<BR>akottyabot
Balambér
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. július 13. 16:46 | Sorszám: 215
Az is bőségesen elég lenne,ha megszünne az "Amit szabad Jupiternek,nem szabad az ökörnek." alapállás.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. július 13. 16:01 | Sorszám: 214
Üldözési mánia? Hehhehhe.<BR>Ezexerint Te csak nicket meszelsz el, a mögötte lévő hús-vér ember akár azonnal visszatérhet más nick álarca megett.<BR>Ezt jó tudni.<BR>Csak nem tudom, mi ennek az értelme.<P>Igen, megköszönném, ha folytatnád. Még az is elképzelhető, hogy véletlenül becsúszik a felsoroltak közé egy ballib nick...
kacamicli
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. július 13. 15:53 | Sorszám: 213
jól mondod, csillagvirág, tedd is közzé - csak az attribuálásnál legyél kissé körültekintőbb és megfontoltabb... <IMG SRC="smile.gif" border="0">)))
Gen
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. július 13. 15:39 | Sorszám: 212
onogur nyilatkozhatna, hogy mikor sulyosbodott, mar-mar klinikai szintre az uldozesi maniaja.<P>Egyebkent vegleg kitiltott <B>nickek</B> nem szivarognak vissza. Amikor a felhasznalo hozzafereset korlatoztam, az mindig kulon jeleztem.<P>Vegleg kitiltott nick egyebkent AE, Beren, demszkij es meg sorolhatnam. Legyen egyseges az elbiralas?
rastignac
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. július 13. 14:14 | Sorszám: 211
Kedves Mercurius!<P>Lelked rajta, de talán nem véletlenül hallgatnak a moderátorok e tárgyban.<P>Üdvözlettel: Rastignac
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. július 13. 14:03 | Sorszám: 210
Csak megjegyzem, hogy <BR>1.magán emilládába az ember nem csak magán emileket kap<P>2.gyalázkodó, fenyegető leveleket ezentúl sem fogok magánlevélnek tekinteni, mert ezek ellen a nyilvánoság a védelem.
rastignac
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. július 13. 13:56 | Sorszám: 209
Kedves Onogur!<P>Köszönöm soraidat. Megtudtam mi a véleményed korábbi kérdésem tárgyát illetően.<P>Üdvözlettel: Rastignac
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. július 13. 13:54 | Sorszám: 208
Enyhe személyeskedés?<BR>Én csak jeleztem, hogy nem hiszem el azt, hogy új felhasználó vagy, márciusi regisztrációdat követően csak olvasgattál és most jutottál el arra a pontra, hogy ellenállhatatlan kényszert éreztél a Macskaköröm kontra Mercurius vitában hozzászólni.<P>A magánlevél közhírré tétele tárgyában meg van véleményem. De mivel az nem fontos és nem is számít, hiszen magánvélemény, így nem osztom meg másokkal.
kacamicli
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. július 13. 13:43 | Sorszám: 207
<I>Ez mán az ű dóga, hogy beismeri-e.</I><P>aszem arra várhatunk a végítéletig... szegény Mercuriusnak se lehet könnyű egy ekkora beégéssel, noch dazu pont velem szemben... <IMG SRC="smile.gif" border="0">))
Flammarion
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. július 13. 13:39 | Sorszám: 206
Többnyire. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> sőt, vannak egy páran, akik a sorok közt is olvasnak, és jó mulatnak.De bármikor kérdezhetsz, explicitebb leszek.
kacamicli
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. július 13. 13:36 | Sorszám: 205
mintha már kiderült volna, hogy azt a bizonyos levelet nem én küldtem<BR>úgyhogy csak olyanakat tulajdonítsál nekem, ami a macskosz@yahoo.com címről jön<BR>ami nem onnan jött, ahhoz semmi közöm
rastignac
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. július 13. 13:34 | Sorszám: 204
Kedves Ogonur!<P>MPD-hez intézett kérdésem hozzád is szól, valamint egy korábbi kérdésemre nem kaptam érdemi választ, enyhe személyeskedésen kívül.<P>Üdvözlettel: Rastignac
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...