Téma: Moderátor-figyelem felhívásának kísérlete |
|
jobb_egyenes |
|
<BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>Arra is gondolsz aki ezt a hozzászólást megeresztette?<HR></BLOCKQUOTE><BR>Nem. A gondolataira reagálok.<BR>Az se tudom, ki ő. Sőt nem is akarom tudni.<BR>Csak egyetértek a gondolatával.<BR>Vagy véglegesen kitiltanak valakit, mert mértéktelenül színvonaltalan és alpári, vagy itt valami olyan háttéralkuk köttetnek, amik nincsenek az orrunkra kötve. Tehát nem szeretnék olyan fórumon résztvevő lenni, ahol minden következmények nélkül lehet alpárian provokálni.<BR>Vagy itt kettős mérce van, és nem tudok igazodni a dolgokhoz, tehát a véleményemet megtartom magamnak, vagy máshol próbálkozom.<BR>Azért kár, mert komoly szakmai munka áll néhány fórumtárs igen felkészült és szorgalmas kutatómunkája mögött.<BR>Ja, hogy provokációkkal ezek elhallgathatók?<BR>Akkor ez a ti terepetek. |
|
Nyam Nyam |
|
Mondjuk humorod soha nem volt. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
akottyabot |
|
Ha nem az lenne a nickem, ami...<BR>akkor jó viccnek érteném. 1ébként télleg ügyes. <IMG SRC="cool.gif" border="0"> |
|
Nyam Nyam |
|
Huhh!, de melegem van, biztos front vagy ez a fránya változáskora. Mindig amikor új nicket nyitok, nagyon megszenvedem. Olyan ez mikor a kelgyó leveti a bőrét, vagy a bábból kipattan egy szép színes lepke. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
Flammarion |
|
AKire lesújt berijja ,Isten akarattya, botja <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
Nyam Nyam |
|
Én csak egyetértésemet akartam kifejezni. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
|
Flammarion |
|
Az áldóját. pedig olyan egynickűnek nézett ki. Akárcsak mercurius, nonameus ,te , bödönke .stb Van itt rajtam kívül egynevű ?: oá, de unalmas <IMG SRC="frown.gif" border="0"> |
|
Nyam Nyam |
|
Ez így is van. Csúnya dolog ha az emberfialánya állandóan cserélgeti az álruháját. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
Gyöngy |
|
onogur, kedves!<P>Neked nem nagyon esik nehezedre, hogy akár ugyanazon az estén is, tán ugyanabban a topic-ban is, de más nick-en írj, ezzel viszont nem mindenki van így. Pl. nekem az index-en van egy élő játéknick-em, amire/ről rendszeresen elfeledkezem átjelentkezni, így ez a más nick-en való üzenetforgalmazás nem igazán nekem való. Úgy hiszem, vannak így még egy páran, akik nem szeretik átcserélni a maguk által jól szabottnak gondolt álruhájukat másikra, és nem is szívesen forgalmaznak a megszokottól eltérő nick-en. |
|
akottyabot |
|
Jó estét Gen!<P>Nagyon boldog lennék, ha olvashatnék arról, mivel lehet kiérdemelni a technikai-kitiltást...<BR>És ki az/kik azok, akit/akiket valóban nem láthatunk itt? <P>Köszi,<BR>akottyabot |
|
Balambér |
|
Az is bőségesen elég lenne,ha megszünne az "Amit szabad Jupiternek,nem szabad az ökörnek." alapállás. |
|
onogur |
|
Üldözési mánia? Hehhehhe.<BR>Ezexerint Te csak nicket meszelsz el, a mögötte lévő hús-vér ember akár azonnal visszatérhet más nick álarca megett.<BR>Ezt jó tudni.<BR>Csak nem tudom, mi ennek az értelme.<P>Igen, megköszönném, ha folytatnád. Még az is elképzelhető, hogy véletlenül becsúszik a felsoroltak közé egy ballib nick... |
|
kacamicli |
|
jól mondod, csillagvirág, tedd is közzé - csak az attribuálásnál legyél kissé körültekintőbb és megfontoltabb... <IMG SRC="smile.gif" border="0">))) |
|
Gen |
|
onogur nyilatkozhatna, hogy mikor sulyosbodott, mar-mar klinikai szintre az uldozesi maniaja.<P>Egyebkent vegleg kitiltott <B>nickek</B> nem szivarognak vissza. Amikor a felhasznalo hozzafereset korlatoztam, az mindig kulon jeleztem.<P>Vegleg kitiltott nick egyebkent AE, Beren, demszkij es meg sorolhatnam. Legyen egyseges az elbiralas? |
|
rastignac |
|
Kedves Mercurius!<P>Lelked rajta, de talán nem véletlenül hallgatnak a moderátorok e tárgyban.<P>Üdvözlettel: Rastignac |
|
Mercurius |
|
Csak megjegyzem, hogy <BR>1.magán emilládába az ember nem csak magán emileket kap<P>2.gyalázkodó, fenyegető leveleket ezentúl sem fogok magánlevélnek tekinteni, mert ezek ellen a nyilvánoság a védelem. |
|
rastignac |
|
Kedves Onogur!<P>Köszönöm soraidat. Megtudtam mi a véleményed korábbi kérdésem tárgyát illetően.<P>Üdvözlettel: Rastignac |
|
onogur |
|
Enyhe személyeskedés?<BR>Én csak jeleztem, hogy nem hiszem el azt, hogy új felhasználó vagy, márciusi regisztrációdat követően csak olvasgattál és most jutottál el arra a pontra, hogy ellenállhatatlan kényszert éreztél a Macskaköröm kontra Mercurius vitában hozzászólni.<P>A magánlevél közhírré tétele tárgyában meg van véleményem. De mivel az nem fontos és nem is számít, hiszen magánvélemény, így nem osztom meg másokkal. |
|
kacamicli |
|
<I>Ez mán az ű dóga, hogy beismeri-e.</I><P>aszem arra várhatunk a végítéletig... szegény Mercuriusnak se lehet könnyű egy ekkora beégéssel, noch dazu pont velem szemben... <IMG SRC="smile.gif" border="0">)) |
|
Flammarion |
|
Többnyire. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> sőt, vannak egy páran, akik a sorok közt is olvasnak, és jó mulatnak.De bármikor kérdezhetsz, explicitebb leszek. |
|
kacamicli |
|
mintha már kiderült volna, hogy azt a bizonyos levelet nem én küldtem<BR>úgyhogy csak olyanakat tulajdonítsál nekem, ami a macskosz@yahoo.com címről jön<BR>ami nem onnan jött, ahhoz semmi közöm |
|
rastignac |
|
Kedves Ogonur!<P>MPD-hez intézett kérdésem hozzád is szól, valamint egy korábbi kérdésemre nem kaptam érdemi választ, enyhe személyeskedésen kívül.<P>Üdvözlettel: Rastignac |
|
rastignac |
|
Kedves PMD!<P>Arra gondolsz akire én Jobbegyenessel /is/ gondoltatok?<P>Üdvözlettel: Rastignac |
|
Mercurius |
|
Gen,<P>Felhívom a figyelmed, hogyén ezt írtam:<P>"Igen macsek szokott magán emilládákat megbombázni az általam beidézetnél még ocsmányabb írásokkal is, sőt ebben egy kedves ísmerőse is közre szokott időnként működni. Ezt is idézték már itt a moderátor topicban, de jelenleg nem lehet addig visszamenni. Root megteheti, hogy ezt az állítást is igazolja, de előfordulhat, hogy az eredeti beírók benéznek ide és ők is megerősíthetik."<P>Te ennek a mondatnak önkényesen levágtad a végét és átdefiniáltad a értelmét, de alaposan. Ez eredeti mondatnak semmi köze nem volt az emillistákra való feliratáshoz. Hadd ne minősítselek. |
|