15:48:36
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a fórumtársakhoz
... Elejére 1. lap 
Jel
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 31. 16:35 | Sorszám: 19
Én nekem az a benyomásom, hogy szij barátunk időnként többet szeretne a fórumból kitakarítani, mint a négybetűsek. Amivel viszont nem értek egyet. Ezért szóltam hozzá. <P>(Amúgy. Minden értékelést elfogadok és köszönettel veszek. A teljessség kedvéért hadd elevenítsem fel pl. Pirítós barátunk értékelését is rólam: - nem szó szerint - hülye, tudatlan provokátor. Persze lehet az illető urat mindössze arról van szó, hogy "ha erős érzelmi reakciót vált ki belőle a dolog, akkor, sajnos"... meggondolatlan.)<P>Amúgy nekem semmi bajom a négybetűsekkel sem, de elfogadom, hogy annak nincs helye egy ilyen snájdig fórumon. Legfeljebb nem tartom mindig be, ahogy más sem. Ha úri kedvem így diktálja. A kornak ehhez semmi köze szvsz.
tatam
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 31. 06:17 | Sorszám: 18
<IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Igen találó jellemzés, nagyrészt egyet is értek vele.<BR>Remélem, hogy ragyogó elme válik belőle, ha tényleg megtanulja a fék használatát.
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 31. 01:10 | Sorszám: 17
Tudod, Jel meglehetősen szabadszájú, de ugyanakkor igen szabad szellem is. Úgy szemléli a világot, mint gyermek a kaleidoszkópot. Forgatja, forgatja, és különféle alakzatokat ismer fel, amelyeket igyekszik valamiféle elfogulatlansággal interpretálni. Ha erős érzelmi reakciót vált ki belőle a dolog, akkor, sajnos, átvált a négybetűsök használatára. A fék használatát még tanulgatnia kell, de, szvsz: ragyogó elme.
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 31. 00:42 | Sorszám: 16
Köszönöm !<P>... Ha majd egyszer lesz saját fórumom, föl foglak kérni moderátornak ! <IMG SRC="smile.gif" border="0">
tatam
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 31. 00:04 | Sorszám: 15
Úgy gondolom, hogy igen, bár meg kell mondjam, hogy fennállása alatt összesen legfeljebb fél órát láttam belőle. Ennek és a másodkézből származó információknak alapján az a benyomásom, hogy izzadtságszagú, rosszindulatú, sunyi mocskolódás a nagyobbik része.<P>A topik címe valóban túl van a szarkazmus határán, de a hozzászólások - mondjuk úgy a 41-ig - nagyrészt beleférnek abba. Talán ott kellett volna befejezni.<P>Azt nem tudom, hogy Jel kartácsnál hol húzódik a határ.
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 30. 23:41 | Sorszám: 14
Ha jól vettem ki a szavaidból, osztod a véleményemet, hogy a 7i7 "genny" kategória.<P>Légy szíves, kategorizált be, hogy <I>szerinted</I> a "Medgyessy, mint az ország liberális bikája??? <IMG SRC="smile.gif" border="0">" szarkazmus-e ?!<P>Ha nála <I>ennyire</I> máshol húzódik a határ, akkor kettőnk közül az egyik fórumot tévesztett !
tatam
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 30. 23:17 | Sorszám: 13
Én - néhány kivételtől eltekintve - nem osztom ezt a véleményedet. Az itt olvasható hozzászólások nagyrészt beleférnek a szarkazmus kategóriába, nyilván - majd kijavít, ha nem így van - Jel kartács is erre gondolt.<P>Csak bizonyára máshol van a szarkazmus és az általad aposztrofált nívó határa nálad és máshol nála.
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 30. 23:08 | Sorszám: 12
... Sajnos, a Gondolán is megjelent a heti-genny-nívó ...<P>... és Jel ezt szarkazmusnak nevezi és ezt tartja a Gondola "sava-borsának" ! (... Olvasd csak el a #5-öt !)<P> <IMG SRC="confused.gif" border="0">
tatam
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 30. 22:59 | Sorszám: 11
Azt azért nem hinném.<BR>Szerintem - de majd kijavít, ha tévedek -, amikor jó formában van, gond nélkül kölönbséget tud tenni a gondolán megjelenő szarkazmus és/vagy irónia, valamint az említett "műsor" stílusa között.
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 30. 22:47 | Sorszám: 10
... Jel szarkazmusnak hiszi a (heti) gennyet ...
tatam
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 30. 22:10 | Sorszám: 9
Érdeklődnék tisztelettel:<BR><B>mirű van szó?</B>
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 30. 21:14 | Sorszám: 8
... Amúgy valszeg fogalmad sincs arról, mi az a szarkazmus:<P><I>a szarkazmus: csípõs, maró, epés gúny</I> ... és nem genny ! ... <IMG SRC="confused.gif" border="0"><BR> <A HREF="http://c3.hu/~idory/ev/ev66-13-15.htm" TARGET=_blank>http://c3.hu/~idory/ev/ev66-13-15.htm</A>
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 30. 20:41 | Sorszám: 7
A kazmus maradhat ... <IMG SRC="confused.gif" border="0">
Apóka
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 30. 17:30 | Sorszám: 6
Érdekes, hogy jobboldalon is létezik az uram-bátyám magatartás. Sőt nagyon erősen.
Jel
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 30. 16:24 | Sorszám: 5
Ugyan! Az a fórum sava-borsa! <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> Nem hinném, hogy ténylegesen száműzni lehetne a szarkazmust...
Jel
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 30. 16:22 | Sorszám: 4
Hát... Ezzel nem vagy egyedül. <BR>Én úgy általában a jobboldali sajtót nem értem.
Apóka
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 30. 12:24 | Sorszám: 3
Ugye azt írják ma már hozzáértő emberek, hogy "Alábecsülték a paksi erőműben a veszélyt". <P>Bizony nagytiszteletű véleményformáló GEN adminisztrátor úr is ezt tette. Ennek alapján nem értem miért rágalmaz másokat, mikor Ő is a félrevezető manipuláló gépezet része és a GONGOLA FÓRUM adminisztrátora. <P>Továbbra sem értem a GONDOLA szerkesztőségét.
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 29. 21:33 | Sorszám: 2
Csatlakozom tatamhoz <IMG SRC="smile.gif" border="0">. Én is rajta leszek. (Azér' a bika-topic maradhat <IMG SRC="eek.gif" border="0">? És szabad hozzászólni?)
tatam
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 29. 21:29 | Sorszám: 1
Rendben.<P>Majd igyekszem.
szentistvánjobb
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. május 29. 21:21 | Sorszám: 0
Kérlek, hogy a heti gennyes stílusú hozzászólásokkal hagyjatok fel.<P>Előre is köszönöm,<P>sz.i.j.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...