18:51:41
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: To Do List
... Elejére 1. lap 
Tom Ribbins
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. augusztus 03. 17:19 | Sorszám: 189
<BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>Pirítós hozzászólása:<BR><I>Látogatott link: 757A7C<BR></I><HR></BLOCKQUOTE><P>Szerintem ez egy kicsit halovány.
Tom Ribbins
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. augusztus 03. 15:08 | Sorszám: 188
Nekem tetszik, kérem az illetékeseket, hogy nyilatkozzanak.
rizsa
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. augusztus 03. 14:44 | Sorszám: 187
vendég, törzsvendég
Tom Ribbins
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. augusztus 03. 13:23 | Sorszám: 186
<BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>rizsa hozzászólása:<BR><I>Ez a szöveg is tele van elütésekkel. Kérem a javítását az arra illetékestől.<P>"A fehasználó neved nem változtathatod meg. <P> Tekintettel arra, hogy megköveteljük a regisztráciükor megadott e-mail cím valódiságt, az e-mail cím<BR> megváltoztatásakor a rendszer egy véletlenszerűen előállított új jelszót küld az újonan megadott címre, s<BR> legközelebb csak ezzel a jelszóval léphetsz be. Természetesen a beállítások menüben kívánságod szerint<BR> megváltoztathatod ezt a jelszót."<P>Kérem a junior és member magyarítását is.</I><HR></BLOCKQUOTE><P><BR>Esetleg javasolahtnál is valamit helyettük.
rizsa
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. augusztus 03. 12:52 | Sorszám: 185
Ez a szöveg is tele van elütésekkel. Kérem a javítását az arra illetékestől.<P>"A fehasználó neved nem változtathatod meg. <P> Tekintettel arra, hogy megköveteljük a regisztráciükor megadott e-mail cím valódiságt, az e-mail cím<BR> megváltoztatásakor a rendszer egy véletlenszerűen előállított új jelszót küld az újonan megadott címre, s<BR> legközelebb csak ezzel a jelszóval léphetsz be. Természetesen a beállítások menüben kívánságod szerint<BR> megváltoztathatod ezt a jelszót."<P>Kérem a junior és member magyarítását is.
rizsa
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. augusztus 03. 12:41 | Sorszám: 184
Valakivel összekeversz. Ez ügyben sosem kértem ilyen jellegű segítséget. (Másban igen.)
Pirítós
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. augusztus 02. 16:24 | Sorszám: 183
Mondanék néhány színkódot, ami talán ki kellene porbállani.<BR>Nekem tetszik ez a design, de salynos 0 köze van a Gondola arculathoz ezért<BR>úgy vélem, hogy érdemes volna kékekkel operálni. Megnéztem a világosszöld<BR>alapon kék feliratos verziót is, de nekem nagyon nem lyött be.<BR>Tehát<BR>Fórum felyléc háttér (Téma: To Do List): 355B8C<BR>Fórum fejléc betű: fehér<P>Hozzászólás fejléc háttér: DCEFFD<BR>Szövegek a hozzászólás fejlécben + "Válasz a x. sz. hozzászólásra": 2F3C6B<BR>Látogatott link: 757A7C<P><BR>Hozzászólás háttér: fehér<BR>Hozzászólás szöveg: fekete<P>Hali,<BR>Pirítós
Trebi
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. augusztus 02. 16:12 | Sorszám: 182
"az indexén nem kellett semmit magyarázni, egyből evidens volt minden. "<P>Hogy a mennyezet nem szakad le... Ha nem magyaráztam el az index fórumának működését vagy ötvenszer neked, akkor egyszer sem. Béla a hátralévő menüpontokat magyarázta el, körülbelül hetvenötször, csak ezt már elfelejtetted.<P>A fórum egyébként sokkal jobb, mint az Indexé - kivéve a keresőt, az tényleg nagyon fapados, de az UBB ennyit tud sajnos. <BR>Next step.
Tom Ribbins
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. augusztus 02. 16:11 | Sorszám: 181
Hadd mennyen.
Trebi
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. augusztus 02. 16:05 | Sorszám: 180
Köszi!<BR>Mekkvan. Azért gondoltam praktikusnak, mert a "Mik azok a FórumKódok és hogyan használhatom őket?"<BR>link itten van a beíróablak mellett balra; és így egyben olvasható az összes tudnivaló a beíráshoz. A GYIK többi része nem aktuális beíráskor.
Tom Ribbins
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. augusztus 02. 15:37 | Sorszám: 179
<BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>rizsa hozzászólása:<BR><I>A főoldalon miért van kétszer a Gondola.(1) A logón kívűl (amire lehet kattintani) miért van a beállítások, regsutráció sor felett is? (amire nem lehet kattintani.(2)<P>keresni pedig nem a felhasználószám, hanem a felhasznló _száma_ alapján lehet.(3)</I><HR></BLOCKQUOTE><P>re 1: Az UBB eredeti struktúrája lehetővé teszi, hogy egy logót akasszunk ki az első oldalra, véletlen, hogy ebben is szerepel írott formában a Gondola szó. Alaki probléma, orvosolható.<P>re 2: A <I>beállítások</I> link csak akkor aktív, amikor be vagy jelentkezve. Works as designed. Nem hiba.<P>re 3: Stilisztikai problema. Orvosolható.
Tom Ribbins
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. augusztus 02. 14:21 | Sorszám: 178
Tekintettel arra, hogy a rendszer meg- és fenntartása érdekében nem eshetek neki minden problémának akkor, amikor azt valaki problémának nevezi, kérlek, hogy említsd meg az általad fellelt problémákat Trebinek és vagy Gennek, vagy annak, aki illetékes, és ha a grémium úgy dönt, hogy az valóban hiba, én úgy döntök, hogy a kereteken belül a hiba ésszerű idő- és energiaráfordítással orvosolható, akkor ki is lesz javitva. Ellenkező esetben majd akkor vesszük figyelembe a megjegyzést, amikor a tapasztalatok alapján a következő verziót tervezzük és hozzuk létre.
rizsa
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. augusztus 02. 14:15 | Sorszám: 177
elnézést, nem bántani akarlak, hanem javítani a fórumot. jó lenne, ha idővel konkrét válaszokat kapnék a konkrét kérdéseimre, nem padig azt, hogy bizonyos dolgokon lehet változtatni, bizonyosakon pedig nem. Vagyis konkrétan. mert találtam egy csomó új problémát, de de addig nem írom le, amíg az eddigieket nem tisztázzuk.
rizsa
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. augusztus 02. 14:11 | Sorszám: 176
mivel még mindig nem jöttem rá például hogyan emelted ki az én beírásomból az idézett részt, csak abban lehet bízni, hogy az én több, mint 10 000 index hozzászólásos gyakorlatomnál csak gyakorlottabb levelezők fognak ide beesni.
Tom Ribbins
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. augusztus 02. 14:07 | Sorszám: 175
<BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>rizsa hozzászólása:<BR><I><BR>ismétlem, engem úgy tájékoztattak, hogy az jobb lesz, mint az indexé. <BR></I><HR></BLOCKQUOTE><P>Tekintve, hogy az én elfogulatlanságom megkérdőjelezhető, talán az <I>informátoroktól</I> kellen érdeklődni, hogy mégis hogyan értelmezik ők egy fórum jóságát és/vagy kezelhetőségét.<P>Szerintem kezelhető, érthető, egyszerű. Tény, hogy nagyon hasznos, ha ez ember előtte elolvassa a GYIK-ot és a FórumKódok leírását.
rizsa
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. augusztus 02. 14:00 | Sorszám: 174
A főoldalon miért van kétszer a Gondola. A logón kívűl (amire lehet kattintani) miért van a beállítások, regsutráció sor felett is? (amire nem lehet kattintani.<P>keresni pedig nem a felhasználószám, hanem a felhasznló _száma_ alapján lehet.
rizsa
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. augusztus 02. 13:52 | Sorszám: 173
például az előbb megpróbáltam a "válasz idézettel" lehetőséget használni. nem sikerült, mert nem jöttem rá, hogyan jelölöm ki azt a részt, amire válaszolok.<P>az sikerült csak elérnem, amit látsz. mit kellett volna tennem, és honnan tudhattam volna?<P>ne mondd azt, hogy órákat kellett volna böngésznem az útmutatót, mert azt senki sem teszi. ami adódik, annak evidensnak kell lennie!
rizsa
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. augusztus 02. 13:49 | Sorszám: 172
Idézet:
pl. nem tudta egy klikkre felhozni az egy válaszhoz tartozó eredeti hozzászólást (ezt tudja az index?) és nem tudta egy klikkre felhozni az egy hozzászólásra adott összes választ (és ezt tudja az index?).<P><BR>lehet, hogy ez tudja, szép dolog is lehet. de én nem tudom hogyn éri ezt el. mit kell tennem érte?
rizsa
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. augusztus 02. 13:46 | Sorszám: 171
nekem reményeim csak annyiban vannak, hogy remélem kényelmesen hasznélható lesz a fórum. amit tettetek, ahhoz gratulálok, de ezeket a hiányosságokat látom. ha javíthatók, javítsátok, ha nem, hát nem.<P>ismétlem, engem úgy tájékoztattak, hogy az jobb lesz, mint az indexé. <P>a lényeg: alkalmazásának kényelmetlensége ne riasszon el senkit. ha lehet inkább vonzzon. engem egyelőre - ha semlegesként néznék ide - még nem vonzana. ami nehézséget találtam a kezelésében inkább távol tartana. mert amikor megmagyarázod megértem. de az indexén nem kellett semmit magyarázni, egyből evidens volt minden. <P>amire kattintani kell az ott kínálja magát. itt pedig keresgélni, találgatni kell.<P>az sem jó, hogy eltűnt beírásom, majd előkerült. stb.
Tom Ribbins
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. augusztus 02. 13:29 | Sorszám: 170
Az UBB-t számtalan helyen használják, szinte de facto szabvány. Ha te úgy érzed, hogy nem váltotta be a hozzáfüzött reményeidet, szívből sajnálom, de sajnos ennél sokkal többet *ez* sosem fog tudni. Sőt, az eredeti ennél még sokkal kevesebbet tudott, pl. nem tudta egy klikkre felhozni az egy válaszhoz tartozó eredeti hozzászólást (ezt tudja az index?) és nem tudta egy klikkre felhozni az egy hozzászólásra adott összes választ (és ezt tudja az index?). A szépsége számomra másodlagos, az a dizájnerek dolga, az elütött betűk, stilisztikai hibák, az egész fórum hangvétele szintén nem az én asztalom.<P>A kívánságaid és ötleteid természetesen nem kivihetetlenek, csakhogy hozott anyagból dolgozunk és kutyagumiból nem lehet várat építeni.
rizsa
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. augusztus 02. 13:09 | Sorszám: 169
nekem azt mondták, hogy ez jobb, mint az indexé. ha nem lesz annál kényelmesebb (vagy legalább ugyanolyan jó) nemigen tudunk átcsábítni embereket. márpedig ez döntő kérdés!
rizsa
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. augusztus 02. 13:05 | Sorszám: 168
Ne "kösz a hozzászólást" legyen, hanem _Köszönjük_ a hozzászólást. (vagy hozzászólását.)<P>Nem tinifórum!
rizsa
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. augusztus 02. 13:03 | Sorszám: 165
biztos utána lehetne keresnem, de mi a kutyaszar, ez a kutyaszar?
Tom Ribbins
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. augusztus 02. 13:03 | Sorszám: 166
Nos, ez azért van, mert ez az UBB. Eztet teszettek megvenni (ellopni?).
rizsa
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. augusztus 02. 13:01 | Sorszám: 164
"Nincs új hozzászólás, mióta utoljára itt járátál"<P>elütés. bennemaradt egy felesleges "á" betű.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...