| Téma: To Do List |
|
| Trebi |
|
|
Köszi!<BR>Mekkvan. Azért gondoltam praktikusnak, mert a "Mik azok a FórumKódok és hogyan használhatom őket?"<BR>link itten van a beíróablak mellett balra; és így egyben olvasható az összes tudnivaló a beíráshoz. A GYIK többi része nem aktuális beíráskor. |
|
| Tom Ribbins |
|
|
<BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>rizsa hozzászólása:<BR><I>A főoldalon miért van kétszer a Gondola.(1) A logón kívűl (amire lehet kattintani) miért van a beállítások, regsutráció sor felett is? (amire nem lehet kattintani.(2)<P>keresni pedig nem a felhasználószám, hanem a felhasznló _száma_ alapján lehet.(3)</I><HR></BLOCKQUOTE><P>re 1: Az UBB eredeti struktúrája lehetővé teszi, hogy egy logót akasszunk ki az első oldalra, véletlen, hogy ebben is szerepel írott formában a Gondola szó. Alaki probléma, orvosolható.<P>re 2: A <I>beállítások</I> link csak akkor aktív, amikor be vagy jelentkezve. Works as designed. Nem hiba.<P>re 3: Stilisztikai problema. Orvosolható. |
|
| Tom Ribbins |
|
|
Tekintettel arra, hogy a rendszer meg- és fenntartása érdekében nem eshetek neki minden problémának akkor, amikor azt valaki problémának nevezi, kérlek, hogy említsd meg az általad fellelt problémákat Trebinek és vagy Gennek, vagy annak, aki illetékes, és ha a grémium úgy dönt, hogy az valóban hiba, én úgy döntök, hogy a kereteken belül a hiba ésszerű idő- és energiaráfordítással orvosolható, akkor ki is lesz javitva. Ellenkező esetben majd akkor vesszük figyelembe a megjegyzést, amikor a tapasztalatok alapján a következő verziót tervezzük és hozzuk létre. |
|
| rizsa |
|
|
elnézést, nem bántani akarlak, hanem javítani a fórumot. jó lenne, ha idővel konkrét válaszokat kapnék a konkrét kérdéseimre, nem padig azt, hogy bizonyos dolgokon lehet változtatni, bizonyosakon pedig nem. Vagyis konkrétan. mert találtam egy csomó új problémát, de de addig nem írom le, amíg az eddigieket nem tisztázzuk. |
|
| rizsa |
|
|
mivel még mindig nem jöttem rá például hogyan emelted ki az én beírásomból az idézett részt, csak abban lehet bízni, hogy az én több, mint 10 000 index hozzászólásos gyakorlatomnál csak gyakorlottabb levelezők fognak ide beesni. |
|
| Tom Ribbins |
|
|
<BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>rizsa hozzászólása:<BR><I><BR>ismétlem, engem úgy tájékoztattak, hogy az jobb lesz, mint az indexé. <BR></I><HR></BLOCKQUOTE><P>Tekintve, hogy az én elfogulatlanságom megkérdőjelezhető, talán az <I>informátoroktól</I> kellen érdeklődni, hogy mégis hogyan értelmezik ők egy fórum jóságát és/vagy kezelhetőségét.<P>Szerintem kezelhető, érthető, egyszerű. Tény, hogy nagyon hasznos, ha ez ember előtte elolvassa a GYIK-ot és a FórumKódok leírását. |
|
| rizsa |
|
|
A főoldalon miért van kétszer a Gondola. A logón kívűl (amire lehet kattintani) miért van a beállítások, regsutráció sor felett is? (amire nem lehet kattintani.<P>keresni pedig nem a felhasználószám, hanem a felhasznló _száma_ alapján lehet. |
|
| rizsa |
|
|
például az előbb megpróbáltam a "válasz idézettel" lehetőséget használni. nem sikerült, mert nem jöttem rá, hogyan jelölöm ki azt a részt, amire válaszolok.<P>az sikerült csak elérnem, amit látsz. mit kellett volna tennem, és honnan tudhattam volna?<P>ne mondd azt, hogy órákat kellett volna böngésznem az útmutatót, mert azt senki sem teszi. ami adódik, annak evidensnak kell lennie! |
|
| rizsa |
|
Idézet:
pl. nem tudta egy klikkre felhozni az egy válaszhoz tartozó eredeti hozzászólást (ezt tudja az index?) és nem tudta egy klikkre felhozni az egy hozzászólásra adott összes választ (és ezt tudja az index?).<P><BR>lehet, hogy ez tudja, szép dolog is lehet. de én nem tudom hogyn éri ezt el. mit kell tennem érte? |
|
| rizsa |
|
|
nekem reményeim csak annyiban vannak, hogy remélem kényelmesen hasznélható lesz a fórum. amit tettetek, ahhoz gratulálok, de ezeket a hiányosságokat látom. ha javíthatók, javítsátok, ha nem, hát nem.<P>ismétlem, engem úgy tájékoztattak, hogy az jobb lesz, mint az indexé. <P>a lényeg: alkalmazásának kényelmetlensége ne riasszon el senkit. ha lehet inkább vonzzon. engem egyelőre - ha semlegesként néznék ide - még nem vonzana. ami nehézséget találtam a kezelésében inkább távol tartana. mert amikor megmagyarázod megértem. de az indexén nem kellett semmit magyarázni, egyből evidens volt minden. <P>amire kattintani kell az ott kínálja magát. itt pedig keresgélni, találgatni kell.<P>az sem jó, hogy eltűnt beírásom, majd előkerült. stb. |
|
| Tom Ribbins |
|
|
Az UBB-t számtalan helyen használják, szinte de facto szabvány. Ha te úgy érzed, hogy nem váltotta be a hozzáfüzött reményeidet, szívből sajnálom, de sajnos ennél sokkal többet *ez* sosem fog tudni. Sőt, az eredeti ennél még sokkal kevesebbet tudott, pl. nem tudta egy klikkre felhozni az egy válaszhoz tartozó eredeti hozzászólást (ezt tudja az index?) és nem tudta egy klikkre felhozni az egy hozzászólásra adott összes választ (és ezt tudja az index?). A szépsége számomra másodlagos, az a dizájnerek dolga, az elütött betűk, stilisztikai hibák, az egész fórum hangvétele szintén nem az én asztalom.<P>A kívánságaid és ötleteid természetesen nem kivihetetlenek, csakhogy hozott anyagból dolgozunk és kutyagumiból nem lehet várat építeni. |
|
| rizsa |
|
|
nekem azt mondták, hogy ez jobb, mint az indexé. ha nem lesz annál kényelmesebb (vagy legalább ugyanolyan jó) nemigen tudunk átcsábítni embereket. márpedig ez döntő kérdés! |
|
| rizsa |
|
|
Ne "kösz a hozzászólást" legyen, hanem _Köszönjük_ a hozzászólást. (vagy hozzászólását.)<P>Nem tinifórum! |
|
| rizsa |
|
|
biztos utána lehetne keresnem, de mi a kutyaszar, ez a kutyaszar? |
|
| Tom Ribbins |
|
|
Nos, ez azért van, mert ez az UBB. Eztet teszettek megvenni (ellopni?). |
|
| rizsa |
|
|
"Nincs új hozzászólás, mióta utoljára itt járátál"<P>elütés. bennemaradt egy felesleges "á" betű. |
|
| rizsa |
|
|
hát nem. az indexben ott vannak egymás alatt a hozzászólások. itt meg csak a topikok. aztán amikor rákattintottam nem a hozzászólásom jött le, hanem az topik nyílt meg, amelyhez hozzászóltam. ahol aztán keresgélhetek... |
|
| rizsa |
|
|
nem jó ez a "türelem" szöveg. mintegy rászólunk a páciensre. pedig szinte elnézését kellene kérnönk, hogy várnia kell...<P>ez a szöveg is jobb az indexen.<P>Lehetne? Elnézését kérjük, a letöltés néhány másodperce után jelenik meg beírása.<P>vagy valami hasonló. |
|
| Tom Ribbins |
|
|
<BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>rizsa hozzászólása:<BR><I>keresem a rizsa adatait, eddigi hozzászólásait. nem találom. hol van?</I><HR></BLOCKQUOTE><P>Doktor úr, kattincson a saját becses nikkjére, aztán ha feljött az új ablak, annak a jobb felső sarka táján talál egyújabb linket, így szól: a legutóbbi hozzászólások, erre kattincson megint. |
|
| rizsa |
|
|
Hoppá, megtaláltam a keresésnél. ott előjött a 156. sz. hozászólásom is, amit előtte kerestem. visszjöttem ide, és most már látható itt is. Viszont a keresésé előtt nem volt.<P>nagyon megbízhatatlan ez a rendszer, a keresés pedig elég komplikált. |
|
| rizsa |
|
|
keresem a rizsa adatait, eddigi hozzászólásait. nem találom. hol van? |
|
| rizsa |
|
|
Most meg nem találom saját előbbi hozzászólásomat. Jobbra kiírja, de nem tudom lenyitni. Mire kell kattintanom? Például meglehtősen sokáig tartott, amíg rájöttem, hogy ebből (miért nem magyarul van?) o Do List Oldalak: 1 2 3 4 5 6 7 - a 7-re kell kattintanom. kicsi, mint abolha. és miért erre? és miért nem derül ez ki? és hol van az előző beírásom, amit szintén a 7-re kattinva írtam be.<P>ez nemcsak fapados, de szúr is! a béka segge alatt van az Indexhez képest! |
|
| rizsa |
|
|
Ja, és ezt nem is ide akartam írni. Mégis... |
|
| rizsa |
|
|
Én meg még mindig találgatom, hogy hova (melyik mezőbe) kell kattintanom, hogy az utolsó üzenetet olvashassam. Most is a harmadik ötletem jött csak be.... |
|
| Tom Ribbins |
|
|
<BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>Trebi hozzászólása:<BR><I>És nem vagy sörissza????? <IMG SRC="confused.gif" border="0"> <BR>Súlyos hiba. <IMG SRC="eek.gif" border="0"> <BR></I><HR></BLOCKQUOTE><P>A jellemhibám nem fórumtéma, de ha meglesz a 226-osom (mert ugye meglesz, tisztelt Teve ucca, lassan lejár a két hónap!), akkor egyszer le kell zarándokolnod a megfelelő helyre, hogy összemérhessem a 228-asoddal.<P>Aztán megiszunk egy körtelét -- ki facsarva, ki párolva. |
|
|