Téma: Kérés a moderátorhoz (4) |
|
mpd |
|
Jaja. Sőt. <BR>Nem látom, hogy a párt-társai nagyon gyülekeznének itt visszakérni....(van kivétel)<BR>Mindegy, majd a hülye hőbörgők elintézik ezt is.<BR>Gennek igaza van persze, azt a hozzászólást nem lehetett máshogy kezelni.<BR>Csak nehogy Dnyeper néven jöjjön vissza.... |
|
onogur |
|
Nézd, én teljesen ledöbbentem, amikor a délvidéki helyzetről néztem egy riportfilmet.<BR>Egy ottani szerb lap címoldalon hozta le a Hatvannégy Vármegye szervezetének marhaságait és azt erőltette a szerbek agyába, hogy ez általános tendencia Magyarországon.<BR>Következmény?<BR>Magyar gyerekeket vernek össze és betörik a magyar tulajdonokban lévő üzletek kirakatait.<BR>Hogy ezt miért meséltem el?<BR>A Gondola már olyan szintem van, hogy hivatkozási alapnak tekinthető, az itt elhangzottaknak következményei lehetnek.<BR>Még mindig azt mondod, hogy a moderáció ellen vagy? |
|
Dudith András |
|
Hát igen. Egy kicsi portál mindig érzékenyebb. Bár én alapvetően a moderáció ellen vagyok -- kiv. technikai rombolás -- megértem Gen álláspontját. |
|
Gen |
|
Maradjunk onogur javaslatanal.<BR>Don a hozzaszolasaval olyan szinten kompromittalta a gondolat (szandekosan, vagy nem szandekosan nem az en dolgom eldonteni), hogy nem engedhetem vissza. |
|
Dudith András |
|
Hát nem tudom. Ha választani lehetne, inkább ezt a Sharont kérném magam alá, mint a Szanyit. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
onogur |
|
Szerintem onogur, mpd és Zsíros B. Ödön nem árult még egy gyékényen Don kartáccsal, úgy hogy itt a részrehajlás vádja nem állja meg a helyét. |
|
|
Sziriusz |
|
Ezért hoztam fel a vizsgálóbizottság a gondolán témát ma reggel<P>Adósa vagyot ott egy válasszal, meg másutt egy másikkal.<P>Viszont szerintem a legnagyobb baj nem a nikkel, hanem a fénypostacím!<P>Viszont én csak önzö érdekböl kérhetem, hogy legyen ismét Don! 5 nikkelnél többet nyomna a latba, ha valamelyik komoly vitapartnere lenne olyan liberális (Voltaire módjára), s emelne szót érte.<BR>Hirtelen haragu kölöknek tünt számomra Don, szerzett is elég haragost... De mintha az ujtóbbi idöben lehiggadt volna.<P>Viszont az lett volna egy elegáns moderátori fogás - ha jól következtetek, vagy egy óráig fenn hagyott díszelegni valami baromságot - va vár még egy negyedórát, de beszól, akármilyen néven, hogy ,,van tíz perced, hogy keress egy másik rovatot, különben rapülsz!\'\' |
|
onogur |
|
Engem annyiban érdekel az egész ügy, hogy ide, a Gondola fórumára úriemberek és tisztességben megőszült családapák-családanyák is szívesen járnak, sőt, még a gyermekeiket is magukkal hozzák ( nem magamról beszélek! <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> ).<BR>Nem kellene őket elüldözni azzal, hogy etalonná tesszük az Uj Péter/DakotaPress féle Indexes stílust.<P>Bárkivel előfordulhat, hogy begőzöl és elküldi vitapartnerét valahová. Engem speciel még a k. anyád sem zavart annyira, mint a vén f@sz...az valahogy nagyon aljas volt... |
|
onogur |
|
Szerintem ha vagyunk öten, akkor az már nyomós érv.<BR>Don letiltása jogos volt. <BR>Viszont ha ugyanarról az IP címről, de más nicken visszaszállingózna, a modera lehetne annyira trehány, hogy nem venné észre... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Ha már Toloba esetén is annyire elnéző volt. |
|
mpd |
|
Hát télleg nem értem ezt a Don\'t......<BR>Bár, azt nem csudálom, hogy begőzölt tőle. |
|
|
mpd |
|
Összekeverte, aszitte, Saron jön. Persze, AZ is csak ember.....mármint rendszertanilag. |
|
mpd |
|
Április 13.-án 14.30-kor már jeleztem, hogy sajnálom. Ha valaki aláírást gyűjt az érdekében, az enyémre is számíthat. |
|
|
Zsíros B. Ödön |
|
Root of all Evil | 2004. április 13. 14:05 | Sorszám: 130 <BR>Don felhasznalo veglegesen letiltva a Merényletet terveztek Budapesten topicban tett, Magyarorszagon vegrehajtott terrorcselekmeny elkoveteset helyeslo hozzaszolasa miatt. |
|
|
Zsíros B. Ödön |
|
Bár tuggyuk, hogy ez nem kívánságműsor, én is csatlakoznék a kérelmezőkhöz! |
|
macstappancsok éke |
|
<I>Szerinmtem ezzel együtt a megfefelő stilusban történő kiborítása a jogos önvédelem kategóriájába tartozik.</I><P>hacsakúgynem<BR>és azért, mert számodra "nyilvánvaló", az már szentesíti a legaljasabb eszközt<BR>gratula, szép volt - szép, polgári mentalitás |
|
Mercurius |
|
Nem olvasom karmincza összes szösszentét. Csak ha éppen az utamba kerül. Számomra nyilvánvaló, hogy a Gondola egészét igyekszik provokálni. Nem hasznos az ő stilusában viszont válaszolni. Szerinmtem ezzel együtt a megfefelő stilusban történő kiborítása a jogos önvédelem kategóriájába tartozik. Sosem szabad felvenni azt trágár stílust, amit macsek alkalmaz. Viszont bátorkodtam felhívni a figyelmet arra, hogy azonos stilusban trágárkodik Berennel, sőt újabban Beren macsek fordulatait is átveszi. Erre ugrott és ekkor tört ki belőle az a kis episztola,amit voltál szíves beidézni. Valóság tartalmaáról, annyi, hogy a Gondola teljes radikális tábora igazolhatja, Berennel és egyetlen klónjával sem borultam össze még fél szótag erejéig sem. Bárki mással a radikálisokkal akár keresem is a közös nevezőt, ahol lehet, de Berennel sohasem. Az okot elégszer elmondtam, talán most nem kell ismételnem magamat.<BR>Macsekot még egy régi Hofi tréfa is összeköti Berennel, az a bizonyos, amiben úgy szól a kérdés, hogy : Van-e Magyarországon antiszemitzimus ? Válasz meg az, hogy: Nincs, pedig igény lenne rá. A ballibeknek is és macseknak is ez az igénye megvan, nagyon is jó lenne neki, ha ezt a jobboldalra rá lehetne sütni, Beren pedig napi 3-4 antiszemita topic indításával igyekszik ezt az igényt kiszolgálni. Amennyiben ezen megjegyzésem után a páros a szokot ordenáré stilusban nekem esik,remélem nem marad rájuk nézve következmények nélkül. Ha moderatura úgy találja, hogy a nyílt sisakkal vállalt eljárásom kilog a Gondola lehetőségeiközül,akkor felajállom, hogy Mercuriusról Dugonics Tituszra magyarosítok <IMG SRC="smile.gif" border="0">. |
|
|
GM |
|
Kedves MOD!<P>Kérlek Don-t ne véglegesen tiltsd le! Ő az egyik legaktívabb, s egyben - szerintem - legértékesebb fórumozó. Írásai tartalmasak, igaz néha indulatosak. Nagyon nagy veszteség lenne! Kérlek ne szegényítsd el a mellőzésével a gondolát! Köszi. GM |
|
|
macstappancsok éke |
|
<I>jobb_egyenes 2004. április 10. 22:48 | Sorszám: 16 <BR>Idézet:<P>Te szerencsétlen gyűlölködő! Minek szólsz bele olyan dolgokba, amihez halványlila fingod sincs.<BR>[...]<BR>Szóval, ha legközelebb játszani akarod az agyadat, legyél kedves egy picikét gondolkodni és tájékozódni is, bármennyire is terhes ez egy cionnácinak, aki a közvélekedés szerint mindent tud ( sőt, mindenre képes).<BR>[...]<BR>Persze, ha csak nem vagy te is egy beszari cionnáci. <P>------<P>jobb_egyenes 2004. április 10. 21:30 | Sorszám: 269 <P>Te szerencsétlen nyomorult, mikor veszed már észre, hogy totális lebőgésben vagy?<BR>[...]<BR>Neked meg van pofád itt kötéllacázni? Gyaakorlatilag te egy olyan elfogult hazudozó vagy, hogy mindegy neked, hogy mi történik, csak kettő fontos:<BR>1. basztathassad a magyarokat<BR>2. védjed a cionnácikat.<BR>[...]<BR>Ne szarj be, ne legyél gyáva senkiházi, vállald a véleményed.<BR>Te mersz itt akármit is számonkérni? Ha hallgatsz, az mindent elmond. Nyomás, beszarikám, valljál színt!<P>--------<P>jobb_egyenes | 2004. április 10. 14:41 | Sorszám: 214 <BR>Ne hazudj, banyek!*<P> <BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>hogy milyen pofátlanság újságíróként elmenni egy polgári öntevékeny rendezvényre, és közkinccsé tenni azt, ami ott elhangzott...<HR></BLOCKQUOTE><P>Szögezzük már le, hogy nem az hangzott el, nem abban a szövegkörnyezetben amit a cionnáci újságíró barátaid olyan nagyon szívesen véresre habzsoltak.<BR>Németh Péter koppant a dolgon, de hát ugye nem érte bántódás, meg a MUOSZ etikai bizottsága is haver. Mostmár. Méginkább.<BR>Lovast meg a te és a hozzád hasonló cionnácik legnagyobb sajnálatára visszavették a Vasárnapi Ujságba. Valószínűleg holnap is hallgathatod.<BR>Te meg pofára estél ismét egy orbitálisat. Lassan kezd nagyon sok lenni a pofátlan hazudozásból. Menj az indexre, ott a helyed, ott a moderátorod.</I><P>valszeg valami ilyesmi és ehhez hasonlók lebeghettek előtted a "higgadtság" és a "kulturáltság" kapcsán<BR>és biztos mocskosul nem érted, hogy miért nem méltattalak válaszra... <IMG SRC="smile.gif" border="0">)) |
|
|
|