19:05:16
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Költözés
... Elejére 1. lap 
mandala
Olvasta: 1 | Válasz | 2009. december 28. 19:34 | Sorszám: 165
egy ilyen pl.: ...f=3&t=10019&a=p&q=1059645 az le van tárolva egy az egyben a hozzászóláshoz??? Szerintem, nem. Az oldal letöltődésekor keletkező sztatikus oldalban állnak csak ösze. Külön-külön a hozzászólások válasz linkjébe. És ha jó a topikszám, akkor jó a link is.
De ha redundánsan van letárolva, szvsz, akkor is át lehet updatelni az SQL utasítással. Csak macerásabb, nem tudom, hogy a MySQL milyen "szerkesztő" függvényeket enged...
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2009. december 28. 19:31 | Sorszám: 164
2009.10.25-e óta volt 2 836 látogatás, ezek közül 371 (13,08%) a keresőkből érkezett (356 a Googliból) ...

Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2009. december 28. 19:27 | Sorszám: 163
Még 67 008 Sárgán keletkezett hsz. van odaát !
mandala
Olvasta: 1 | Válasz | 2009. december 28. 19:22 | Sorszám: 162
(És kit érdekel a Google??? )
mandala
Olvasta: 1 | Válasz | 2009. december 28. 19:21 | Sorszám: 161
Dehogynem, ugyanazzal az SQL update-el!!

Minden olyan mezőt update-elni lehet, amelyben topik-szám van.
mandala
Olvasta: 1 | Válasz | 2009. december 28. 19:19 | Sorszám: 160
És ez miért érdekes? Csak azért írtam ide, hogy magyarázzam, hogy én miért a (24+)-t mondtam..... Én nem tudok belenézni az adatbázisba.
Nem lényeges.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2009. december 28. 19:18 | Sorszám: 159
Az ezután keletkező linkek jók lesznek.
De az eddig keletkezettek (a fórumon belüli hivatkozások vagy pl. a Googliban tároltak, ld. pl. #154) nem állítódnak át ...
mandala
Olvasta: 1 | Válasz | 2009. december 28. 19:15 | Sorszám: 158
"Csak 1 gond van/lehet vele: ha a mostani sorszámokra mutatnak linkek"

A linkek is az adatbázisból vett a topik-szám értéket kapják (t=), tehát azok is megváltoznak, jók lesznek.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2009. december 28. 19:09 | Sorszám: 157
A többi alfórum bőven belefér a 10000-be, csak a Közélet csordult túl ...
mandala
Olvasta: 1 | Válasz | 2009. december 28. 19:07 | Sorszám: 156
Ja, ok, én az itt nyitott topikom számából indultam ki. Ebben az alfórumban van csak 24+ ......
mandala
Olvasta: 1 | Válasz | 2009. december 28. 19:03 | Sorszám: 155
( Úgy értem: (10000 + 10000) ill. (10000 + 50000) ...... )
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2009. december 28. 19:03 | Sorszám: 154
És pl. a "Kamucég - Nomentana tettei" topikot a Googli a 010029 (honnan szedte a kezdő 0-t ??) sorszámról akarja elővenni ...
mandala
Olvasta: 1 | Válasz | 2009. december 28. 19:00 | Sorszám: 153
Az nem jó!
Azt max. csak úgy tudnád szinkronozni, hogyha egy itteni új topik nyitásakor "on-line" megnéznéd azt is, hogy van-e éppen már odaát egy azonos számú, ill. nem "nyitódik-e" egy éppen odaát!

Sőt, még ennél is nehezebb... Azt ugyanis nem tudod befolyásolni, hogy előbb-utóbb ne nyiljon odaát egy ugyanolyan topik-számú, mint ami már itt létrejött korábban! Csak azzal lehet késlelteni a "bajt", hogy egy nagyobb "offset"-tel nyitod az ittenieket. A 10000-es offset már elég nagy (10 évig?), de használhatsz akár 50000-et is...
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2009. december 28. 18:57 | Sorszám: 152
A Közéletben 341 db 10000 fölötti sorszámú topik van: http://www.fw.hu/remekm/doc/TOPIC_10000.doc
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2009. december 28. 18:28 | Sorszám: 151
Ha a Sárgát számoznám át, akkor nem is kellene a szofthoz nyúlni, mert az új sorszámot az adatbázisban talált max. + 1-gyel képzi.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2009. december 28. 18:24 | Sorszám: 150
De igen. Csak 1 gond van/lehet vele: ha a mostani sorszámokra mutatnak linkek.
Tehát: lehet, hogy a Kék sorszámait kell az áthozáskor konvertálni ?
Vagy, egészen más topik-azonosításra átállni: a mostani fórum-id + topik-id-ről (pl.) önálló "téma-id"-re ?
mandala
Olvasta: 1 | Válasz | 2009. december 28. 17:42 | Sorszám: 149
Csak 24 tízezren felüli témaszámú topik van. Na meg még az a kettő, amelyeket ma csináltam ide ..
mandala
Olvasta: 1 | Válasz | 2009. december 28. 17:37 | Sorszám: 148
És utána már nem ütköznének az onnan áthozandó topikszámokkal.

Ja..., és persze az itteni új téma nyitást is át kellene írni a php programban, hogy ne 10, hanem 20 ezerrel kezdődő topik-számot generáljon....
mandala
Olvasta: 1 | Válasz | 2009. december 28. 17:33 | Sorszám: 147
Egy SQL utasítással (phpMyAdmin-ból!?) azt viszonylag egyszerűen meg lehetne oldani, hogy a megfelelő sql-táblákban átírnád a 10 ezerrel kezdődő topik-számokat - mondjuk 10000 ezrek hozzáadásával - 20 ezerrel kezdődő topik-számokra! Nem? ..
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2009. december 28. 16:19 | Sorszám: 146
Gyomlálás:
A két sárga összesen:
okt. 26.: 987 407 --> most: 974 396
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2009. december 28. 16:04 | Sorszám: 145
776 696 : 197 700
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2009. december 21. 18:54 | Sorszám: 144
Viszont, mint emléxünk, az áthozó elvi okból robbant le: a Kék kinőtte a neki meghagyott 10000-es topixámot. Szóval: ezt az elvi okot kéne legyűrni valahogy ... (De ugyan hogy ?)
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2009. december 21. 18:39 | Sorszám: 143
Noshát, kéremszépen: a 2009-es - Sárgán keletkezett - hsz.-okat ki is gyomláltam.
Tehát: a 2009-ben, Sárgán keletkezett hsz.-okra nézve a Fórum+ - hitem szerint - hiánytalan és töblettelen.
Fölszólamlásoknak természetesen most is - mint mindig - helye van !

Persze, a 2009-et csak akkor lehet majd megnyugtatóan lezárni, ha a Kéken keletkezetteket is kigyomláltuk - éshát, igazság szerint az áthozót is föl kéne támasztani (2009-03-31 17:27-kor állt le az áthozó).
mandala
Olvasta: 1 | Válasz | 2009. december 21. 12:26 | Sorszám: 142
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2009. december 21. 06:12 | Sorszám: 141
Köszönöm ! ... Nagyon (szinte túl) rendes és elnéző vagy irántam
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...