| Téma: Költözés |
|
| mandala |
|
(És kit érdekel a Google???  ) |
|
| mandala |
|
Dehogynem, ugyanazzal az SQL update-el!!
Minden olyan mezőt update-elni lehet, amelyben topik-szám van.
|
|
| mandala |
|
És ez miért érdekes? Csak azért írtam ide, hogy magyarázzam, hogy én miért a (24+)-t mondtam..... Én nem tudok belenézni az adatbázisba.
Nem lényeges.
|
|
| Rendes Kis |
|
Az ezután keletkező linkek jók lesznek.
De az eddig keletkezettek (a fórumon belüli hivatkozások vagy pl. a Googliban tároltak, ld. pl. #154) nem állítódnak át ... |
|
| mandala |
|
"Csak 1 gond van/lehet vele: ha a mostani sorszámokra mutatnak linkek"
A linkek is az adatbázisból vett a topik-szám értéket kapják (t=), tehát azok is megváltoznak, jók lesznek.
|
|
| Rendes Kis |
|
|
A többi alfórum bőven belefér a 10000-be, csak a Közélet csordult túl ... |
|
| mandala |
|
Ja, ok, én az itt nyitott topikom számából indultam ki. Ebben az alfórumban van csak 24+ ......
|
|
| mandala |
|
( Úgy értem: (10000 + 10000) ill. (10000 + 50000) ...... )
|
|
|
| mandala |
|
Az nem jó!
Azt max. csak úgy tudnád szinkronozni, hogyha egy itteni új topik nyitásakor "on-line" megnéznéd azt is, hogy van-e éppen már odaát egy azonos számú, ill. nem "nyitódik-e" egy éppen odaát! 
Sőt, még ennél is nehezebb... Azt ugyanis nem tudod befolyásolni, hogy előbb-utóbb ne nyiljon odaát egy ugyanolyan topik-számú, mint ami már itt létrejött korábban! Csak azzal lehet késlelteni a "bajt", hogy egy nagyobb "offset"-tel nyitod az ittenieket. A 10000-es offset már elég nagy (10 évig?), de használhatsz akár 50000-et is...
|
|
|
| Rendes Kis |
|
|
Ha a Sárgát számoznám át, akkor nem is kellene a szofthoz nyúlni, mert az új sorszámot az adatbázisban talált max. + 1-gyel képzi. |
|
| Rendes Kis |
|
De igen. Csak 1 gond van/lehet vele: ha a mostani sorszámokra mutatnak linkek.
Tehát: lehet, hogy a Kék sorszámait kell az áthozáskor konvertálni ?
Vagy, egészen más topik-azonosításra átállni: a mostani fórum-id + topik-id-ről (pl.) önálló "téma-id"-re ? |
|
| mandala |
|
Csak 24 tízezren felüli témaszámú topik van. Na meg még az a kettő, amelyeket ma csináltam ide ..
|
|
| mandala |
|
És utána már nem ütköznének az onnan áthozandó topikszámokkal.
Ja..., és persze az itteni új téma nyitást is át kellene írni a php programban, hogy ne 10, hanem 20 ezerrel kezdődő topik-számot generáljon....
|
|
| mandala |
|
Egy SQL utasítással (phpMyAdmin-ból!?) azt viszonylag egyszerűen meg lehetne oldani, hogy a megfelelő sql-táblákban átírnád a 10 ezerrel kezdődő topik-számokat - mondjuk 10000 ezrek hozzáadásával - 20 ezerrel kezdődő topik-számokra! Nem? .. 
|
|
| Rendes Kis |
|
Gyomlálás:
A két sárga összesen:
okt. 26.: 987 407 --> most: 974 396 |
|
|
| Rendes Kis |
|
|
Viszont, mint emléxünk, az áthozó elvi okból robbant le: a Kék kinőtte a neki meghagyott 10000-es topixámot. Szóval: ezt az elvi okot kéne legyűrni valahogy ... (De ugyan hogy ?) |
|
| Rendes Kis |
|
Noshát, kéremszépen: a 2009-es - Sárgán keletkezett - hsz.-okat ki is gyomláltam.
Tehát: a 2009-ben, Sárgán keletkezett hsz.-okra nézve a Fórum+ - hitem szerint - hiánytalan és töblettelen.
Fölszólamlásoknak természetesen most is - mint mindig - helye van !
Persze, a 2009-et csak akkor lehet majd megnyugtatóan lezárni, ha a Kéken keletkezetteket is kigyomláltuk - éshát, igazság szerint az áthozót is föl kéne támasztani (2009-03-31 17:27-kor állt le az áthozó).
 |
|
|
| Rendes Kis |
|
Köszönöm ! ... Nagyon (szinte túl) rendes és elnéző vagy irántam  |
|
| katáng |
|
Eleged meg meleged lehet!
Dolgozol. Reklamálni? Inkább köszönet dukál. |
|
| Rendes Kis |
|
 ... a topikcímeket összefésültem ...
... (azért - mint mindig - tessenek reklamálni, ha valamit elböktem !) |
|
| Rendes Kis |
|
Kérdés: Áthozzam-e palostrend nemkevéssé - hogy úgy mondjam - "szélsőséges" írásműveit ?  |
|