Téma: To Do List |
|
rizsa |
|
Én meg még mindig találgatom, hogy hova (melyik mezőbe) kell kattintanom, hogy az utolsó üzenetet olvashassam. Most is a harmadik ötletem jött csak be.... |
|
Tom Ribbins |
|
<BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>Trebi hozzászólása:<BR><I>És nem vagy sörissza????? <IMG SRC="confused.gif" border="0"> <BR>Súlyos hiba. <IMG SRC="eek.gif" border="0"> <BR></I><HR></BLOCKQUOTE><P>A jellemhibám nem fórumtéma, de ha meglesz a 226-osom (mert ugye meglesz, tisztelt Teve ucca, lassan lejár a két hónap!), akkor egyszer le kell zarándokolnod a megfelelő helyre, hogy összemérhessem a 228-asoddal.<P>Aztán megiszunk egy körtelét -- ki facsarva, ki párolva. |
|
Tom Ribbins |
|
<BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>Trebi hozzászólása:<BR><I><BR>Azaz szvsz az ubb_code_page.html-be be kéne fésülni a GYIK megfelelő részletét. <BR>Ha megmongyátok, hol találom (mer nem találom, hijába keresem... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> a 2 fájlt, azt én is meg tudom csinálni, mer szerencsére ez télleg 10 perc.</I><HR></BLOCKQUOTE><P>Amen. Arra ezért vigyázz, hogy az említett két oldal véletlenül sem HTML, hanem .pl, azaz Perl kód. Nem egy kifejlett AI, de el het rontani. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Egyébként látatlanban azt mondom, hogy a <B>/infosys/apache/ubb/Templates</B> könyvtárban vannak és az 'ls *faq* *ubb*' paranccsal meg lehet őket lelni. |
|
Tom Ribbins |
|
<B>Gen</B> doktornak üzenem, hogy valami csavar van az elméletben (re: mér van mindig 'harry potter kutyaszar'?). Ha ugyanis növeljük a rekordot egy mezővel és ezt használjuk a válaszadás jelzésére, mi van, ha utólag kitöröljük az összes választ egy adott hozzászólásra, luftot rúg a kereső algoritmus. Ami nem gond, mert meg lehet írni, hogy minden hozzászólás törlésénél megvizsgáljuk, hogy ez válasz volt-e valamire és van-e még más válasz is erre és ha igen, akkor töröljuk az eredeti hozzászólás erre fenntartott mezőjében leledző fleget... De ezt leírni sem egyszerű, meg kellene gondolni. |
|
Tom Ribbins |
|
Logikailag ez így helyesnek tűnik, mert az UBBkódoknak igen kevés közük van a vigyorokhoz. Ha viszont mégis egybe akarjuk olvasztani a kettőt, akkor valami mas dumat írjunk a linkbe, mondjuk "Mi a nádvágó franc aza FórumKód _és_ hogya mákba kell szmájlit faragni ide bele jól?"...esetleg lehet valami polgárpukkasztóbbat is, csak a miheztartás végett. |
|
Tom Ribbins |
|
Urak,<P>Itt vagyok a száműzetésben és azt látom a 800x600 felbontású kepernyomon (sic.), hogy a topicnézetben a hozzászólások fejléce kétsorosra hízott, frankó ez igy, nektek is így jelenik meg? |
|
Trebi |
|
Még egy apróság (de ez már csak kényelmi szolgáltatás) a beíróablak balodalán, ahol oda van linkelve a "Mik azok a FórumKódok <BR>és hogyan használhatom őket?" c. ubb_code_page, hiányoznak a szmájlik leírásai.<BR>Azaz szvsz az ubb_code_page.html-be be kéne fésülni a GYIK megfelelő részletét. <BR>Ha megmongyátok, hol találom (mer nem találom, hijába keresem... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> a 2 fájlt, azt én is meg tudom csinálni, mer szerencsére ez télleg 10 perc. |
|
Trebi |
|
És nem vagy sörissza????? <IMG SRC="confused.gif" border="0"> <BR>Súlyos hiba. <IMG SRC="eek.gif" border="0"> <P>Köszi! <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
Root of all Evil |
|
Még mindíg nem kaptam meg azt a levelet, amiben a színkódoknak kellene lennie... |
|
Tom Ribbins |
|
Lasd kivel van, megforditottam. Hajnali het elott. Ha sorissza volnek, most jonnel egy sorrel... |
|
Tom Ribbins |
|
A szurke nem az en hataskorom, azt majd a dizajnerek patyolgatjak.<P>Ami viszont a belepest illeti: ha tobb nicked van, akkor becsuletesen KI KELL JELENTKEZNI az elsobol, mielott belephetnel a masodikkal. Erre szolgal a 'kijelentkezes' es a 'bejelentkezes' link. Ha nem jelentkezel ki, akkor a legutobbi nickeddel lepsz be. |
|
Tom Ribbins |
|
Latszhatna, de direkte kikapcsoltam, mert akkor ablakot ablakra halmoznal, mint ahogy majdnem meg is tetted, es a vegen azt sem tudnad, hogy ki kivel van, de ha szeretned, azt is visszakapcsolom. |
|
Tom Ribbins |
|
A sorrendet megforditom, nem gond, csak varni kell ra egy kicsit, mert Szegedre megyek szamuzetesbe, utana meg szabira, de mire indulunk, boven kesz lesz. |
|
rizsa |
|
Nekem nagyon hervasztó ez a nagy-nagy szürkeség, monotónia. NAGYON SZÜRKE, EZ A SZÜRKE!<P>Belépek, és egyből írhatok rizsaként. De ha én több nicket akarok nyitni? akko mi lesz? melyiken jelenkkezik be automatice a fórum? |
|
Trebi |
|
Nem. De ahogy így belegondolok... Lehet, hogy nem egyszerű.<BR>Viszont telhetetlen vagyok. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
Trebi |
|
Na lássuk, mi a helyzés a reakcióra reagálással... Az valllllllyyyon láccik a kutyaszarban? |
|
Trebi |
|
Viszont zavaró, hogy fordul a sorrend a kutyaszarban. Szvsz ott is úgy kéne, mint a fórumon, hogy az uccsó van legfölül. |
|
Trebi |
|
<IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
Trebi |
|
<IMG SRC="cool.gif" border="0"> |
|
Trebi |
|
Akkor mind a kettő láccik. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
Trebi |
|
És ha két reagálás van....???? |
|
Trebi |
|
Egészen egyszerűen le vagyok nyűgözve, ezentúl csak "Istenkirály Team" néven fogom illetni fenségteket. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
Tom Ribbins |
|
Uraim, hozzaszolasokat kerek -- kizarolag dicsero hangnemben -- a 'harry potter kutyaszar' funkcio MUKODESEHEZ. Akki azzal, jon, hogy a betutipus igy meg ugy, meg nem oda kellene rakni a linket, az megnezheti magat. |
|
Tom Ribbins |
|
Na, tessék hozzászólni. Maradjon így, vagy csináljam vissza? |
|
Tom Ribbins |
|
Nos, a mű elkészült. A linket kiterjeszthetem, nem gond, de ha az aláhúzás be van kapcsolva a böngésző böngészőjében, akkor randa. Frankón. |
|