09:54:20
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Hahó ...
... Elejére 1. lap 
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 20. 23:52 | Sorszám: 15
Mármint ki?
akottyabot
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. december 20. 20:11 | Sorszám: 14
<A HREF="http://www.huescarock.com/mp3/Gen%20-%20Antimadridista.mp3" TARGET=_blank>Lebuktál.</A><P> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
akottyabot
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 08. 21:51 | Sorszám: 13
Semmiség.<P>Valszeg azé nem tuttá semmit csinálni, mert valaki sinedokonortot szedett lefele hazánkból. Sokat... Bisztos valami féreg ment a gépére, oszt az használja a sávokat! <IMG SRC="wink.gif" border="0">
Gen
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 08. 21:20 | Sorszám: 12
Sajnos nem vettem eszre ezt a hozzaszolast <IMG SRC="frown.gif" border="0"><BR>Most probaltam bepotolni a mulasztasom, de eppen nem lehet letolteni az mp3-akat <IMG SRC="frown.gif" border="0"><P>Egyebkent koszonom! <IMG SRC="smile.gif" border="0">
akottyabot
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. március 08. 21:05 | Sorszám: 11
Gen!<BR>Meghallgattad? Legalább egy köszi.... vagy LFS.
akottyabot
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. február 16. 21:49 | Sorszám: 10
<A HREF="http://www.grammy.ru/mp3/The%20Roots.songs" TARGET=_blank>http://www.grammy.ru/mp3/The%20Roots.songs</A> <P>Az első számot javaslom <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
akottyabot
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. február 16. 19:52 | Sorszám: 9
"nem tudom, hol van a villanykapcsoló ! ... "<P>Megtaláltam. <A HREF="http://negativgondolat.hu" TARGET=_blank>http://negativgondolat.hu</A> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><P><BR>Az eredetire ez a válasz jött:<BR>Info <BR>Bocs, az alábbi HTML tag nem megengedett: Parenthesis in HTML tag <BR>» Használd a böngésződ "vissza" gombját!
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. február 16. 19:17 | Sorszám: 8
Á, ne fáradj ! ... Nekem többszáz tartaléknikkem van ! <IMG SRC="smile.gif" border="0">
akottyabot
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. február 16. 19:12 | Sorszám: 7
"akottya<BR> Válasz | 2004. február 10. 21:19 | Sorszám: 12<P>Legalább egy nem-et..................<BR>Tudod, csak udvaria, á mindegy. "<BR> <A HREF="http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000067" TARGET=_blank>http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000067< ... <P>Azóta sem válaszol senki...<P>Nem értem. Ezek szerint itten nincsen moderácijá? Még a csúnya kilencvenes években -azóta már elhalt fórumon- egy gyermek úgy próbálta ki hogy van-e modera ippen, hogy nagyon-nagyon csúnya dolgokat írt tartaléknikkelen az üzemeltetőnek nagyon fontos emberekről. Sok tartalékja volt, és majdnem húsz napig bírta. (Képzeld, ott azt hitték, hogy egy modera van...) <P>Felhívjam a srácot? Úgyis szeret <IMG SRC="wink.gif" border="0">
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. február 16. 18:56 | Sorszám: 6
Úgy látszik, utolsónak maradtam, de nem tudom, hol van a villanykapcsoló ! ...
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2004. február 16. 18:42 | Sorszám: 5
Tessen szíves szétkuszálni, ami összekuszálódott !
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. június 05. 14:00 | Sorszám: 4
Nem a <I>második</I> büntetés volt jogtalan, hanem az <I>első</I> ...<P>... (persze anélkül nem lett volna második sem ...)<P> <IMG SRC="confused.gif" border="0">
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. június 05. 13:14 | Sorszám: 3
Téma: Kérés a moderátorhoz (2)<BR> <BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>kaleb 2003. június 05. 08:16 | Sorszám: 1240 <BR>Kedves Moderátor,<BR>Gondolkoztam tegnap óta JEL büntetésén, és lenne egy javaslatom, amit itt közreadnék.<P>Abból indulok ki, hogy elfogadhatatlan, hogy valaki nem veti alá magát a moderációnak, hanem más nick-en visszajön. Ez komoly, elrettentő büntetést kell maga után vonjon. De súlyos kétségeim vannak, hogy az örökre való eltiltás vajon ilyen-e. Szerintem nem.<P>Mert milyennek kell lennie egy büntetésnek? Arányosnak, fokozatosnak, elrettentőnek és nevelő jellegűnek. Az örökre kitiltás egyik követelménynek sem felel meg. Ha JEL megölt volna valakit, 5 év múlva akkor is szabadulna. Hol itt az arányosság? Fokozatosságról sem beszélhetünk, mer 3 nap kitiltás után rögtön az életfogytiglan jön. Elrettentő? Nem hiszem. Hatékonyan kitiltani nem tudod. Így meg semmi vesztenivalója nem maradt. Ennél rosszabb már nem jöhet. A nevelő jelleg meg teljesen kimarad, mert miképp honorálod, ha JEL belátja, hogy nem így kell viselkedni, és őszintén magára vállalja a szabályokat?<P>Ezért azt javaslom, hogy gondold meg, nem lenne-e hatásosabb ezt a cselekményt súlyos, de nem végletes, egyszerre arányos, fokozatos, elrettentő és nevelő büntetéssel súlytani. Például egy hónap eltiltással, kilátásban helyezve, hogy a következő lépés mondjuk 6 hónap eltiltás lesz. A mértéken lehet finomítani, de én ezt arányosnak érezném.<P>Hangsúlyozom, nehogy félreértse valaki. Itt most nem a sértegetésről van szó. Azért három nap volt arányos. Most a moderáció semmibevételéről, a más nicken való visszajövetelről beszélünk, és én ezzel érezném arányosnak a jelzett büntetést.<P>Kaleb<HR></BLOCKQUOTE><P>... Rejagció ?! <IMG SRC="confused.gif" border="0">
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 15. 17:12 | Sorszám: 2
Mielőtt a házigazda elmegy, igazán ideadhatná a széfkulcsot ...<P>... én olyan szívesen moderálnék már egy jót ! ... <IMG SRC="smile.gif" border="0">
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 15. 16:54 | Sorszám: 1
Nincs.<BR>Mindenkinek "elmentek otthonról".
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 15. 16:47 | Sorszám: 0
... van itthon valaki ?!
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...