| Téma: Kérés a moderátorhoz (7) |
|
|
| mpd |
|
|
Engem éppen ez aggaszt. A pénzéhségnek nem lenne szabad felülírni az anyai ösztönt.<BR>Tessék, itt van a természetfölötti ember. Függetleníti magát az állatvilágból hozott ösztöneitől. |
|
| Rendes Kis |
|
|
A probléma gyökere pedig: az "elidegenedés".<P>A tett végsősoron "logikus" - ez a ("jogszerűen, bár nem erkölcsösen" kiutalt) pénz elembertelenítő hatása. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Ez végülis az "aprószentek" tragédiája.<BR>Ez még a Heródesénél is nagyobb gonoszság: a nyomorékká tevés a gyilkosságnál is aljasabb tett. |
|
| SenKyse |
|
|
jav: életszen<B>t</B>ség<BR>* |
|
| mpd |
|
|
Jóvammá, mindenki felületes, mi? <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><BR>A cím elfogadva. |
|
| SenKyse |
|
|
<I>amit adnék - az életszenség védelme -<BR>de tudom, sokakból ez röhögést, gúnyt, cinizmus vált ki<BR> - különösen olyan időszak van , hogy ezt tapasztalom-<P>Fontolgatom, miként lehetne mégis felébreszteni a felelősséget, a morális intuíciót.<BR>Barsi balázs írja:<BR>"a Jobb Lator nem vallásos lesz, hanem szent. Az egész életét rábízta a haldokló Megváltóra. Vagy mint Cortonai Margit, akit szeretőjének kutyája elvezet szeretőjének feloszlott hullájához és látja azt a bűzt, azt a rothadást. Margit nem jó katolikus lesz, hanem szent. Ezek kegyelmi csodák, Isten tettei, de emberi csodák is. <BR><B>Az ember is képes így válaszolni, hogy átugorja a vallásosság szokásos területét, vagy az erkölcsöt</B>." <BR> <BR>ezek a tények - <BR>sürgősek, nagy a tragédia - azonnali, radikális segítséget követelnek<P>nem tudom - szeretnék segíteni, csak azt</I> <BR>* |
|
| Rendes Kis |
|
|
... talán nem is a Közéletbe, hanem a Műhely vagy a Valfil rovatba való. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Az, már megbocsáss, Állatka felületessége ...<P>Egyébként: ama 2004-es hír sem kevésbé döbbenetes, úgyhogy ez a hír pontosan jó helyen van ott.<P>De az is igaz, hogy ez nem pusztán "hír", hanem olyan szörnyű tett, ami megérdemel 1 önálló topikot.<P>Címjavaslatom: "Szülés útján elkövetett bűn". |
|
| mpd |
|
|
Látod?! Állatka hozzászólt egy 2004-es beíráshoz. Nem jó az a téma abban a rovatban.<BR>Címet? adjál neki Te, én nem csinálok ebből ügyet.... csak szerintem megér egy külön rovatot. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Vállalod, hogy a tragédiához méltó címet adsz ennek a döbbenetnek ? |
|
| Rendes Kis |
|
|
A "jóhiszemű" helyett inkább a "felületes" jelzőt tartom találónak. |
|
| mpd |
|
|
Nadehát ez nem járja, ilyen álnok csapdákat állítani jóhiszemű fórumlakóknak. |
|
|
| mpd |
|
|
Képzeld el, körülnéztem reggel, nincs-e még ilyen topik.<BR>Eszembe se jutott, hogy berakod egy 2004-es rovatba! Ennél jobban Mendel se tudta eldugni a cikkét annó. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Bocs, létezik olyan, hogy fórum-etikett. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Akkor viszont a tartalomra utaló címmel kellene meg- (újra)nyitni. |
|
| mpd |
|
|
Hands off my topic!!!!<BR>Nevezd meg a segédeidet, ripők!!!! |
|
| SenKyse |
|
|
ott már elterelődött a figyelem- fantáziálásba, pártok stb<P>annál sokkal nagyobb és égetőbb a tragédia itt, hogy egy legyen a hírek közt - külön, kiemelten kell! |
|
|
| mpd |
|
|
Na jó. Úgy gondoltam, ha eltalálod, melyik fülem cseng, akkor nem válaszolok a "szarjankó"-ra.<BR>De így, hogy nem is válaszolsz, kénytelen vagyok közhírré tenni, hogy brokifej vagy. |
|
| Békáscity |
|
|
És hova tűnt a macskakarom? őt is kiradírozták? |
|
| Frakk |
|
|
A macskarúgja meg! Azt nem szabad? <IMG SRC="eek.gif" border="0"><P>Még jó, hogy elmondtad, mert a fórum szabályzatban nem olvastam ilyet és már majdnem bekopiztam azt a képet, amikor Lilivel alkudozunk a Fáy utcai piacon. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
Néha valóban nem értem. Nyilván merő mazochizmus. <IMG SRC="tongue.gif" border="0"> |
|