| Téma: Kérés a moderátorhoz (2) |
|
| kaleb |
|
|
Mi van itt kérem? Nekem egy olyan ablak jött fel, amin hozzászólás törlése gomb is van. Köszönöm, de nem kérek ilyen gombot, Azért tartunk moderátort, hogy ő tisztogasson.<P>Egyébként mi ez a moderátorszaporodási történet? Gen1, gen2,....,genk,...? |
|
| mpd |
|
|
Cssssssss! Hátha nem tudja, hogy egyik fajának a neve így folytatódik: impatiens. Eztet félreértené, ahogy ismerem. |
|
| mpd |
|
|
Tessék.<BR>Addig nyaggattad a moderátort, hogy íme, osztódással kezd szaporodni.<BR>Ebből újabb bonyodalmak lehetnek: bármelyikük véleményét efogadjuk-e? |
|
| mpd |
|
Há'mivóna:<BR>mocskos és perverz disznó.<BR>Hogyan hívhatnának egy mucsai bőgatyás (de az ilyen nevű nick nem én voltam <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> árvalányhajaskalapos rögmagyart? |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
Hohohó!<P>Tuggyuk ám, hogy a mimóza genusnevére utalgatsz itt! |
|
| kaleb |
|
|
OFF<P>Mindketten rákérdeztünk erre. Várjuk meg a választ. Addig én mpd-nek foglak hívni, te meg hívjál nyugodtan kalebnek.<P>(apropó: minek a rövídítése az mpd?) |
|
| mpd |
|
|
Az állatnevek használatát az állásfoglalás megjelentéig felfüggesztem.<BR>Addig is Kaleb nolimetangerének hívhatlak? A mimóza nem állat. |
|
| kaleb |
|
|
Más. <P>Kedves moderátor,<P>Hagy kérjem ki a véleményed. Milyen állatnevek használata alkalmazható az olvasópartnerek besorolására? Számomra nem világos a kérdés, azt gondolnám, hogy egyik se. De ha más a helyzet, kérlek tudasd, azzal együtt, hogy kinek a dolga ennek követése.<P>Én nem szeretnék listát vezetni az ignorálandó nickekről, jobb lenne ha a szabályok megalkotása és betartatása moderátori feladat maradna. |
|
| kaleb |
|
|
Sújt. Természetesen pontos j. Bocs. |
|
| kaleb |
|
|
Kedves Moderátor,<P>Gondolkoztam tegnap óta JEL büntetésén, és lenne egy javaslatom, amit itt közreadnék.<P>Abból indulok ki, hogy elfogadhatatlan, hogy valaki nem veti alá magát a moderációnak, hanem más nick-en visszajön. Ez komoly, elrettentő büntetést kell maga után vonjon. De súlyos kétségeim vannak, hogy az örökre való eltiltás vajon ilyen-e. Szerintem nem.<P>Mert milyennek kell lennie egy büntetésnek? <B>Arányosnak, fokozatosnak, elrettentőnek és nevelő jellegűnek.</B> Az örökre kitiltás egyik követelménynek sem felel meg. Ha JEL megölt volna valakit, 5 év múlva akkor is szabadulna. Hol itt az arányosság? Fokozatosságról sem beszélhetünk, mer 3 nap kitiltás után rögtön az életfogytiglan jön. Elrettentő? Nem hiszem. Hatékonyan kitiltani nem tudod. Így meg semmi vesztenivalója nem maradt. Ennél rosszabb már nem jöhet. A nevelő jelleg meg teljesen kimarad, mert miképp honorálod, ha JEL belátja, hogy nem így kell viselkedni, és őszintén magára vállalja a szabályokat?<P>Ezért azt javaslom, hogy gondold meg, nem lenne-e hatásosabb ezt a cselekményt súlyos, de nem végletes, egyszerre arányos, fokozatos, elrettentő és nevelő büntetéssel súlytani. Például <B>egy hónap eltiltással</B>, kilátásban helyezve, hogy a következő lépés mondjuk 6 hónap eltiltás lesz. A mértéken lehet finomítani, de én ezt arányosnak érezném.<P>Hangsúlyozom, nehogy félreértse valaki. Itt most nem a sértegetésről van szó. Azért három nap volt arányos. Most a moderáció semmibevételéről, a más nicken való visszajövetelről beszélünk, és én ezzel érezném arányosnak a jelzett büntetést.<P>Kaleb |
|
| mpd |
|
|
Fáklyásmenet. Szervezzük meg.<BR>Hova megyünk? |
|
| akottyabot |
|
|
Milyen szép lenne a Fórum bejelentkezésnél:<BR>Ügyeletes Modera: ........ |
|
| toloba |
|
|
Agyilag barátom...nem veszed észre mi folyik a topikban?<BR>Kultúrált szerinted?<BR>Ő meg csak nyel... |
|
| akottyabot |
|
|
Csak azt nem értem, hogy hogyan lehet 1 Moderát kicsinálni?!!! Kivéve, ha DeLinuxos az, aki ezt akarja .-) |
|
| toloba |
|
|
Olvasgatom a topikot.<BR>Kis biliborítás akkor.<P>Ha Gen kinyírása a cél, közlöm, hogy ez nem fog menni. Ez egy szabad fórum és a moderáció mindenkire vonatkozik ha nem lehet fasisztázni nem lehet zsidózni sem, szitokszóként...ebben azt hiszem Gen következetes. Következésképpen ha kell összefogunk bal és normál-jobb azért, hogy ez a fórum megmaradjon szabad és nem öncélúan moderált fórumként. Természetesen nem azt mondom, hogy ne lenne itt helye radikáloknak...csak kultúráltan...MPD, Jel és tkp sokan megfelelnek ennek, de nem tudom mi az ami annyira beindít időnként egyeseket, hogy szinte teljesen elvesztik a fejüket. Viselkedni kéne...ugye a polgári neveltetés.<P>Szóval, azt gondolom, hogy folyik egy szervezkedés a háttérben Gen eltávolítására és a Gondola 'bizonyos' személyek számára való megszerzésére és saját, nagyon is kirekesztő moderációs elveiknek a bevezetésére. Nem fogjuk hagyni...tán nem véletlen, hogy itt folyik diskurzus és nem a közélet topikokban.<P>Példa:<BR>Kedves SZIJ!<BR>Ha valaki Számodra moderátori lehetőséget kínált, ne higyj Neki...csak rövid időre szól...ezt barátilag mondom Neked.<BR>üdv.<BR>toloba |
|
| szentistvánjobb |
|
|
<I>krónikus megfelelni akarás</I> ... a la Medgyessy ... <IMG SRC="confused.gif" border="0"><P>... Mennyibe kerül egy akkora vas, amin egy ilyen fórum elketyeg ? ... mert úgy hallom, maga a szoftver ingyenes ...<P>... Költözzünk el ! ... |
|
| k.o. |
|
|
Kétszínű zsidókról és <B>nem zsidókról volt szó</B><BR>Csatlakozom Edihez.Gen,te tényleg egyre nagyobb barom vagy!<BR>Lassan teljesen hazavágod a Gondolát.Szij már javában kesereg azon,hova lettek a régi fórumozók.Kipusztul a fórum,és ez nem kis részben a Te felelősséged!Remélem a Gondola szerkesztői is észre veszik "áldásos" tevékenységed. |
|
| mpd |
|
|
És az az eset jut eszembe, amikor az Indexen egyik társunkat jogosan letiltották egy hétre. Nem is tiltakozott, elismerte a hibát.<BR>De!!<BR>A jobbos moderátor(ok) SÚLYOSBÍTOTTÁK a letiltást egy hónapra!!<BR>Ehhez például joga(-uk) se volt, de Wágner éppen távol volt, így nem léphetett közbe. Mikor visszatért, nem is örült a dolognak....<BR>Néhány jobb-jobb ellentét onnantól datálható... |
|
| mpd |
|
|
Tulajdonképpen én se értem ezt a krónikus megfelelni akarást. Még ha amonnan viszonoznák néha! De nem sok példa van rá.<BR>Furcsállom, dehát ez az én gondom.... |
|
| Beren |
|
|
Gen akciója, ahogy már szinte megszokhattuk, teljesen jogosulatlan volt. És persze nemtelen, bosszúálló szándékú.<BR>Kaleb bevalottan cionista zsidó, aki Izraelt pártolja, amely több téma kapcsán egyrészt nem mellékes, másfelől eztán a modera azért is letilthatna, ha valakit magyarnak nevezünk. Továbbá kaleb elég sunyin magyarozott és általánosított a valóvilág kapcsán, mégsem görbül a haja szála.<BR>A középjobb és Gen azért is van bukásra ítélve idővel, mert sokszor az ellenség mellé áll, mintha maga is cionista volna. Ostoba módon azt hiszik, ha gyorsan lecsapnak a jobboldalon az "antiszemitizmusra", ők szalonképesek lesznek. Nem Gen barátom, maximum hasznos idióták lesztek vagy vagytok máris, elekisták, a ballib kedvencei és tudattalan segítői. |
|
| Root of all Evil |
|
|
Macskafogo legujabb szosszenete olvastan a "ketszinu zsidokrol", annyira biztos vagyok a dolgomban, hogy veglegesen letiltottam es a letiltas ideje alatt elkovetett ujabb vetsegert Jel letiltasat is veglegesre modositottam. |
|
| Macskafogó |
|
|
Már megint jelentgetsz kicsi Tartuffe-öm? <P>Szokj le róla jó! |
|
| Macskafogó |
|
|
Gen egy kapitális baromságot csinált megint. Nem lett itt lezsidózva senki. Mindössze kaleb tűlérzékenykedett, de még egy durva szó se hangzott el közöttünk. Egyáltalán nem értem a letiltást. A három nap is jelzi, hogy még Gen sem bízik maga igazában... hisz bármilyen más esetben velem szemben mindig végleges letiltást szokott alkalmazni, teljesen mindegy miért.<P>Gen, bocsáss meg, de te egy barom vagy. Nagyobb barom, mint kaleb. |
|
| kaleb |
|
|
Most látom, hogy Moderátor tegnap intézkedett, és három napra letiltotta <B>Jel</B>-t. Egyetértek az ítélet mértékével, és az indoklással is, és köszönöm, hogy helyt adott inditványomnak. Azt gondolom, más dolog a zsidó kultúráról vitatkozni, és más dolog a vitapartner származásával, identitásával érvelni. <P>JEL három nap múlva feltehetően visszajön, és szerintem neki is javára válik, ha a moderátor által itt megerősített szabályt betartja. Mintahogy minnyájunknak hasznára lesz, ha figyelünk erre a szabályra.<P><B>Üldözési mániáról</B> meg kérlek, ne beszélj velem kapcsolatban. Az elmúlt több mint két évben max 2-3 esetben kértem moderátori beavatkozást. Akkor sem csak a magam érdekében, hanem azért, mert úgy gondoltam, bizonyos határok átlépéséről azért le kellene szoktatni az illetőket. Indexet és Gondolát egybevéve közel 7000 hozzászólás után ez a 2-3 eset talán nem az üldözési mánia jele. |
|
| kaleb |
|
|
Olvasd el a moderációs szabályokat. <P>Nem díjazzák az olyan hozzászólást, amelyek "hangneme, stílusa már nem fér bele a "kultúrált társalgás" fogalomba", illetve "a vitapartner minősítésén kívül más információt nem tartalmaz". Továbbá nem díjazott az "alpári hangnem és az üres személyeskedés". <P>Ezek nem az én szavaim. Csak szeretném tudni, hogy van-e tartalmuk. Például a mi Jel barátunk kirohanása belefér-e? Szerintem ez nem tartozik se a kulturált társalgás, se a gondolat fogalmába. Jel szóhasználatáról nekem az alpári hangnem kifejezés jut eszembe. <P>De pont azért kérdezősködöm, mert kiváncsi vagyok, tanult moderáturunk is így látja-e? Vagy nála ez nem alpári? |
|
|