10:58:53
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (2)
... Elejére 1. lap 
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 20:18 | Sorszám: 1110
Robin, ne törd magad! Értsd már meg, nem ugyanabban a sportágban versenyzünk - kinőttem én már a rémületekből. Tragikus, ahogyan folyamatosan virtuális eutanáziába menekülsz valami normális, emberi hangú párbeszéd helyett. Szenvedést te okozol magadnak. Hányszor "taszítasz" be engem az "akolmelegbe"!? Gondold csak át szépen, miért teszed? Talán irigyelsz érte. Így vélem. <P>Nem Robin, rosszul látod, nincs nálam kard. Te viszont nem vagy képes felismerni a pálmaágat. Nem tudsz francesco-vá válni.
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 20:09 | Sorszám: 1109
Hagyjad, kérlek! Választott magának egy szerepet, az meg a bőréhez nőtt. Sajnálom érte, tényleg! Remélem, nem emiatt kerül a modera guillotine-jára, ha egyáltalán!
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 20:01 | Sorszám: 1108
"nem egészen értem"<P> <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Hát úgy nagyjából érted, csak nem "egészen".<BR>Ez a tökéletességre törekvés lesz a veszted, az csak az isteneknek jár, tudod, a hübrisz ... <IMG SRC="smile.gif" border="0">
karmincza
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 19:35 | Sorszám: 1107
kedves Gen,<P>nem egészen értem, miért kellett kiszedni a hozzászólásaimat az "L.B.K. - Lovas Barátainak Köre" topikból, de hát te tudod<BR>viszont akkor szedd már ki az arra adott reakciókat is, mert a topik egyes részei totál értelmetlenné váltak
karmincza
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. április 25. 19:28 | Sorszám: 1106
kedves LA,<P>egy kőkemény jobbos írta be az indexes szanyi-topikba, hogy az ellésezás nem szanyitól, hanem a hetihetesből származik<BR>nekem ez elég meggyőző volt, továbbá szeretek a saját szememnek hinni, és végigrágtam magamat a szanyi-topikon, ergo pontosan tudom, hogy hogyan keveredett bele<BR>ezt te is bármikor megteheted<BR>ráadásul más, ide nem tartozó okokból kifolyólag rühellem szanyit, irl elküldtem az anyukájába egyéb disznóságai miatt - erre tanúim vannak! - úgyhogy elhiheted nekem, nem azért "védem", mert különösebben a szívem csücske lenne<BR>még egyszer: sok disznóság varrható a nyakába, de ebben spec. ártatlan
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 19:14 | Sorszám: 1105
Ennyi beégés után még mindig nagy az arcod?<BR>Egy krokodil is irígy lenne, ha tudná olvasni irományaidat.
francesco
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. április 25. 19:08 | Sorszám: 1104
Kedves Gyöngy!<BR> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Ha minden marhaságnak bedőlsz, amit itt mondanak, az csúnyán virítja a maflaságot az arcodon. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Mondhatnám, hogy semmi közöd az IRL életemhez, de minek mondjam: hiszen nincs, valóban. Ez szerencse, úgy hogy aligha lehetek büszke rá. Maradjunk abban: mulatságos a feltételezésed, engem legalábbis szórakoztat. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> <P>Ellenben a tévedés nem mentesít az IRL adatok hajtogatásának bűne alól, igaz, itt egy rendkívül undorító moderátor megvéd téged. Azért jegyezzük meg: személyes támadást itt te követtél el, persze mulatságosat, de ezért normális helyen bizony letiltanának. Itt azonban a tisztességtelenség virágzik, amit Gennek hívnak. És ez nem személyeskedés, hanem tény. <P>A hazugságod emlegetését ez nem annulálja, és ez sem személyeskedés, hanem tény, ugyancsak. Aki akarja elolvashatja. Érdekes kísérlet volt ez a támadás, de mondom: aki ragaszkodik egy nyilvánvaló hazugsághoz, az hazudik. Még akkor is, ha Szanyi az illető, akit bánmt vele.<P>Jó volt látni, ahogy szenvedsz attól, hogy a fejedre olvastam a hazugságot. És ahogy forgattad itt rémületedben a kardot, hátha megsebzel, az igazán aranyos volt. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> kötözd be a vállad vérzik. De a kardot nem elég lengetni, ahhoz vívni is tudni kell. Látod, meg is vágtad magad csúnyán...<P>Gyerünk Gen, gyáva "hatalom" <IMG SRC="smile.gif" border="0"> , vágd le ezt az utolsó fejet is. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Okod nincs ugyan rá, csak te magad, de ez sose zavart.
la
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 18:34 | Sorszám: 1102
pedig a szanya ellikezett. láttam a topicot, bár elhiszem, hogy ezt egy kaarmincza nem hiszi el mig világ a világ
la
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 18:34 | Sorszám: 1103
lya, amúgy aért jöttem, hogy megkérdezzem: a moderáknak nincs ingerenciája a közéletben takarítani. elég vegyes kifejezések hangzanak el úgy szemre.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 11:55 | Sorszám: 1101
Na Testvér, nem irigyellek. Három Döncit látni......<BR>Én inkább maradok a fehér egereknél.
millertrash
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 11:46 | Sorszám: 1100
Nőnemű változatnak mehetne a Skizo Ida. De a jelszót el ne feledd.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 11:42 | Sorszám: 1099
Azt már megcsináltam, csak elfelejtettem a jelszavát.<BR>Lehet hogy Cavinton volt? Meg is nézem.
millertrash
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 11:23 | Sorszám: 1098
Te Ödön. Akkor én azér láttam hármat belőled? Eddig aszittem csak a pia miatt. csinájj má még egy nikket:<BR>Skizo Frén néven is. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 11:20 | Sorszám: 1097
Azért, mert oggi néven ritkábban írok.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 11:03 | Sorszám: 1096
Illetve négyen....vagy öten?<BR>Affene se tud mán kiigazodni.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 11:02 | Sorszám: 1095
Egy rugóra jár az összes agyam.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 10:59 | Sorszám: 1093
Felesleges, úgy sem értené meg.<BR>Hát ha még tudná, hogy mpd és Lajos bácsi is én vagyok!<BR> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 10:59 | Sorszám: 1094
Én meg aszittem, az én másodnikkemnek tartya. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><BR>Lehet, hogy mindhárman egy személyek vagyunk?
oggi
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 10:49 | Sorszám: 1092
Te, ez még mindig azt hiszi, hogy az én másodnickem vagy?<BR>Ajánld már figyelmébe, hogy jóval több hozzászólásod van, mint nekem... <IMG SRC="cool.gif" border="0">
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 09:58 | Sorszám: 1091
Á, tényleg hagyd! Mit <B>nem</B> állít következetes nagyképűséggel? (Miért nincsen legyintő szmájli?)
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 08:16 | Sorszám: 1090
(Mondom magamba: francesco? Szard le!)<P>Nem tudom, hol buktam, mintahogy azt sem, honnan veszed, hogy több nikken írok. Azt meg végképp nem, hogy miért állítod ezt következetes nagyképűséggel. Barom!
HAME
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 24. 20:46 | Sorszám: 1089
imamalom.
HAME
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 24. 20:44 | Sorszám: 1088
Belátható. Ha akarom vemhes, ha akarom nem vemhes, hogy a témánál maradjunk. <BR>Jóindulatúlag azt lehet mondani, hogy rosszul fogalmazott*. <BR>De miért is legyek én jóindulatú ezzel népművészeti agyagedénnyel?
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 24. 20:33 | Sorszám: 1087
Hol van itt irodalom? <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Én pedig éppen a tényeket mondtam, de ha nem érted, nekem jó úgy is. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 24. 20:32 | Sorszám: 1086
1. Nem vagyunk kollégák. Semmi közöm a médiához, azon kívül, hogy fogyasztója vagyok. (Az utóbbi időben egyre mérsékeltebb fogyasztója.)<P>2. Neked, mint médiacézárnak pedig közöd van a médiához. Ahhoz a médiához, amelyből az én "hazugságom" táplálkozik. Tehát: ha most azt mondanám, te vagy a legfőbb hazug, lehet, hogy igazságtalan lennék személy szerint veled. Azonban nem ez a fő szempont számomra, hogy mégsem teszem. Egyszerűen nem fogom magam személyeskedésért kimoderáltatni. Miattad.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...