16:28:08
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (2)
... Elejére 1. lap 
francesco
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. április 25. 19:08 | Sorszám: 1104
Kedves Gyöngy!<BR> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Ha minden marhaságnak bedőlsz, amit itt mondanak, az csúnyán virítja a maflaságot az arcodon. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Mondhatnám, hogy semmi közöd az IRL életemhez, de minek mondjam: hiszen nincs, valóban. Ez szerencse, úgy hogy aligha lehetek büszke rá. Maradjunk abban: mulatságos a feltételezésed, engem legalábbis szórakoztat. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> <P>Ellenben a tévedés nem mentesít az IRL adatok hajtogatásának bűne alól, igaz, itt egy rendkívül undorító moderátor megvéd téged. Azért jegyezzük meg: személyes támadást itt te követtél el, persze mulatságosat, de ezért normális helyen bizony letiltanának. Itt azonban a tisztességtelenség virágzik, amit Gennek hívnak. És ez nem személyeskedés, hanem tény. <P>A hazugságod emlegetését ez nem annulálja, és ez sem személyeskedés, hanem tény, ugyancsak. Aki akarja elolvashatja. Érdekes kísérlet volt ez a támadás, de mondom: aki ragaszkodik egy nyilvánvaló hazugsághoz, az hazudik. Még akkor is, ha Szanyi az illető, akit bánmt vele.<P>Jó volt látni, ahogy szenvedsz attól, hogy a fejedre olvastam a hazugságot. És ahogy forgattad itt rémületedben a kardot, hátha megsebzel, az igazán aranyos volt. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> kötözd be a vállad vérzik. De a kardot nem elég lengetni, ahhoz vívni is tudni kell. Látod, meg is vágtad magad csúnyán...<P>Gyerünk Gen, gyáva "hatalom" <IMG SRC="smile.gif" border="0"> , vágd le ezt az utolsó fejet is. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Okod nincs ugyan rá, csak te magad, de ez sose zavart.
la
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 18:34 | Sorszám: 1102
pedig a szanya ellikezett. láttam a topicot, bár elhiszem, hogy ezt egy kaarmincza nem hiszi el mig világ a világ
la
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 18:34 | Sorszám: 1103
lya, amúgy aért jöttem, hogy megkérdezzem: a moderáknak nincs ingerenciája a közéletben takarítani. elég vegyes kifejezések hangzanak el úgy szemre.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 11:55 | Sorszám: 1101
Na Testvér, nem irigyellek. Három Döncit látni......<BR>Én inkább maradok a fehér egereknél.
millertrash
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 11:46 | Sorszám: 1100
Nőnemű változatnak mehetne a Skizo Ida. De a jelszót el ne feledd.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 11:42 | Sorszám: 1099
Azt már megcsináltam, csak elfelejtettem a jelszavát.<BR>Lehet hogy Cavinton volt? Meg is nézem.
millertrash
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 11:23 | Sorszám: 1098
Te Ödön. Akkor én azér láttam hármat belőled? Eddig aszittem csak a pia miatt. csinájj má még egy nikket:<BR>Skizo Frén néven is. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 11:20 | Sorszám: 1097
Azért, mert oggi néven ritkábban írok.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 11:03 | Sorszám: 1096
Illetve négyen....vagy öten?<BR>Affene se tud mán kiigazodni.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 11:02 | Sorszám: 1095
Egy rugóra jár az összes agyam.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 10:59 | Sorszám: 1093
Felesleges, úgy sem értené meg.<BR>Hát ha még tudná, hogy mpd és Lajos bácsi is én vagyok!<BR> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 10:59 | Sorszám: 1094
Én meg aszittem, az én másodnikkemnek tartya. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><BR>Lehet, hogy mindhárman egy személyek vagyunk?
oggi
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 10:49 | Sorszám: 1092
Te, ez még mindig azt hiszi, hogy az én másodnickem vagy?<BR>Ajánld már figyelmébe, hogy jóval több hozzászólásod van, mint nekem... <IMG SRC="cool.gif" border="0">
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 09:58 | Sorszám: 1091
Á, tényleg hagyd! Mit <B>nem</B> állít következetes nagyképűséggel? (Miért nincsen legyintő szmájli?)
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 08:16 | Sorszám: 1090
(Mondom magamba: francesco? Szard le!)<P>Nem tudom, hol buktam, mintahogy azt sem, honnan veszed, hogy több nikken írok. Azt meg végképp nem, hogy miért állítod ezt következetes nagyképűséggel. Barom!
HAME
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 24. 20:46 | Sorszám: 1089
imamalom.
HAME
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 24. 20:44 | Sorszám: 1088
Belátható. Ha akarom vemhes, ha akarom nem vemhes, hogy a témánál maradjunk. <BR>Jóindulatúlag azt lehet mondani, hogy rosszul fogalmazott*. <BR>De miért is legyek én jóindulatú ezzel népművészeti agyagedénnyel?
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 24. 20:33 | Sorszám: 1087
Hol van itt irodalom? <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Én pedig éppen a tényeket mondtam, de ha nem érted, nekem jó úgy is. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 24. 20:32 | Sorszám: 1086
1. Nem vagyunk kollégák. Semmi közöm a médiához, azon kívül, hogy fogyasztója vagyok. (Az utóbbi időben egyre mérsékeltebb fogyasztója.)<P>2. Neked, mint médiacézárnak pedig közöd van a médiához. Ahhoz a médiához, amelyből az én "hazugságom" táplálkozik. Tehát: ha most azt mondanám, te vagy a legfőbb hazug, lehet, hogy igazságtalan lennék személy szerint veled. Azonban nem ez a fő szempont számomra, hogy mégsem teszem. Egyszerűen nem fogom magam személyeskedésért kimoderáltatni. Miattad.
francesco
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. április 24. 19:59 | Sorszám: 1085
Nem kéne azért az irodalmat is bántani, az nem tehet semmiről. Főleg nem a hozzád hasonlóan nagyonműveltekről. Ha a limerick nem is megy, azért a tények zavarhatnának.<P>Ami Gyöngy kollegát illeti, ő (is) hazudott, az pedig nem menti, hogy mások hazugságát ismételte meg. Főleg azután, hogy nyilvánvalóvá vált: Szanyi ilyet nem mondott.<P>Szegény Bödön bukása sem lenne érdekes, ha nem éppen a többnickűséget korholta vón. De semmi jelentősége, olyan fikanick, ami szót nem érdemel, akárcsak a törzsnickje.
polites
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. április 24. 18:45 | Sorszám: 1084
HAME: Belátható, hogy Szanyi nem akarta ezzel azt mondani, hogy szerinte Orbánné ellik.<P>Karmincza: De ezt még így sem lett volna szabad mondania. Nem a hetihetestől kellett volna elhatárolódnia, hanem magától a kifejezéstől. Ha ilyen simán idézi, félreérthető (akár rosszindulatúan is) és ő viselte is a következményeket.<P>Emiatt ezután is fogják még Szanyit "elletni", erre felkészülhet.<P>Bárhogy is volt, megérdemel egy limericket:<P><I>Euro-ügyek mestere Szanyi<BR>Szerette eszét Neten játszanyi<BR>Archívum búvára<BR>"Ellést" előásta,<BR>S fórumozással fel kellett hagyni</I>
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 24. 15:44 | Sorszám: 1083
"Nem kell mellreszívni. "<P>Nem szívom mellre, kedves HAME! A találgatásból a helyes megfejtés szerintem a Goblin <IMG SRC="smile.gif" border="0">! Emlékezetem szerint igen gonosz teremtések abban a mesefilmben ... nem jut most eszembe a címe. Azt hiszem, ez az, amit tündéri realizmusnak hívnak.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 24. 09:10 | Sorszám: 1082
El is rettentem!
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. április 24. 08:40 | Sorszám: 1081
És mikor nem mondta ezt Szanyi?
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 24. 08:39 | Sorszám: 1080
Hát, nem minden blöff jön be.....<BR>De most már ő is tudja.<BR>Ez afféle indexes tünet a ballibsiknél: határozottan blöffölj, az esetek nagy részénél ennyi elég a vitapartner megfutamításához. És nem kell a tényekkel vesződni.<BR>Nem újdonság ez, az állatvilág egyéb területein már régen feltalálták, és "elrettentés" a neve. Ezt teszi pl. a béka, amikor "felfújja" magát, hogy nagyobbnak látsszon.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...