10:35:06
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (2)
... Elejére 1. lap 
la
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 18:34 | Sorszám: 1102
pedig a szanya ellikezett. láttam a topicot, bár elhiszem, hogy ezt egy kaarmincza nem hiszi el mig világ a világ
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 11:55 | Sorszám: 1101
Na Testvér, nem irigyellek. Három Döncit látni......<BR>Én inkább maradok a fehér egereknél.
millertrash
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 11:46 | Sorszám: 1100
Nőnemű változatnak mehetne a Skizo Ida. De a jelszót el ne feledd.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 11:42 | Sorszám: 1099
Azt már megcsináltam, csak elfelejtettem a jelszavát.<BR>Lehet hogy Cavinton volt? Meg is nézem.
millertrash
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 11:23 | Sorszám: 1098
Te Ödön. Akkor én azér láttam hármat belőled? Eddig aszittem csak a pia miatt. csinájj má még egy nikket:<BR>Skizo Frén néven is. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 11:20 | Sorszám: 1097
Azért, mert oggi néven ritkábban írok.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 11:03 | Sorszám: 1096
Illetve négyen....vagy öten?<BR>Affene se tud mán kiigazodni.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 11:02 | Sorszám: 1095
Egy rugóra jár az összes agyam.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 10:59 | Sorszám: 1093
Felesleges, úgy sem értené meg.<BR>Hát ha még tudná, hogy mpd és Lajos bácsi is én vagyok!<BR> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 10:59 | Sorszám: 1094
Én meg aszittem, az én másodnikkemnek tartya. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><BR>Lehet, hogy mindhárman egy személyek vagyunk?
oggi
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 10:49 | Sorszám: 1092
Te, ez még mindig azt hiszi, hogy az én másodnickem vagy?<BR>Ajánld már figyelmébe, hogy jóval több hozzászólásod van, mint nekem... <IMG SRC="cool.gif" border="0">
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 09:58 | Sorszám: 1091
Á, tényleg hagyd! Mit <B>nem</B> állít következetes nagyképűséggel? (Miért nincsen legyintő szmájli?)
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 25. 08:16 | Sorszám: 1090
(Mondom magamba: francesco? Szard le!)<P>Nem tudom, hol buktam, mintahogy azt sem, honnan veszed, hogy több nikken írok. Azt meg végképp nem, hogy miért állítod ezt következetes nagyképűséggel. Barom!
HAME
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 24. 20:46 | Sorszám: 1089
imamalom.
HAME
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 24. 20:44 | Sorszám: 1088
Belátható. Ha akarom vemhes, ha akarom nem vemhes, hogy a témánál maradjunk. <BR>Jóindulatúlag azt lehet mondani, hogy rosszul fogalmazott*. <BR>De miért is legyek én jóindulatú ezzel népművészeti agyagedénnyel?
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 24. 20:33 | Sorszám: 1087
Hol van itt irodalom? <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Én pedig éppen a tényeket mondtam, de ha nem érted, nekem jó úgy is. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 24. 20:32 | Sorszám: 1086
1. Nem vagyunk kollégák. Semmi közöm a médiához, azon kívül, hogy fogyasztója vagyok. (Az utóbbi időben egyre mérsékeltebb fogyasztója.)<P>2. Neked, mint médiacézárnak pedig közöd van a médiához. Ahhoz a médiához, amelyből az én "hazugságom" táplálkozik. Tehát: ha most azt mondanám, te vagy a legfőbb hazug, lehet, hogy igazságtalan lennék személy szerint veled. Azonban nem ez a fő szempont számomra, hogy mégsem teszem. Egyszerűen nem fogom magam személyeskedésért kimoderáltatni. Miattad.
francesco
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. április 24. 19:59 | Sorszám: 1085
Nem kéne azért az irodalmat is bántani, az nem tehet semmiről. Főleg nem a hozzád hasonlóan nagyonműveltekről. Ha a limerick nem is megy, azért a tények zavarhatnának.<P>Ami Gyöngy kollegát illeti, ő (is) hazudott, az pedig nem menti, hogy mások hazugságát ismételte meg. Főleg azután, hogy nyilvánvalóvá vált: Szanyi ilyet nem mondott.<P>Szegény Bödön bukása sem lenne érdekes, ha nem éppen a többnickűséget korholta vón. De semmi jelentősége, olyan fikanick, ami szót nem érdemel, akárcsak a törzsnickje.
polites
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. április 24. 18:45 | Sorszám: 1084
HAME: Belátható, hogy Szanyi nem akarta ezzel azt mondani, hogy szerinte Orbánné ellik.<P>Karmincza: De ezt még így sem lett volna szabad mondania. Nem a hetihetestől kellett volna elhatárolódnia, hanem magától a kifejezéstől. Ha ilyen simán idézi, félreérthető (akár rosszindulatúan is) és ő viselte is a következményeket.<P>Emiatt ezután is fogják még Szanyit "elletni", erre felkészülhet.<P>Bárhogy is volt, megérdemel egy limericket:<P><I>Euro-ügyek mestere Szanyi<BR>Szerette eszét Neten játszanyi<BR>Archívum búvára<BR>"Ellést" előásta,<BR>S fórumozással fel kellett hagyni</I>
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 24. 15:44 | Sorszám: 1083
"Nem kell mellreszívni. "<P>Nem szívom mellre, kedves HAME! A találgatásból a helyes megfejtés szerintem a Goblin <IMG SRC="smile.gif" border="0">! Emlékezetem szerint igen gonosz teremtések abban a mesefilmben ... nem jut most eszembe a címe. Azt hiszem, ez az, amit tündéri realizmusnak hívnak.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 24. 09:10 | Sorszám: 1082
El is rettentem!
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. április 24. 08:40 | Sorszám: 1081
És mikor nem mondta ezt Szanyi?
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 24. 08:39 | Sorszám: 1080
Hát, nem minden blöff jön be.....<BR>De most már ő is tudja.<BR>Ez afféle indexes tünet a ballibsiknél: határozottan blöffölj, az esetek nagy részénél ennyi elég a vitapartner megfutamításához. És nem kell a tényekkel vesződni.<BR>Nem újdonság ez, az állatvilág egyéb területein már régen feltalálták, és "elrettentés" a neve. Ezt teszi pl. a béka, amikor "felfújja" magát, hogy nagyobbnak látsszon.
karmincza
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. április 24. 01:24 | Sorszám: 1079
nektek télleg feleslegesen strapálja magát az ember<BR>ugyan többen, többször, több itteni topikban idéztük az egész vitát, amiből kiderült, hogy a hetihetesben hangzott el az "ellés", ugyan kiderült, hogy azt kérték számon szanyin, hogy miért nem tiltakozott ellene, és az idézett szanyi-hozzászólás erre volt egy reakció, de ti csökönyösen hajtogatjátok, hogy szanyi "ellésezett"<P>annyi mindent a nyakába lehet varrni ennek a baromnak, de ti pont azt az egyet hajtogatjátok, amiben spec. ártatlan<P>komolyan mondom, nem értem
glens
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 24. 00:36 | Sorszám: 1078
Nahát, ez aztán tényleg igazán szellemes, finom humor volt, akár <I>a</I> Faakasházy is elsüthette volna.<BR>Kicsit csökkenti csak az értékét, hogy a labda mellé rúgtál.<BR>(Nagyon vigyázz, nehogy a tények összezavarjanak!)
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...