00:59:08
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (2)
... Elejére 1. lap 
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 24. 20:33 | Sorszám: 1087
Hol van itt irodalom? <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Én pedig éppen a tényeket mondtam, de ha nem érted, nekem jó úgy is. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 24. 20:32 | Sorszám: 1086
1. Nem vagyunk kollégák. Semmi közöm a médiához, azon kívül, hogy fogyasztója vagyok. (Az utóbbi időben egyre mérsékeltebb fogyasztója.)<P>2. Neked, mint médiacézárnak pedig közöd van a médiához. Ahhoz a médiához, amelyből az én "hazugságom" táplálkozik. Tehát: ha most azt mondanám, te vagy a legfőbb hazug, lehet, hogy igazságtalan lennék személy szerint veled. Azonban nem ez a fő szempont számomra, hogy mégsem teszem. Egyszerűen nem fogom magam személyeskedésért kimoderáltatni. Miattad.
francesco
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. április 24. 19:59 | Sorszám: 1085
Nem kéne azért az irodalmat is bántani, az nem tehet semmiről. Főleg nem a hozzád hasonlóan nagyonműveltekről. Ha a limerick nem is megy, azért a tények zavarhatnának.<P>Ami Gyöngy kollegát illeti, ő (is) hazudott, az pedig nem menti, hogy mások hazugságát ismételte meg. Főleg azután, hogy nyilvánvalóvá vált: Szanyi ilyet nem mondott.<P>Szegény Bödön bukása sem lenne érdekes, ha nem éppen a többnickűséget korholta vón. De semmi jelentősége, olyan fikanick, ami szót nem érdemel, akárcsak a törzsnickje.
polites
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. április 24. 18:45 | Sorszám: 1084
HAME: Belátható, hogy Szanyi nem akarta ezzel azt mondani, hogy szerinte Orbánné ellik.<P>Karmincza: De ezt még így sem lett volna szabad mondania. Nem a hetihetestől kellett volna elhatárolódnia, hanem magától a kifejezéstől. Ha ilyen simán idézi, félreérthető (akár rosszindulatúan is) és ő viselte is a következményeket.<P>Emiatt ezután is fogják még Szanyit "elletni", erre felkészülhet.<P>Bárhogy is volt, megérdemel egy limericket:<P><I>Euro-ügyek mestere Szanyi<BR>Szerette eszét Neten játszanyi<BR>Archívum búvára<BR>"Ellést" előásta,<BR>S fórumozással fel kellett hagyni</I>
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 24. 15:44 | Sorszám: 1083
"Nem kell mellreszívni. "<P>Nem szívom mellre, kedves HAME! A találgatásból a helyes megfejtés szerintem a Goblin <IMG SRC="smile.gif" border="0">! Emlékezetem szerint igen gonosz teremtések abban a mesefilmben ... nem jut most eszembe a címe. Azt hiszem, ez az, amit tündéri realizmusnak hívnak.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 24. 09:10 | Sorszám: 1082
El is rettentem!
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. április 24. 08:40 | Sorszám: 1081
És mikor nem mondta ezt Szanyi?
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 24. 08:39 | Sorszám: 1080
Hát, nem minden blöff jön be.....<BR>De most már ő is tudja.<BR>Ez afféle indexes tünet a ballibsiknél: határozottan blöffölj, az esetek nagy részénél ennyi elég a vitapartner megfutamításához. És nem kell a tényekkel vesződni.<BR>Nem újdonság ez, az állatvilág egyéb területein már régen feltalálták, és "elrettentés" a neve. Ezt teszi pl. a béka, amikor "felfújja" magát, hogy nagyobbnak látsszon.
karmincza
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. április 24. 01:24 | Sorszám: 1079
nektek télleg feleslegesen strapálja magát az ember<BR>ugyan többen, többször, több itteni topikban idéztük az egész vitát, amiből kiderült, hogy a hetihetesben hangzott el az "ellés", ugyan kiderült, hogy azt kérték számon szanyin, hogy miért nem tiltakozott ellene, és az idézett szanyi-hozzászólás erre volt egy reakció, de ti csökönyösen hajtogatjátok, hogy szanyi "ellésezett"<P>annyi mindent a nyakába lehet varrni ennek a baromnak, de ti pont azt az egyet hajtogatjátok, amiben spec. ártatlan<P>komolyan mondom, nem értem
glens
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 24. 00:36 | Sorszám: 1078
Nahát, ez aztán tényleg igazán szellemes, finom humor volt, akár <I>a</I> Faakasházy is elsüthette volna.<BR>Kicsit csökkenti csak az értékét, hogy a labda mellé rúgtál.<BR>(Nagyon vigyázz, nehogy a tények összezavarjanak!)
HAME
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. április 23. 23:12 | Sorszám: 1077
Nem kell mellreszívni. Ez az eredeti szanyiáda:<BR> <BLOCKQUOTE>Idézet:<HR><BR>Ha megengeditek, most nem reagálnék azokra az észrevételekre,...amelyek Orbánné elléseit vetik a szememre. <BR><HR></BLOCKQUOTE><BR>ebbõl teljesen világos, hogy csak a krónikus hazudozók találták ki, hogy Szanyi bármikor is említette volna Orbánné elléseit.<BR>Hivatalos mondatelemzők nem hogy rossz fogalmazást nem látnak benne, hanem már tanítják is az MSZP médiaiskolájában, mint az otrombaság médiamegjelenése elleni jogos és felháborodott tiltakozás irodalmi értékű példáját.<BR>Oszt ha mégsem úgy van az sem baj. Holnap már úgyis úgy fognak emlékezni, hogy mégis. Elvégre jó iskolában tanultak. <BR>Valami Goblin, ... Goeblin, ...öö, Goebels... <BR>Mindegy, valami ijesmi.
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 23. 22:39 | Sorszám: 1076
Ezt én állítottam volna a világon elsőnek? Hiszen ti mutattatok be "bizonyítékokat" az állítás "eredetéről", amelyek jóval korábbiak az én kijelentésemnél! (Csak az nem derült ki belőle világosan, ki volt a legelső, és mit értett félre, ha egyáltalán félreérthető volt). Figyelj, nincs az a pap, aki el nem követett vétek miatt bűnbánatra intene. Ha jól tudom, te meg különben sem vagy pap, hanem valami médiacézár. Ezt az ügyet a magam részéről lezártam, te meg ragozhatod még istenuntig. Jó mulatást, Robin pajtás! Sose lesz belőled Francesco, ha így folytatod.
francesco
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. április 23. 22:20 | Sorszám: 1075
Már késő lenne, hiszen azt hazudtad: Szanyi Orbán feleségéről azt állította, "ellett". Ez nyilvánvaló hazugság, de megértem, ha emiatt szégyelled magad. Hazugság után ugyanis bocsánatot illenék kérni, nem elrohanni magasra emelt orral...
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 23. 22:08 | Sorszám: 1074
Figyelj, egyszer már írtam valakinek, aki ugyanezt a szót használta velem kapcsolatban, hogy nem fogok mostanában elkezdeni hazudozni az ő "kedvéért". Neked is csak ezt tudom írni. Pá!
francesco
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 23. 22:02 | Sorszám: 1073
Tényleg? Ez azért érdekes, mert sosem védtem. Ellenben a hazugságot olyan emberrel szemben is aljas dolognak tartom, akit nem szeretek. És te hazudtál.
Gyöngy
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. április 23. 21:45 | Sorszám: 1072
No, most legalább pontosan értem mit védesz annyira szanyilacán <IMG SRC="smile.gif" border="0">!
francesco
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 23. 21:08 | Sorszám: 1071
Most legalább nőiesen viselkedsz, ahogy riszálod magad és ez is valami haladás... <IMG SRC="smile.gif" border="0">
francesco
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 23. 21:06 | Sorszám: 1070
Ja, nincs. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Te vagy az Igazmondó Bödön, akinek a fedele a hitele.
akottyabot
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 23. 18:28 | Sorszám: 1069
Tudjátok Kedveskéim, az akottya jelentése Ákos és Dorottya (tehát gyermekeim). DE EZ NEMSOKÁRA +WÁLTOZIK, 1 KICSIT TÖBBRE, NAGYOBBRA ! Tehát ne sértődjön + senky, ha nevet wáltok! Köszike!
SilentSierra
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 23. 14:33 | Sorszám: 1068
Kedves modera!<P>Volt nekem egy (kecském, tudod-e?) nickem, illetőleg regisztráltam, de valami gebasz történt, mert soha nem jött meg a passwordje. Viszont újraregisztrálni meg nem lehetett, tehát létezik. Ő lett volna a Sierra. Ha tényleg van ilyen, akkor légyszi küldd el a jelszavát.<BR>Kösz.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 23. 06:44 | Sorszám: 1067
"Mi a neved? Légió."<P>(Mellé. Nincs több nikkem a Gondolán. )
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 22. 21:35 | Sorszám: 1066
Volt két gyönyörű napom. Nem tudod elrontani <IMG SRC="smile.gif" border="0">. Rólad is sokat gondolkodtam. Most viszont kiérdemelted, hogy ne mondjam el neked, mire jutottam. További jó fővést saját mérges gőzeidben (pedig ennél többre is futná a szakácstudományodból - kipróbáltam <IMG SRC="smile.gif" border="0">!
HAME
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 21. 19:45 | Sorszám: 1065
Ha ennyire lenézed a soknickűséged a túrónak nyitottál eddig már annyit? <BR>Különös tekintettel arra, hogy átlag egy nap alatt bux le velük. <BR>Ha nem a maflaságod okán, akkor a lelkedben megbújó endékás úszónő "filantróp, cizellált, lényegre törő, tárgyilagos stílusa" mijján <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
francesco
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 21. 17:03 | Sorszám: 1064
Vagy ha igen, feleveszem a Bödön nevet, hogy hangulatomnak megfelelően nézzem le felülről sokknickűségemet. De felderült sokadnickként hallgatnék a helyetekben...
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 21. 12:25 | Sorszám: 1063
"mert ilyen kellemetlen agresszív vitastílussal éppen nem gyöngy vagy"<P>Hát, hiába! Nem lehet mindenkinek ilyen filantróp, cizellált, lényegre törő, tárgyilagos stílusa, mint neked...
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...