02:13:15
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (1)
... Elejére 1. lap 
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. augusztus 01. 10:35 | Sorszám: 102
Kedves Ödön,<P>Bocs: a "fityisz"-ezésből és "ormány"-ozásból torkig elegem volt az [origo]-n.<P>T. Moderátor - fönntartom a kérésemet !
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. augusztus 01. 09:39 | Sorszám: 101
Teljesen felesleges, sőt, szerintem káros is a kitiltás. <BR>Gondolod, hogy Mercurius most magábazuhant, mert egy antipolitikai nagyság megalázta? A kincsungin-féle hozzászólások csak színesítik a palettát. Toleráljuk!
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. július 31. 10:27 | Sorszám: 100
T. Moderátor !<P>kincsungin nem fér a bőrébe:<P>Téma: FIDESZ savazas <BR>kincsungin 2002. július 31. 10:21 | Sorszám: 11 <BR>"Most akkor hogy magyarázzam el a vonalnak, hogy mi a gömb? (te vagy a vonal ebben az esetben)<BR>Ja, hogy bármi derül ki fityiszékről, meg ormányról az csakis hazugság lehet, de persze a baloldalon mindenki bűnös, mi. Elmegyek tanulok orbitól egy kis agymosást Egész jól csinálja."<BR> <BR>- kérlek, tiltsd ki !<P>Köszönöm,<P>sz.i.j.
K.István
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. július 25. 11:03 | Sorszám: 99
Jó,megkérdezem mégegyszer:<BR>Mi az a "utóbbi napokban nyújtott teljesítmény"?<P>Itt valami nagy ellentmondásba keverdtél magaddal kedves moderátor!<BR>Ugyanis,ha az utóbbi napokban nyújtott teljesítményem miatt tiltottál le,akkor miért nem az utóbbi napokban tiktottál le?<BR>Ha viszont a macsakaköröm(hogy ez is mindenhova csak kavarni jön)által sérelmezett "bibsizés" miatt,amit te biboldózásnak írtál,de mindegy,akkor meg nem értem a letiltás okát.<BR>Nem szabad leírni azt,hogy bibsi?Azt le szabad írni,hogy eszkimó?<P>És végül:mi az,hogy első letiltás után már végleges jár?<P>Várom válaszát!
K.István
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. július 24. 23:02 | Sorszám: 98
Többek között?
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. július 24. 22:16 | Sorszám: 97
Rendben, tiszteletkorok nelkul.<BR>Nem miattad vontam meg a jogosultsagait, hanem az utobbi napokban nyujtott teljesitmenye alapjan.
macskaköröm
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. július 24. 19:55 | Sorszám: 96
ne fussuk itten a tiszteletköröket, plíííííz<BR>a demokratás topikban aszem érthetően leírtam, hogy alapvetően mi zavart az egészben, és ebben az értelemben nem az első és éppen ezért nem egyedi (és most nincs kedvem végignyálazni azokat a topikokat, ahol hasonló "hozzáálással" és "félrenézéssel" találkoztam <P>ja, és légyszíves add vissza K.Pista jogosultságait, mert nem őróla van szó, továbbá nem szeretném, ha valamiféle "júdeobolsi" (copyright by K. Pista, itt a gondolán) összeesküvés áldozatának tekintené magát<P>az enyémeimet meg vond meg légyszíves<BR>ha nagyon akarok, majd visszajövök egy másik nicken
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. július 24. 19:03 | Sorszám: 95
Kedves macskakorom!<P>Megkerlek, hogy az elso(?) rossz tapasztalat alapjan ne hagyd itt azonnal a forumot. Elegge egyedi esetrol volt szo, ezt remelem elismered!
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. július 24. 19:01 | Sorszám: 94
K. Pista jogosultsagait ket hetre megvontam. A "biboldozas", "cionkretenezes" nem illik ennek a forumnak a stilusaba. <BR>A kovetkezo letiltas vegleges lesz.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. július 24. 17:26 | Sorszám: 93
Ühüm, utánanéztem a dolgoknak.<BR>Én egy senki vagyok itt, de indexes moderátor-koromban egy hasonló K.Pistás hozzászólást egyhetes sittel jutalmaztam.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. július 24. 16:58 | Sorszám: 92
Kedves Macskaköröm!<P>Értem én felindultságodat, azonban "sajnálatos" módon nem tudjuk nélkülözni hozzászólásaidat a "Történelem-politika" topicban. <BR>Kérlek vizsgáld felül elhatározásodat.<BR>Köszönettel: onogur
macskaköröm
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. július 24. 15:33 | Sorszám: 91
ja, és ha egy mód van rá, akkor légszíves töröld a hozzászólásaimat is<BR>nincs olyan sok belőlük, nem hinném, hogy gondot okozna
macskaköröm
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. július 24. 15:32 | Sorszám: 90
kedves Gen,<P>légyszives vond meg a jogosultságaimat, hoy még véletlenül se jusson eszembe többet erre a fórumra írni<P>ha kell, anyázhatok éppen egy jóízüt, de ugye megteszed enélkül is? <P>hálás köszönetem
szentistvánjobb
Olvasta: 2 | Válasz | 2002. július 23. 21:09 | Sorszám: 89
Kedves radala:<P>Nem kell ehhez moderátor: Nyiss egy új topikot "Védegylet" címen, és a topikindítóba tégy egy linket a "Mobilszolgáltató akció"-ra !<P>Üdv,<P>sz.i.j.
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. július 20. 19:51 | Sorszám: 88
Hát "anyázgatni" biztos nem anyázgathatsz, de a spektrum eléggé tágas, ahogyan azt már kikísérletezted <IMG SRC="smile.gif" border="0">.
Ősspanyol
Olvasta: 2 | Válasz | 2002. július 20. 17:44 | Sorszám: 87
Ja ! hogy ez a moderátornak szóló topic ! Én nem kérek semmit , és jó egészséget kivánok a továbbiakban a moderátornak ... <BR>( e "nyalás" segedelmével talán 'anyázgathatok" egy kicsit majd errefelé valamelyik topicon ! Tipikus "balos" korrumpálos gondolkodásmódból kifolyólag <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Ősspanyol
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. július 20. 17:36 | Sorszám: 86
Én nem tudom ki az a "kj" , de baromi jó lenne "ilyenből" sok.... Egyébként ugyanazt az elvet követi mint a 168óra forumán. Oda is írnak jobbosok és nem is akármit néha!! Senki nem cenzúrázza le őket (az izélésen.. kivül ! Hogy mi "mocsok" és mi nem , az mindig attól függ kire tekintünk nagyobb "szeretettel" ! Világos hogy a mi "nőnk" vagy "férfiunk" snájdig és ékesszólóbb mint a randa X lábú büdös gyökéré aki mindig akadékoskodik velünk. Pedig milyen szép a világ -ahogy mi látjuk ! És vice versa .... <BR>Ha nem "mocsokként " irok mint eredendően balos (de semmiféle magyar balos párt szimpijeként -hanem csak úgy magamtól) akkor én vagyok a "provokatőr" .. Tehát választék mindig "akad" hogy mi is az aki nem nekünk tetsző módon és egyféleképpen ...( olyan "deja vu" érzésem van olykor emiatt)<BR>Különben nincs igaza itt valakinek abban , hogy magunkban "vitázgassunk" mert sok? dolog van mit "magunkban" ! Probáld meg! Úgy elhal seperc alatt a művi "öntukma" miatt a topic - hogy a fal adja a másikat !
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. július 20. 16:49 | Sorszám: 85
Kedves Root! Kérlek, a Medgyessy Klán-ból a 258-as hozzászólásomat töröld. Véletlenül flood lett. Köszönöm!
radala
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. július 15. 16:57 | Sorszám: 84
Még egy kérésem volna, ami közel sem olyan fontos, mint az előző, csak jól esne. Azt kérném, hogy a Mobilszolgáltató akció című témát változtasd át, légyszives, Szerezzünk hirdetőt a jobboldali sajtónak-ra.<BR>Hálás köszönet
radala
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. július 15. 14:54 | Sorszám: 83
Édes Root of all Evil, légy oly jó és amilyen gyorsan lehet töröld ki, a véletlenül beírt IRL nevemet a Mobilszolgáltatós témából.<BR>Köszönöm
Ishmael
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. július 12. 08:52 | Sorszám: 82
Esedezem a tanyás topikban tett seggfejezésem törléséért.<BR>Kissé ingerült lettem, és elvetettem a sulykot.<BR>Köszönettel:<BR>mint fent
fulike
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. július 10. 08:01 | Sorszám: 81
T Root!<P>Szeretném megkérdezni,hogy mi a moderátorok mélcíme?<BR>Bocs ha figyelmetlen voltam,de nem találom.<P>Köszönettel:fülike
ráczpapa
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. július 08. 16:17 | Sorszám: 80
Kedves kj,<P>Nincs harag.<P>Kétféle hozzáállás van. A sógorom* pl. nem tiltja, hogy a gyerekei akármilyen mocsok-szemetet megnézzenek a tv-ben, mondván, hadd tuggyák meg, milyen mocsok-szemét világban élnek. Én meg aszondom, hogy az <I>otthonom</I>-ból igenis <I>kirekesztem</I> a mocskot-szemetet: igenis <I>különbözzék</I> az uccától ... mégha a gyerekeim ollan élhetetlenné válnak is mint az apjuk ... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>/"... kell-e külön "jobbos" fórum ..."/<BR>Nem hiszem, hogy egy "jobbos" fórum unalmas volna: hál' Istennek elég sokszínűek vagyunk és van miről beszélgetnünk, sőt vitatkoznunk is. Korrekt vita "balos"-okkal márcsak azért sem lehetséges, mert ha valaki korrekt, akkor az már nem "balos" ... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> (v.ö. "A jobboldal értékeinek kizárólagossága ...")<P>/"... sajnálom, hogy onnan eleve ki lennék tiltva ..."/<BR>??? <IMG SRC="confused.gif" border="0"> <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Maradok tisztelettel:<P>A.<P>*ex-sógorom ... (elváltak ... <IMG SRC="frown.gif" border="0">
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. július 07. 20:42 | Sorszám: 79
Kedves Root!<P>Mivel egy másik topic már foglalkozik a "Polgári körök:NEO.Miért jó ez neki ..." c. témával (Az "Erzsébet-híd..."), ennek a témának indítása szvsz flood, és így nincs szükség rá. Kérlek, tégy valamit az ügy érdekében. <P>köszönettel<BR>1gyöngy1
kj
Olvasta: 2 | Válasz | 2002. július 06. 17:12 | Sorszám: 78
Kedves ráczpapa, utána néztem, igaz eléggé késedelmesen. (Mentségemre szolgál, hogy van elég dolgom.) A moderátor beolvasta azt az üzeneted, ami miatt letiltott időlegesen.<P>Abban mindenképpen egyetértettem vele, hogy olyat írtál, amit én sem helyeslek. Abba meg nem tudok (és nem akarok) beleszólni, hogy ő miképpen szankcionál.<P>Bizony, nem jobbos a fórumunk, hanem fórum a fórumunk. Hogy Te miért nem vagy képes ellenkező véleményeket eltűrni, azt nem érthetem, de tiszteletben tartom véleményed. Csak kérlek ne akard mindenkire rákényszeríteni.<P>Amúgy nagyon sajnálnám, ha elhagynál bennünket, mert érdekeseket írsz, viszont szerintem nem az egy fórum célja, hogy vélt vagy valós sérelmeket görgessünk magunk előtt, hanem az, hogy beszélgessünk, netán vitatkozzunk.<P>Akár arról, hogy kell-e külön "jobbos" fórum. Ha van elég jelenkező rá, és akar ilyet, ám tegye. Még azt sem mondom, hogy nem olvasnék bele. Viszont már előre sajnálom, hogy onnan eleve ki lennék tiltva. Azt pedig gondolom Te is megérted, hogy ilyennek meg mégsem örülne az ember.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...