Téma: Kérdás a moderátornak. |
|
küssszvágócsér |
|
Pedig 'emmán így van, s nem másképp--sz..ja össze magát! Mán' elnézést hogy ily' túlfinoman-eufemisztikussan fogalmazandok. Ez européer-aki vagyok-- csúcsintellektuelleknél megesik. |
|
|
mpd |
|
Há'maga ilyen szentfazék, nem? Martinászproli létére mongyuk fura. |
|
küssszvágócsér |
|
KIALÓF..SZ "KREACIONISTA" ITTEN, MER' ÉNNEMLÁTOK EGY FELET SE! LEGFÖLLEBB A SZUPERDESPOTA R.K. SZEKTÁS....ESETLEG, DE MÉG Ő SE. |
|
|
mpd |
|
Banyek RK, mindig vért huggyozok, mire megtalálom az evolúció rovatot....nem lehetne valami ésszerű módon rendezni ezeket a témákat? Lehetne egy Természettudomány főrovat. |
|
|
panda |
|
Jaja, és akár ki is lehet törölni ezt... Én úgyis inkább a SemiBat nicknevet szeretném majd magamnak!... |
|
Rendes Kis |
|
Ez nem a tata, ez panda ... ... És tiszteletben tartotta az előjogaidat, mert két "r"-rel foglalta le ... |
|
mpd |
|
Tatám, maga egy nickrabló. De talán jobb is, ha egy tőrőlmetszett kreacionista használja. |
|
Felkesz Deneverr |
|
Má' késő, má' késő!! Na jó, ez csak egy olyan ekezetlen... Felkesz Deneverr
|
|
|
mpd |
|
Szóval? Megkaphatom egyelőre másodnicknek a Félkész Denevért? |
|
keresztkem |
|
Nem va'ok még annyira hüle, amennyire annak 'kinézek....Mán "itten" megvót,csak nem jelezettem vissza-- úgyhogy a további segedelemre tkp. má' nem is volt szükség.Azéé' a jóindulatot mégis köszönöm. |
|
tiszavirág |
|
Keresés | Új téma | Új hozzászólás Beállítások | Leveleim | Fórumlakók | GY.I.K. | Kedvencek
Látod már? Forog ott az a kis valami? Klikkelj rá, ott a leveled. |
|
|
tiszavirág |
|
Az Áldás békesség fölött lévő sorban van egy olyan rész, hogy "Leveleim" és ott forog valami kis piros. Ott keresd a leveled!
|
|
rintintin |
|
Nem jött számomra levél Öntől--arra a címre legalábbis nem, ahová korábban 2 ízben valóban jött. |
|
|
rintintin |
|
"Beszélgetni bármely szalonképes témáról lehet." 1.) "szalonképes"-é arról "beszélgetni", hogy--nekem úgy tűnik--A FENTI ÁLLITÁS NEM IGAZ? 2.) Gondolom azért nem, mert én csak Dr.Radnótiné Gyarmati Fanni Napló (1935-1946) című könyvéről akartam volna "beszélgetni", melyről beszélgetni, azt gondoltam: igencsak szalonképes. 3.) Viszont kitöröltetett még a tegnapi, leg-ártatlanabb beszámolóm is e vaskos 2 kötetes könyvről!Akkor mi a szalonképes ha az nem? Csak "az", amit Ön annak ITÉL? |
|
Rendes Kis |
|
Beszélgetni bármely szalonképes témáról lehet. Hazudozás céljára viszont, meg kell kérjelek, keresd fel valamék libbant fórumot. |
|
Jethro |
|
Kötésmintákról lehet beszélgetni, vagy az is cenzúra tárgya? |
|
Tappancs |
|
A Gondola saját keresőjét hajtottam és nem köpött ki semmit. Többedik próbálkozásra sem. |
|
Zsíros B. Ödön |
|
Azér ez elképesztő! Tősgyökereknek is lekrámozni kell az évszázad kersőjét! <IMG SRC="cool.gif" border="0"> |
|
Zsíros B. Ödön |
|
Azér ez elképesztő! Tősgyökereknek is lekrámozni kell az évszázad kersőjét! <IMG SRC="cool.gif" border="0"> |
|