03:05:36
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Miért?
iszalag
Olvasta: 2 | Válasz | 2006. március 03. 16:15 | Sorszám: 14
nekem tetszik
Rendes Kis
Olvasta: 2 | Válasz | 2006. március 03. 15:53 | Sorszám: 13
Mindenkinek odakészítettem valamit, hogy már induláskor se legyen üres ...
lonci
Olvasta: 2 | Válasz | 2006. március 03. 15:48 | Sorszám: 12
Miért jelent meg a Gondola Kincstár Kedvenc témaként az oldalamon? Nem emlékszem arra, hogy én intéztem volna ezt, persze csak ha személyhez kötődő ez a kedvenc dolog.
Üdv/Lonci
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 2 | Válasz | 2006. március 02. 16:57 | Sorszám: 11
Nekem is.
Rendes Kis
Olvasta: 2 | Válasz | 2006. március 02. 12:47 | Sorszám: 10
Miért ? ... Titok !
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2006. március 02. 10:59 | Sorszám: 9
Télleg, mi van O.J. komával? Tán az új fúrómra (vagy fórumra?) írna, ha tudna róla!
Értesíthetné valaki!!
Nekem hiányzik!
keri
Olvasta: 2 | Válasz | 2005. június 26. 13:48 | Sorszám: 8
Ja, akkor jogos a 2 pont. Erről nem tudtam. Botsch! <IMG SRC="smile.gif" border="0">
mandala
Olvasta: 2 | Válasz | 2005. június 26. 13:23 | Sorszám: 7
Szerintem kacamicli csak arra utalt, hogy akkor 'központilag' mindenki email címét 'nem publikussá' tették, hogy azután már mindenki eldönthesse, hogy ezt visszaállítja-e vagy sem ...
keri
Olvasta: 2 | Válasz | 2005. június 26. 12:43 | Sorszám: 6
KI<BR>Helyből publikus. Nem látod perce azonnal, csak ha levelet akarsz küldeni a kiszemelt egyednek. A nem publikus ímélt kellett tegnap utólag, kézileg bepipálnom.<BR>BE
mandala
Olvasta: 2 | Válasz | 2005. június 26. 12:35 | Sorszám: 5
KI Nem egészen, mert amely nickek adatlapján ez: "Email: nem publikus" látszik, ott nincs hova klikkelgetni E-mail ügyileg!! ... BE
keri
Olvasta: 2 | Válasz | 2005. június 26. 11:18 | Sorszám: 3
"azóta ezt úgy orvosolták, hogy automatice titkosították az emailcímeketm és csak kézileg lehet visszaállítani"<P>Ez nem így van. Ellenkezőleg: Ha valaki ismeretlenül is levelet akar neked küldeni, csak rákattint az e-mail gombra az indexen, az áutlukkjában máris ottan virít a komplett címed. Nem bonyolult... Tudom, mert tegnap regisztráltam.
keri
Olvasta: 2 | Válasz | 2005. június 26. 11:18 | Sorszám: 4
KI<BR>Bocs az előbbi offért!<BR>BE
kacamicli
Olvasta: 2 | Válasz | 2005. június 26. 09:22 | Sorszám: 2
off, off<P>bármikor visszakaphatod a jogosultságaidat, amennyiben egy élő email címedről írsz egy levelet az operator.hu címre, és kéred - küldenek egy új jelszót amiel be tudsz lépni és át tudod állítani<P>azóta kiderült, hogy hogyan tudtak "lenyúlni" nickeket - ha vígasztal, nem te voltál az egyetlen "áldozat" (azóta ezt úgy orvosolták, hogy automatice titkosították az emailcímeketm és csak kézileg lehet visszaállítani)
szentistvánjobb
Olvasta: 2 | Válasz | 2005. június 26. 07:36 | Sorszám: 1
Úgy látom, csak az óvszer ment a kukába ... Biztos már használt volt ...
oggi
Olvasta: 3 | Válasz | 2005. június 26. 07:23 | Sorszám: 0
Miért lett kimoderálva két beírásom az Angyal c. topikból?<BR>Amíg erre nem kapok értelmes, kimerítő és összefüggő választ Root Of All Eviltől, önkéntesen felfüggesztem az itteni szereplésem, és erre fogom buzdítani minden önálló gondolkodásra hajlamos ismerősömet is.<BR>Hogy a prüdéria nem jár karöltve a humorérzékkel, azt már megszoktam, sőt természetesnek veszem, hisz tulajdonképpen antonimák.<BR>Azonban mégis jólesne tudni, vajon milyen moderációs szabály alapján lettem megnyirbálva?<BR>Macskaköröm egyszer már elmagyarázta, hogy az Indexről azért lettem mindenestül kikúrva, mert technikailag kivitelezhetetlen a szelektív gyomlálás (ugye,ha emlékeztek, valaki a nevemben kezdett garázdálkodni).<BR>Naiv vagyok és elfogadom az ilyen érveket.<BR>Azaz jó pár ezer hozzászólásnál el tudom fogadni. Viszont itt csak két saját - és gondolom - néhány méltatlankodó, kioktató (már nem láthattam őket, csak feltételezem) - válasz volt a kertész keze ügyében...<BR>Tán úgy gondolta a "jobbabékesség" nevében egy füst alatt velem is végez?<BR>Azt már feltételezni sem merem, hogy nem voltak beszólások, hanem a moderátor helyettem is akart gondolkodni. (Ezúton közlöm, ha így volt, tévedett: most is vállalom, amit írtam: a kísértőkről írtam. A tükörről, azaz a Hiúságról; a mobiltelefonról, azaz a [tér és idő feletti] Hatalomvágyról; az óvszerről, mint a következmények nélküli, gyors Élvezetről).<BR>Nem írtam szóvirágokat, és nem tetszelegtem önnön ájtatosságomban, sőt eredetileg ezt másnak sem kívántam felhánytorgatni - ezért kértem elnézést az óvszerért, és nem azért, hogy Root felbuzdítva érezze magát a nyiszálásra. Csak a félreértések elkerülése végett.)<P>A többi - részemről - néma csend.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...