| Téma: Naiv kérdések topikja (Nem várt hibák a kormánytól.) |
|
| negyven rabló |
|
Három fiatal (K. Ronaldoó,(17) B. Rikárdó,(19) G. Csáknorisz) (18) a Lehel piac melletti útszakaszon haladva kérdést tett fel a bottal arra haladó és a szokásosnál szélesebb helyet elfoglaló, ráadásul áruval tömött szatyrot hordozó 65 éves özv. Kis Jánosnénak, miszerint cigarettát kérnének tőle. Nevezett agresszív válasza az volt, hogy nem dohányzik! A fiatalok ezután, természetes felháborodásukban magukhoz vették nevezett támadó arany nyakláncát és eltávolították a füléből a gyöngyből készült bizsukat, majd tovább haladtak volna szokott útvonalukon, ha az elvetemült nyugdíjas nem támadta volna meg őket a 3 cső kukoricával és 1 kg burgonyával telt nylonszatyor teljes tartalmával!
A felháborodott járókelők által kihívott rendőrjárőr igazoltatta az eset részvevőit.
A magáról elfeledkezett nyugdíjas szabadlábon védekezhet.
|
|
| negyven rabló |
|
csak mondom :
Fodor Gabi tündöklése idején Szulejmán szobrot kapott Szigetváron. Egye kánya! Nem felejtjük, nem szeretjük nagyon, de a történelmünk része.
Ellenben nem tudok arról, hogy Dobó Istvánnak, Jurisicsnak, Zrínyi Miklósnak lenne szobra Isztambulban, vagy Ankarában. Arról sem tudok, hogy bármelyik aradi vértanúnak bármilyen emlékhelye lenne Bécsben.
Nem értem, hogy Deák Ferenc (na jó, ez vitaalap lehet, meg Kossuth is), Teleki, Horthy tevékenysége miért ad okot arra, hogy a nemzetközi történelem-szemléletből teljesen kihagyják őket, illetve "nácifasisztarasszistagyilkosok"-nak titulálják őket?
Nem értem, hogy a "Kádár korszak"-ot miért tekintik pozitívnak, szemben az "Orbán rezsim"-mel, amelyik egyébként sok kifogásolnivalót hozott, de tevékenységében mégis klasszisokkal veri az utóbbi negyedszázév eredményeit?
Csak mellékes:
Azt sem értem, hogy az üzletekben kapható(EU)termékeken olvasható használati utasítások nagy részében miért nem lelhető fel a magyar nyelvű leírás?
Azt tapasztaltam, hogy a világnyelveken (lett, litván, szlovák, szerb, horvát bosnyák stb.)kívül, a magyar nyelvű leírás külön címkén olvasható (már ahol).
Mi ennek az oka?
Nem tudnak rólunk? Nem létezünk?
Mondjuk, azt régen tudhatjuk, hogy nem nagyon kellünk ide, de ezt ilyen nyilvánvaló módon kimutatni ölég bunkóság!  |
|
| negyven rabló |
|
...és persze belülről: Idézet:
Az előterjesztő baloldali politikus azonban kitart álláspontja mellett, és állítja, hogy a fehér alapon piros keresztes zászlót húsz évre el kellene teljesen felejteni, és nem is csak a muszlimok miatt, hanem azért, mert a szélsőjobbosok és a futballhuligánok- szokták lengetni.
...ennek ellenére:
Idézet:
A helyi muszlimok is meglehetősen kényelmetlenül érzik magukat. Rizwan Ahmed, a bristoli muszlim közösség vezetője szerint a politikai korrektség ezzel már túl messze ment, és őket egyáltalán nem zavarta eddig, és ezután sem zavarná az angol zászló. A Brit Muszlim Tanács szóvivője Nasima Begum szerint pedig Szent György zászlaja a befogadást és nem a kirekesztést jelképezi, ráadásul az illető szent még az iszlám előtt élt, így egyáltalán nem érti miért kellene zavarnia a muszlimokat.
|
|
| panda |
|
--> 7./
És legközelebb már majd a másik oszlopon levő keresztet akarják levetetni... :-(
Hm, "baloldali politikus"...
Deja vu.
|
|
| negyven rabló |
|
1./ Miért nincs karácsonyfa az óvodákban? (iskolákban?)
2./ Miért mondja azt a mindenki által szeretett óvónő vörös fejjel, majdnem sírva, szülői kérdésre: Nem lesz?!
3./ Miért nem mond ennél többet?
4./ Miért az angyalkák hozzák a karácsonyi ajándékokat a Jézuska helyett?
5./ Miért csitítják a szülők az ez ellen szót emelőket?
5a./ Miért az az izgága hülye, akinek ez nem tetszik?
6./ Miért nyelünk le mindent?
7./ Vajon ez lesz a vége? http://fotelkalandor.blog.hu/2013/05/15/71_betiltotta_az_angol_zaszlot_egy_br ...
|
|
|