| Téma: Új világrend? Milyen lehet? |
|
| Rendes Kis |
|
... az elmúlt évtizedek eredményeként kétoldalú és regionális szerződések ezrei biztosítják a kereskedelem és
a tőkeberuházások nemzetköziségét. E nemzetköziség garanciája pedig az olyan üzleti tárgyalófórumoknak kinéző
bíróságok, amelyek a vállalatok kezdeményezése alapján az államoktól elkülönülten döntik el azt a két kulcskérdést,
hogy pontosan kiket illet meg és pontosan milyen mértékben ez a tőkevédelem. Mindez azonban többes veszélyforrást
rejt magában. Nem feltétlenül azért, mert a vállalatok közvetlenül léphetnek fel az államokkal szemben, hanem azért,
mert így a demokratikus döntéshozatal megkerülésével maga a jog szabályai váltak manipulálhatóvá. Az államok ugyanis
egykönnyen elveszíthetik – és mint az elmúlt évtizedek igazolták, el is veszítették – annak ellenőrzését, amiben
valójában eredetileg megállapodtak. Ez pedig egy-egy közösség jelentős vívmányai, többek között a környezet, az
egészség és a munkavédelmi eredmények feladásával fenyeget.
A washingtoni konszenzus tehát az utóbbi évtizedekben olyan fejlődést hozott, amelynek jelentős társadalmi ára van.
És bár igaz, hogy az Egyesült Államok az elmúlt évszázadban ennek inkább előnyeit élvezte, azonban végső soron ő is
csak egy állam, így sem ő maga, sem pedig lakossága nem immúnis e jelenségekkel szemben. A washingtoni konszenzus
tételei most már egyre komolyabban fenyegetik az amerikai közösség és gazdaság valós vívmányait, különösen a társadalmi
mobilitást, valamint a munka megbecsültségét és értékét.
Amerika olyan erős lándzsát faragott, amellyel egyre gyakrabban sebesíti meg saját magát ...
... http://gondola.hu/cikkek/103090-Az_Egyesult_Allamok_elnokot_valaszt.html |
|
|
| negyven rabló |
|
Nekem is van ilyenem! Jó ez, még ha hülyék is vagyunk!  |
|
|
|
| Rendes Kis |
|
Nem kellemetlen, mert ráadásul optimista is vagyok !  |
|
| negyven rabló |
|
Igaz, de ettől te még idealista vagy! Mondjuk ez nem feltétlenül hiba, csak néha kellemetlen lehet.  |
|
| Rendes Kis |
|
Mér ?
Még nem lőnek, de már kerítést építenek. |
|
|
| Rendes Kis |
|
|
Hiszek a munkamegosztásban: az erőszakot tegyék meg az erőszakszervezetek ... |
|
|
|
| negyven rabló |
|
Igen.
Te forralsz mindig egy fazék vizet erre a célra? |
|
| Rendes Kis |
|
A "liberális érték"-ben a "liberális" előtag: fosztóképző.
Olyan, mint pl. a "szocialista demokrácia". |
|
| Rendes Kis |
|
Noigen, a normális kismalacok erre 1 fazék forró vízzel válaszolnak.
A liberális kismalacok meg kinyitják az ajtót. |
|
| negyven rabló |
|
|
Nem! A liberális farkas szerint őt kötelező befogadni, mert kismalacot akar enni, neki ez alapvetés és ezért bármire képes! |
|
|
| Late Devonian |
|
de nem liberális érték,
hanem, csak érték,
de azt hazudják, hogy még az sem
|
|
| negyven rabló |
|
Igen, de azok mind nácifasisztarasszistaholotagadók! |
|
| Rendes Kis |
|
|
A liberális farkas számára érték, hogy a liberális kismalacok beengedik őt a kunyhójukba. |
|
| Late Devonian |
|
De azér' van egy gyanúm, hogy pl. az EU-ban molesztált nők és rokonaik már elmozdultak az egészséges nacionalizmus irányába..
|
|
|
|
| negyven rabló |
|
Csak megjegyzem megint -bár már sokszor leírtam-, hogy a nacionalizmus pozitív fogalmát vajon miért vitték át negatívba és miért azonosítják a sovinizmussal?  |
|
|